Stick "etho" vraiment utile ?

florestan je ne pense pas que quiconque ait dit que ces cavaliers travaillent dans la violence, etc...
simplement que ce n'est pas parce qu'on s'étiquette "etho" qu'on a subitement de la finesse et le respect du cheval. les méthodes étho peuvent aussi avoir leurs dérives. Et malheureusement, énormément de cavaliers l'oublient (ou ne le savent tout simplement pas )
tout comme en classique, certaines personnes peuvent faire des horreurs et d'autres ont un parfait respect du cheval.

en fait quelque soit la méthode employée, l'important, c'est la justesse. les chevaux restent des chevaux, quelque soit la méthode, et si on les respecte et qu'on les écoute, les approches ne diffèrent pas tant que ça, au final.

Bonjour Vieuxtruc, je suis le premier à regretter qu'avec votre carte de visite = les différentes formations accumulées au long de votre vie, ben que l'on ne puisse pas en profiter plus sur ce forum.

Vous parlez de solutions simples qui plaisent, ce qui serait populiste...
Vous n'ètes donc pas loin de solutions simplistes.
Sauf que beaucoup de gens ont des chevaux, il ya peu de formateurs qu'ils s'agissent d'anciens dans la tradition européenne ou d'autres chapelles.
Donc oui il y aune nécessité de choses reproductibles par beaucoup de gens.

Et pour avoir pris quelques cours, pour avoir assisté à beaucoup d'autres,
ben il est clair également que cette facilité n'est pas si simple et necessite un encadrement.
Combien de fois entend-on en cours: je fais comme vous dites mais y veut pas!!!!!
Et combien de fois l'instructeur répond: tu veux que je te montre comment tu as lui demandé: et là ça fait mal,
le langage corporel, ou le timing sont absents.

Le problème de votre expérience Vieuxtruc , c'est comment transmettre.
Vos le faites un peu chez vous,
vous pourriez le faire un peu plus ici sur le forum si les conditions d'un dialogue était instauré.
Mais bref il ne suffit pas que vous ayez accumulé énormément d'expérience...

"florestan je ne pense pas que quiconque ait dit que ces cavaliers travaillent dans la violence, etc...

Disons que je suis sensible, et relève facilement ce genre de propos.
Et dans par exemple fil de discussion sur cheval espagnol difficile c'est dit.

Florestan. L'expérience est une chose très importante. Savoir transmettre beaucoup plus difficile. Il faut être pédagogue. Je sais que je ne le suis que très peu (en étant très indulgent avec moi même).
Lorsque j'ai devant moi un couple humain/cheval j'essaie de faire ressentir les choses et en fonction de ce que je vois je donne des tuyaux pour améliorer les réponses.
Je reste persuadé que l'idéal est un enseignement individuel après une initiation qui peut se faire en groupe.
Je m'explique en mettant en œuvre un exercice et en expliquant les gestes à faire de très légères variations de réactions sont observable. C'est là qu'on explique aux uns que c'est très bien. Quelquefois un infini détail quasi invisible fait que chez un autre le résultat est un petit peu moins probant. Ce détail peut échapper à l'enseignant lorsque le travail se fait en groupe.
En fait la progression est faussée par accumulation de détails quasi insignifiants pris seuls. C'est vrai au niveau relationnel et au niveau de la monte.
Les mots n'ont pas pour tous la même signification ou la même interprétation d'où de nombreux malentendus équestres. Il est impossible d'enseigner l'équitation sur le net. Tout au plus est il possible d'ouvrir des voies.