Encore un acte de maltraitance dans notre sport...

Hum... ça va aller loin cette histoire.

Pas vu la vidéo. Pas envie de me rendre malade.

Mais je m'en tiendrais à plusieurs propos qui défient tous arguments.

Quelque soit l'avis qu'on a sur la façon de reprendre le mauvais comportement d'un cheval ses explications ne tiennent de toute façon pas la route.

Elle a mal choisi sa défense. Comme vous êtes plusieurs à l'avoir fait remarquer, je ne vois pas bien comment espérer renvoyer un cheval dans son enclos quand celui-ci est attaché. Et quand on ne l'oriente pas vers la bonne direction (si celui-ci avait été détaché).

Visiblement, y a du dossier sur la famille, cette histoire ne s'arrêtera pas là.

Et tant mieux.

gaby790

C'est sûr, juger sans même regarder c'est hyper objectif .

frederique3560 Écoute, tout le monde s'accorde à dire que le cheval se fait taper sur la gueule pendant 1min30, en étant attaché. Personne ne contredit ces faits là, pas même la personne incriminée.

Absolument tous les témoignages de gens ayant vu la vidéo concordent. C'est sûr, je pourrais en faire autant, mais je ne vois pas bien l'intérêt dans ce cas précis. Le voyeurisme malsain, très peu pour moi.

Je viens de lire ce post, et même si je suis de la région, pas très loin en plus je ne connais pas du tout la famille xxxxx, ni le haras mis en cause, donc je n'ai rien à en dire à titre d'expérience personnelle.

Par contre attention, si cette vidéo est vraiment désagréable (c'est le moins qu'on puisse dire) elle ne reflète pas forcément la réalité. Il est très facile de la déformer à partir de quelques images, même si le film dure 1mn30. Déjà l'angle de prise de vue ne permet pas de voir la porte, bizarre. D'autant plus qu`elle existe réellement. Ensuite encore plus étrange, ce cameraman qui filme longuement sans intervenir. J'ai du mal à le concevoir.

J'ai déjà assisté à une scène que j'estimais déplacée sur un terrain de concours : une cavalière qui assoit son cheval en lui démontant la gueule après la ligne d'arrivée parce qu'elle avait fait des fautes, débordée par la puissance de son cheval. Le seul fait de gueuler bien fort du haut de mon banc "oh mais ça suffit là, on ne se déplace en concours pas pour voir ce genre de spectacle, c'est inadmissible" a eu pour effet de faire intervenir le jury qui lui a demandé au micro de bien vouloir se calmer. Ce qu'elle a fait immédiatement. Je l'ai recroisé un peu plus tard à pied, elle pleurait de sa piètre prestation et est venu s'excuser. Je ne l'ai plus jamais revu avoir un geste d'énervement par la suite en concours pourtant je l'ai revu à pls reprises. Au contraire elle avait fait d'énormes progrès et montait avec bcp plus de finesse des chevaux difficiles. Un poid plume sur des chevaux trop puissants pour elle. J'ai également appris que c'est sa famille qui la mettait sur ces chevaux pour de la valorisation alors qu'elle avait le gabarit pour monter encore à poney . Au final j'ai découvert une jeune fille courageuse qui cherchait à faire du mieux possible pour satisfaire tout le monde, famille et clients. Le poids sur ses épaules devait être bien lourd.

Tout ça pour dire que l'attitude de celui qui filme est peu compréhensible : on ne laisse pas quelqu'un en galère se demerder seul jusqu'a devoir attacher un cheval à un arbre pour essayer de le sortir de la carrière. On intervient. Et c'est très facile : soit pour aider soit pour contrôler en manifestant très clairement qu'il faut arrêter..

Connaissant également les jalousies, les rivalités de personnes voire de clans qui existent ds ce milieu ds le coin, je dis attention à des faits qui ont pu être manipulés.

Cette vidéo n'avait pas à circuler sur les réseaux sociaux de cette manière ceci dans le but de discréditer une famille et un pro assez puissant, semble t il, cela sent le règlement de compte.

Quand on veut dénoncer des faits dont la gravité s'apparentent à de la maltraitance on va le faire auprès des autorités publiques en se faisant aider d'une association de défense si besoin. La vidéo est un commencement de preuve suffisant pour déclencher une enquête. Et avant de juger, justement on réalise une enquête pour savoir exactement ce qu'il s'est passé : vu les coups assénés visibles sur la vidéo, il doit y avoir des traces sur le cheval. Comment se fait t il qu'elle en soit arrivé là, à se retrouver seule avec un cheval attaché au bout d'une corde à un arbre. Y'a un truc d'étrange là. En tout cas je peux vous dire que ce n'est pas habituel ici, les gens se parlent, se connaîssent et s'entraident si besoin, surtout au sein d'une même structure. Jamais vu un truc pareil.

La France est encore un pays de droit et je pense que personne n'a à être l'objet d'un lynchage public sans autre preuve qu'un bout de vidéo degueu. Sinon on en revient au temps du moyen âge où l'on brûlait les sorcières sur la place publique, c'est autrement plus effrayant je trouve.

Sinon effectivement les images de cette vidéo hérissent le poil.

silasol Le personne qui film à proposer plusieurs fois son aide x)

silasol On l'a dit plusieurs fois que le cameraman a proposé son aide et c'est fait envoyer chier...

Une pro ça ?

Et mettre des barres d'obstacles à chaque côté de la porte de sortie pour faire un "couloir" de sorte que le cheval ne puisse ni se décaler à gauche ni à droite, ça aurait été plus simple et intelligent...? Surtout qu'elle se dit seule (alors qu'il y'avait le caméra-man qui avait proposé son aide)

Donc non, c'est inexcusable ce qu'elle a fait, c'est inexcusable ses explications pour se défendre, bref tout est inexcusable Complètement culottée celle-là.

Faites attention : la dame et sa fille ont été nettement citées. Evitez de mettre des noms : cela pourrait attirer de gros problèmes au forum, d'autant plus que cette histoire est largement médiatisée. CA est un forum connu, il est possible qu'elles viennent y jeter un coup d'oeil.

Edit : petite faute à corriger.

gaby790


J'espère que vous ne serez jamais tirée au sort pour être juré alors .

Pour une info , le voyeurisme c'est quand on a plaisir à regarder quelque chose .

Ce qui se passe ici et sûrement ailleurs me dépasse d'absurdité . Et me conforte dans mon usage d'Internet hyper sélectif , outre ce forum ou j'ai plaisir à lires certaines post et discuter avec quelques interlocuteurs .

Je vous ai repondu par politesse , mais je n'interviendrai plus ici .
Bonne journée

peut ête je me suis mal exprimée mais pour moi : lorsque l'on a un truc qui nous dérange chez quelqu'un ben, on va le voir et on lui dit, ça s'appelle assumer son opinion....je parlme de claque c'est une façon de parler...c'est imagé...je me suis jamais gênée pour dire merde à quelqu'un, un comportement qui me dérange je le montre point...
aller voir la nénette...elle m'envoie bouler : elle se prend une cirée (façon de parler : je l'engueule), ben, je gueule plus fort, je lui prend sa chambrière et je lui dit clairement que si elle continue je porte plainte pour mauvais traitement...
le caméraman, il serait allé la dénoncer à qui de droit ça aurait été plus malin.....

ce que je critique et que je trouve dommage, c'est justement le lynchage public... que je trouve pas plus fin que de matraquer un cheval...c'est juste lâche...

et ce que je trouve lâche c'est que celui qui a pris la vidéo n'intervient pas... et plutôt que d'assumer il préfère mettre ça sur les réseaux sociaux et se fonde dans la masse, profiter...
c'est ça que je dénonce....
aller voir la fille, lui demandert d'arrêter son délire... elle veut pas ? qu'Est-ce qui empêche de lui enlever sa chambrière des mains et la renvoyer à l'écurie se calmer ?

moi ça me rappelle le temps où les gens s'extasiaient devant des exécutions publiques... c'est exactement pareil

lyzdekiel le problème c'est qu'on en sait rien. C'est le cameraman qui a dit avoir proposé son aide et qu'elle a été refusée. Chacun raconte ce qu'il veut ds cette histoire. Seule une enquête sérieuse peut déterminer ce qu'il en est réellement. En tout cas, moi je ne me serais pas contenté d'un refus, je serais allée chercher de l'aide si je n'avais pas suffisament autorité pour faire cesser les choses.

Les propos de frederique3560 me paraissent aussi très justes.

Sinon ds la region il n'y a que très peu d'élevage, la plupart des pro sont des écuries de valorisation/commercialisation. J'ai d'ailleurs monté ds l'une d'entre elle (très peu de temps).
Parfois, on assiste à des corrections assez sévères qui filmées et déconnectées du contexte pourraient donner l'impression de gens sans état d'âme, limite violents. Pas vraiment le cas, en réalité.

Bcp reçoivent des chevaux qui ont été soit plantés, soit ont développé des troubles de comportement avec des amateurs peu aguerris ou n'ayant pas le niveau, bref qui se sont fait déborder.
Ce problème s'accroît actuellement, les gens veulent "des jeunes chevaux à faire à sa main" avec de gros moyens et du sang pour ne pas être limité en concours.
Bcp surestiment leur capacité à les former/gérer par la suite et en plus ne se font pas encadrer. Quand le cheval a pris le dessus, qu'ils se sont fait peur avec, ils s'en débarrassent dans le cadre d'un échange ou autre. C'est généralement ces chevaux là qui sont récupérés par ces pros.
Leur boulot consiste à les remettre d'aplomb pour les revendre. Bcp n'ont d'ailleurs que très peu de problème et sont de gentils chevaux qualiteux. Cela donne une idée du niveau de ces amateurs qui se paient un "top cheval". Franchement ils les prennent parfois pour des mobylettes, qu'ils jettent à la moindre déconvenue. J'ai côtoyé de très bons chevaux ds ce cadre.
Donc parfois on assiste à "quelques explications" qui pourraient paraître violentes et qui le sont d'autant plus que le cheval a de la force. J'ai vu une bonne cavalière se faire ainsi sortir de la carrière et ramener aux écuries sur une distance de plus de 200 m sans pouvoir rien faire. j'ai vu aussi des pro sortir les chambrières pour tenter d'empêcher ce comportement. Le problème a été réglé en 2 séances, celui ci n'avait pas de vice , juste très mal éduqué, aucune limite et bourré de force. Après avoir compris ce qu'on attendait de lui, plus aucun souci. En plus un très gentil qui fait aujourd'hui le bonheur de sa cavalière . Il n'a jamais été maltraité mais si quelqu'un avait filmé les 2 séances avec des mecs postés en coin de carrière avec des chambrières qui sifflent et claquent, j'imagine qu'on aurait pu croire à une séance de violence (il n'a pas été frappé par contre ça claquait fort).
Mais heureusement que ces pros existent et font le boulot, car ces chevaux mis prématurément au rebut, le plus souvent sans bonne raison (de bons chevaux) il n'y aurait guère d'autres issues pour eux que le couteau.

Ceci ne veut pas dire que je cautionne l'histoire en question. Juste à ne pas s'emballer avec des jugements a l'emporte pièce sans preuves probantes et enquête sérieuse préalable. Les conséquences peuvent être graves pour les intéressés. Autant qu'elles soient fondées.

Ça fait la différence :) Je crois que personne n'a dit qu'on ne devait pas punir un cheval pour mauvais comportement. Mais aucunement avoir le droit de le frapper comme cela a été fait ici

J'hallucine juste que certains trouvent à défendre le truc, ça démontre bien à quel point la violence envers les chevaux est (malheureusement) banalisée. On verrais la même scène sur un chien, un chat, un humain, personne (j'ose espérer) ne parlerait d'éducation.

Le seul bémol que je mettrais, après revision de la vidéo, c'est qu'on ne voit finalement pas si bien que ça si ça frappe ou non. On la voit s'agiter et on voit le cheval stresser et sauter en l'air, mais de ce que j'en vois elle pourrait aussi bien frapper à ses pieds. Pas sûre du tout que ce soit le cas, mais si j'avais un bénéfice du doute à laisser ça serait celui là.

Pour ma part, je ne cautionne absolument pas la correction faite à ce cheval.

Je ne suis sincèrement pas sûre que de frapper ou s'énerver après un cheval attaché pendant 1m30 avec une chambrière soit 1) bénéfique, 2) comprise par le cheval.

Après même si chacun sa méthode, je doute sincèrement que la correction ait été comprise...

Ensuite mettre ce film sur le net pourquoi pas, car ce n'est peut être pas le premier débordement et on peut espérer que ce genre de punition ne sera pas refaite de si tôt, que la personne qui a agit de cette manière réfléchira avant de recommencer.

Car oui on peut avoir un excès de colère et ne pas se rendre compte, au moins là,la prise de conscience du dépassement de bornes ne peut être niée et intégrée.

Par contre je suis contre ce lynchage, ces phrases qui disent que la proprio aurait du prendre un coup mal placé etc...le but est de faire prendre conscience de son excès de colère, de ses gestes inadaptés, d'une punitions inadéquate mais pas de la pousser au suicide, à la dépression, à la fermeture d'un établissement pour UN fait avéré.

Que des assoc' les suivent pour voir si effectivement c'est monnaie courante, pour les aider si besoin alors oui, mais de là à tout fiche par terre...faut quand même pas pousser.

Dans ma région il y a un agri qui a tapé sa vache à coups de poing lors d'un comice, bon ben comme d'hab', les vaches sortent à peine des champs,sont tout juste manipulées pour la traite et là on leur demande de bien se tenir comme un toutou.Je vous mets le lien

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217348799658329&id=1423647571

Même si franchement je cautionne pas ce geste, le but est de lui faire comprendre que la prochaine fois qu'il devra présenter sa bête, il faudrait qu'il la bosse un peu pour 1) éviter de se faire mal,2) ce sera mieux pour tout le monde,3) que cette vidéo serve de leçon à tous car il n'est pas le seul y compris à la maison à faire ce type de chose!

Pour moi c'est le même soucis,on devrait prendre conscience des faits avec ce genre de vidéo, pas faire une lapidation publique.