Equitation de la légèreté : + et -

couagga en quoi le relèvement de l'encolure va a l'encontre de la légèreté ?
C'est la base de PK ? Et ca permet (si bien fait j'entends) d'alléger franchement l'avant main ?

couagga Je suis d'accord qu'on peut discuter, tout comme le PNH (parelli natural horsemanship) n'a rien de "natural".
Pour autant, c'est deux méthodes que j'apprécie et que je pratique, même si le "nom" peut porter à débat :)

Après le ressenti de celui que l'on recoit est variable aussi. Lorsque je vois mon instructrice, ou son formateur, ou récemment un dvd de P. Karl, oui je trouve ça léger, et juste. Un œil habitué à une équitation bas et rond n'aimera sûrement pas... Tout comme je n'aime pas voir un cheval fermé longuement. C'est pas évident :)

Ce que j'en retiens comme "négatif", après des échanges avec toi, c'est le côté demi-arrêt et action-réaction. Même si dans la pratique je ne le sens pas comme ça.

mooxis
Il va dans le Val d'Oise ton instructeur ?

Je n’ai jamais dit que le relèvement va à l’encontre de la légèreté . J’ai dit exactement « Le relèvement de l'encolure comme système » ne respecte pas le principe de l’équitation de légèreté. Cette précision est d’importance.

Dans une philosophie de légèreté on aborde le cheval en s’adaptant à lui. Donc toute préconisation systématique de telle ou telle pratique devient suspecte à mes yeux. On s’enrichit de techniques, de principes, on travaille le tact, la discrétion et la précision des aides pour les réduire au maximum au fur et à mesure que le cheval progresse et surtout, in fine, on n'applique pas une recette toute faite mais on élabore un travail à la carte en fonction du cheval en puisant dans la multitude de nos ressources.

Il le dit qu'il applique les principes de l'équitation de légèreté mais le fait-il vraiment et surtout avec quelles inspirations ?
PK est un Bauchériste et il y a 2 manières chez Baucher. PK pousse-t-il ses élèves à étudier Baucher mais aussi tous les maitres de l’équitation française ?
Pour moi un enseignant qui formate à son image n'est pas le meilleur enseignant même s'il peut être bon et passionnant. Et j'ai bien peur que cet écuyer formate ses élèves, avec son école et son label créé par lui-même... les retours que j'en ai eu me le laisse penser du moins

De mémoire on est plus orientés Baucher 2è méthode.. Mais pas que. J'ai découvert beaucoup de grands maitres "classiques" dans la bibliothèque de mon enseignante.

Après, j'ai l'impression qu'au final dès que tu es content de travailler en EdL, paf, tu as l'image du petit toutou bien content. Ce qui n'est pas le cas dans d'autres systèmes d'enseignements...

edit: par contre qu'il y ait des cons et des personnes qui montent de façon incorrecte dans la méthode je l'entend complètement ^^ mais comme partout, généraliser n'est pas juste.

ramboderetz
Il n'est pas instructeur et il vient dans mon écurie car c'est un ancien collègue à mon père
Mais il a prévu de passer le diplôme pour enseigner officiellement un jour ^^

couagga d'accord je vois
Après je pense qu'il ne faut pas généraliser, yna du bon et du mauvais partout

L'essentiel est de s'adapter au cheval et au cavalier, ce que fait très bien mon instructice

En tous cas je m'y retrouve très bien et mon cheval a changé en très très positif en peu de temps

Et c'est l'équitation que j'aime voir, nettement plus que ce qu'on voit sur les concours actuellement...

C'est exactement le point négatif que je donnerais à la "méthode" EDL qui souvent se veut très fermé (en tout cas de ce que j'ai pu côtoyer au sein de ma petite expérience équestre mais attention, je ne généralise pas pour autant : comme dit précédemment l'enseignement dépend tellement de l'individu avant tout).


Ce que j'apprécie avec mon prof c'est qu'il m'oblige à conserver mon esprit critique et ma remise en question dans mon équitation, il m'a d'ailleurs toujours dit :
"ce que je te donne c'est ce que j'ai compris grâce aux chevaux et grâce aux enseignements équestres que j'ai eu au court de mon avancée. Mais libre à toi de faire tes propres expériences, d'oser essayer de nouvelles choses, de me dire ce qui ne te convient pas et de m'expliquer pourquoi ça ne te convient pas"

La vision des choses de mon prof ne correspondrait d'ailleurs probablement pas à tout le monde mais je sais qu'elle me convient à moi ainsi qu'à ma nouvelle jument (elle convenait également à ma première jument) et que je n'ai jamais autant avancée dans mes ressentis équestres qu'avec tout ce qu'il m'a appris

mooxis pour moi l'edl est tout simplement fermée a tous les moyens coercitifs et tout chanfrein en arrière de la verticale mais pour moi c'est tout ?

Tout le monde (entre guillemets hein) considère l'edl comme une espèce de "secte" mais j'ai plutot l'impression que au contraire c'est ce qui est hors edl qui la. Rejette en bloc...

juu_lie as tu déjà vu Karl en stage ?

guimsly malheureusement non pas encore bientôt j'espère ma coach m'a proposée de venir avec elle

juu_lie
Ok !

Je ne raconte pas mon expérience avec lui tout de suite, je te laisse te faire ta propre idée !

guimsly pourquoi pas ?
J'aimerais aller le voir, mais on est un peu aux antipodes. Par contre je regarde ses dvd de rééducation de High Noon et ça me semble plus que bien :)

guimsly je veux bien quand même car je ne sais pas quand ca se fera