Equitation de la légèreté : + et -

liquescence
Je te réponds en MP ...

Il est basé où maintenant ?

juu_lie Je n'ai peut-être pas rencontré les bonnes personnes (enseignant et élèves) et "fermé" n'est peut-être pas le bon terme à utiliser (pas évident à l'écrit, mea culpa)

Disons que souvent, quand j'ai souhaité échanger sur le fait par exemple que selon moi des mains hautes qui restaient hautes pouvaient apporter une contraction des bras et des épaules du cavalier et donc bloquer la décontraction globale et de la mâchoire du cheval par cet intermédiaire : et bien on m'a répondu que si je disais ça c'est parce que je n'aimais pas l'EDL et que faire autre chose sera négatif pour le cheval...

C'est ce genre de réponse que j'appelle "fermée" (je ne sais pas si je suis plus claire ahah).

Surtout que c'est un vrai questionnement, pas une manière détournée de critiquer (à chaque j'ai eu le sentiment que les personnes l'avait pris comme tel grrr)
Alors que bon, j'ai lu les différents ouvrages de Karl, regardé de nombreuses vidéos de lui à cheval (où ses mains varient les angles et les postures suivant le cheval d'ailleurs), que je ne suis pas anti-EDL et que je ne monte pas pour autant les mains dans la braguette

Bref souvent j'ai le sentiment qu'il n'y a que l'option tout blanc ou tout noir et je trouve ça dommage...
Mais encore une fois, je parle vis-à-vis de ma petite expérience équestre et des rencontres que j'ai pu faire !

Je réagis juste la dessus.
Je ne suis fermée à rien, pas plus a l'EDL qu'a une autre méthode sauf extrêmes.

Par contre, je trouve que si très souvent on considère l'EDL comme une "secte" c'est que régulièrement les "convaincus" rejettent violemment et de manière très générale toute autre équitation.
On le lis dans ce que tu écris, "je préfère ça a ce que je vois sur les carrés"
Sauf que moi, sur les carrés, je vois des bons cavaliers AUSSI.
J'en vois des mauvais bien sur, mais mettre tout les dresseurs hors EDL dans le même panier c'est un peu triste...

Edit: ajout d'un mot pour plus de clarté

guimsly Sud de la France de mémoire :)

Bon, je vous raconte ici alors...

Une amie voulait y aller en auditeur libre sur un we stage (à côté de chez nous), déjà 50€ le we auditeur libre... je devais avoir 20 ans...

Mon amie est allée dans l'écurie ensuite, interdiction de venir aux écuries quand il montait (Pr moi, ça veut dire bcp)

Première demi journée de stage, je découvre la méthode et je vois les défauts sur les chevaux (œil aguerri grâce à mon mono de toujours)... je pose la question sur "jesaisplusqueldefaut" et je me fais rabroué...

L'aprem, je commentais à mon Copine, mm commentaires que lui (sauf les défauts)

Je me suis fait pourrir le soir avec la vision de son film, je lui ai demandé certains conseils mais également des explications sur certains trucs... ça n'a pas plu...

Le cheval de ma Copine a dvp (lié ou pas) un CPE après avoir bossé avec cette méthode pdt 2 ans...

mooxis
Ah ba j'allais en parler des mains très hautes.
J'ai beaucoup de mal avec ça, mais je pense que je n'ai pas tous les éléments pour comprendre.
Dans l’équitation que j'aime, les mains sont devant, prêtes à rendre, ne reculent jamais (dans un monde idéal hein, on est bien d'accord), mais quand je vois les photos je me demande bien parfois comment font les cavaliers pour les tenir a cette hauteur

guimsly En effet tu n'as pas du apprécier ^^
Je verrai par la suite s'il y a des soucis de locomotion sur mon jeune, vu qu'on bosse de cette façon depuis le débourrage (après, je n'ai pas l'équitation de mon instructrice ou d'autres.. c'est délicat de juger sur des élèves, d'élèves, d'élèves). Pour le moment, que ce soit au travail, en ostéo ,etc.. Pas de soucis particulier.

Le côté manque d'ouverture que tu décris, honnêtement je ne le sens pas avec les élèves instructeurs de ma région (que je connais mécaniquement vu que mon instructrice y est) et leur formateur. Après, y'a certains (rares) instructeurs qui me plaisent moins dans ce qu'ils renvoient... Les batailles de zizi très peu pour moi :)

mooxis alala l'écrit, pas facile ^^

après oui tu as peut être rencontré les mauvaises personnes je sais pas ... sûrement, enfin j'espère ^^

je pense de toutes façons que chaque méthode et chaque point dans chaque méthode peut être "critiqué"

magiconnemara Perso, et dans le doute car je n'ai pas un bon équilibre et que Daim peut me déstabiliser avec ses allures particulières, je préfère avoir les mains un peu trop hautes, que prendre le risque d'agir à un moment sur la langue et les barres (ça m'est arrivé une fois lors de dindonneries imprévues, et il a vraiment pas kiffé - et moi non plus).

Le soucis est aussi qu'il y a des grosses différences dans la qualité de l'équitation des élèves (je le vois bien aux écuries, vu qu'on est beaucoup à monter avec cette méthode... je me classe dans la catégorie plutôt basse en terme d'équitation par rapport aux cavaliers avancés). Et parfois, certains assimilent ces élèves (qui font somme tout du loisir) à la méthode. Alors qu'au minimum, il faudrait considérer les élèves instructeurs ou instructeur. C'est clair que j'imagine quelqu'un se dire que l'EdL c'est naze parce qu'il voit une photo d'Hercule qui n'engage pas beaucoup (parce que physiquement il est blindé d'arthrose et qu'on fait ce qu'on peut), ca serait pas très juste :)

magiconnemara sur les carrés de dress haut niveau j'en voit pas beaucoup de jolis ...
les chevaux enfermés, allures déteriorées, c'est de ça dont je parle ...

après bien sûr qu'il y a aussi de bonnes choses, mais souvent à des niveaux un peu moins élevés ...
Le soucis c'est qu'on le sait, le dressage haut niveau aujourd'hui est en grande partie nocif pour les chevaux, c'est prouvé, c'est décrié etc mais c'est rentré dans les moeurs et on cherche le spectacle avant tout (ce que je comprends aussi)

Et je suis loin de mettre tous les dresseurs hors EDL dans le même panier ;)
je rejette juste toute monte en force, avec des moyens coercitifs, des chevaux enfermés etc et ce depuis bien avant que je découvre l'EDL ;)



Pour les mains hautes, c'est pour agir uniquement sur la comissure et ne jamais agir sur les barres et la langue.
Après ben euh elles ne reculent jamais non plus justement et on ne fait que ça, prendre, rendre etc ;)
J'ai toujours monté avec des mains relativement hautes (toujours au dessus du garrot en tous cas) donc ça me perturbe pas trop. En plus plus on évolue plus on peut descendre un peu les mains, le but ultime étant la descente totale des aides mais alors ça c'est le graal absolu ^^

guimsly pas très cool effectivement ...
j'ai entendu dire que Karl était pas toujours facile "à vivre" et pas toujours très diplomate dans ses paroles effectivement

tu te rappelles des défauts des chevaux ?

liquescence Je ne me permettrais jamais de juger des photos d'élèves qui avouent en plus etre en plein apprentissage.
Mais les photos d'instructeurs me perturbent souvent aussi.
Je monte depuis un moment les mains au dessus du garrot, coude pliés, mais pas "les mains en l'air"
En fait si je monte mes mains de cette manière la c'est quand justement je cherche à corriger une attitude qui ne me va pas, du coup je n'arrive pas à suivre et comprendre une position de main constante à ce niveau la
Car moi, c'est ma "punition"

magiconnemara tu as des exemples de photos qui te perturbent ? :)

juu_lie
C'était y'a plus de 10 ans donc je m'en rappelle pas...

Il a pas vraiment aimé qu'une "gamine" de 20 ans se permette de relever certains trucs... sachant que j'ai appris à monter avec un ami de M. Robert, que je continue à monter avec le frère de M... j'ai pratiqué bcp de disciplines Pr découvrir ... j'ai pu ouvrir ma culture equestre

guimsly c'est vrai que c'est dommage