Coronavirus confinement témoignages humeur

totox Oui. Bullshit total.
Le docu part de bases vraies : une crise qui désoriente, fait peur, bouleverse, et une gestion catastrophique du gouvernement notamment au début, avec le mensonge sur les masques etc...
Après c'est le même style de manipulation que le docu "le secret des pyramides" ou je ne sais quoi.

Pas de sources, des arguments d'autorité, des intervenants sans qualifications sur le sujet (je dis pas les chauffeurs uber sont cons, mais ils ne sont ni épidémiologistes, ni virologues), pas d arguments scientifiques. Et des "insinuations" faites à gros sabots à coup de phrases pas finies, d'informations en vrac, pour que le spectateur arrive à la conclusion voulue, et qu'en plus il se sente super fier d'avoir été assez malin pour conclure sans tout seul sans que le documentaire ne lui dise. Final hyper culpabilisant en mode " mais que direz vous à vos petits enfants quand ils vous demanderont pourquoi vous n avez rien fait contre la dictature ".


Voilà voilà, 2h de gros caca pour être polie

Quand on reçoit un sms d'un numéro inconnu (06) et qu'on y répond, si c'est une arnaque, ça ne craint rien ? Je sais que ça peut exister mais par sms j'ai un doute.

totox Pas vu et pas envie de leur donner de l'importance.
Apparemment ils sont à fond dans le complot ou très proche et voilà... grosso modo.

ender oui et comme en général ce sont des cercles différents entre noël et nouvel an, double jackpot si tu es positif !

dru tant que tu ne cliques pas sur un lien bizarre ou que tu n envoies pas ton code de cb non aucun risque de répondre à un sms !

badmonster non, non, j'ai bien entendu tes explications, mais il n'empêche que je ne me ferais pas vacciner, c'est tout ! C'est mon choix...

badmonster c'est ce qui ressort de l'analyse qu'en font les medias mais je n'ai pas pris le temps de regarder pour me rendre compte.

badmonster Non ça va, elle ne l'a pas fait xD c'est peut-être quelqu'un qu'on connait vu la tournure, qui aurait changé de numéro, mais pas eu de réponse.

Merci pour le vague résumé du doc, ça confirme que je n'ai pas du tout envie de leur accorder une quelconque importance à perdre 2h en m'agaçant ^^

Sauf si le vaccin est obligatoire le but du vaccin c'est qu'un assez grand pourcentage de la population soit vacciné.

Perso ce qui me freine le plus c'est comment le vaccin va être testé. Normalement ils sont testés pendant des années, c'est pas tant le long terme qui compte, mais le nombre de personnes. Il en faut assez pour voir les éventuels effets indésirables.
À voir s'ils ont trouvé un échantillon assez vaste en si peu de temps, et comment ils l ont recruté, mais c'est un autre débat.

totox je l'ai vu et même sans être scientifique c'est très facile de démonter les propos.

anecdote Même impression je vois plutôt des gens responsables qui font attention. Après j'avoue ne pas passer ma journée à la fenêtre pour compter qui sort et combien de fois.
Alors certes il y a plus de promeneurs à pied autour des écuries. Mais finalement je trouve ça plutôt sain que les gens s'autorisent quand même leur bol d'air quotidien/hebdomadaire. Et ils ont tous les distances

Du coup je ne sais pas si j'ai de la peau de saucisson devant les yeux ou si j'habite à un endroit où les gens sont plus responsables ...

badmonster Les test se feront sur les personnes qui seront vaccinées en premier ?

Plus sérieusement sauf si le vaccin est obligatoire pour faire je ne sais quoi (genre entrer dans certains pays), je pense ne pas le faire pour cette raison. Je ne suis pas du tout anti vaccin, mais j'avoue que le délai de développement amène certains questionnements.

Je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusion sur le vaccin.
Les essais ont été autorisés et se sont faits très rapidement et pas assez de gens pour tester tous les cas possible et imaginable (40 000 personnes dans le monde, ce n'est pas "beaucoup"), ni voir les possible effets à long terme, en parlant en nombre d'années.

Donc, chacun choisira (plus ou moins) de prendre le risque/ courir la chance... ou pas.

Du coup, comme l'écrit cherchour, ce sera un essai grandeur nature.

La phase IV de l'étude d'un vaccin, c'est toujours après commercialisation ;)
Les effets à long terme, c'est plutôt combien de temps va être efficace la vaccination.

C'est sur le long terme, quand on a vacciné énormément de personnes, qu'on peut voir les effets très rares. En phase 3 de l'étude clinique, il est testé sur plusieurs milliers de personnes, 40 000 c'est pas déconnant, c'est jamais testé sur un million de personnes !


Pour ceux que ça intéresse, "petite" review des principaux vaccins en cours de développement, publiée dans Nature en Septembre :) https://www.nature.com/articles/s41586-020-2798-3_reference.pdf

C'est ça ! Les éventuels effets secondaires encore méconnus apparaitrons après plusieurs millions de vaccinations et dans x années... enfin 'éventuels' ... c'est sûr qu'il y en aura, comme pour toute allopathie...


Tiens ça y est la guerre des vaccins est déclarée ! Un labo américain a trouvé un 'meilleur vaccin' ...
Le pognon, toujours le pognon... sur une pandémie mondiale ils ne sont même pas capables de travailler ensemble...

crinsdorphee31 Ben c'est normal, y'a des effets très rares... C'est une question de bénéfices / risques. Qu'est ce que tu appelles une "allopathie" ? L'allopathie c'est le terme par la "médecine non conventionnelle" à l' evidence based medecine, c'est à dire la médecine basée sur les preuves.
Et malheureusement, dès qu'il y a un principe actif, il y a un risque d'effet indésirable. C'est le principe. Y'a que l'homéopathie qui est sûre ! Même ceux qui essayent de se suicider avec n'y arrivent pas Au pire un diabétique fera monter sa glycémie

Bah en même temps, c'est normal que tous les labos bossent dessus... plus y'a de labos qui bossent, plus y'a de pistes explorées, et tant mieux. Ce sont des entreprises privées, l'état a qu'à investir dans la recherche si on veut un beau vaccin national liberté égalité fraternité