Arnaque ? - communication animale

marlin mais tout le principe des religions monothéistes repose sur le fait de croire et suivre des gens qui ont des dons

chouquichette ça m'est déjà arrivé x)

Avec une vipère que j'essayais de convaincre daller dans le sac que je lui tendais pour la mettre en sécurité.

Dernière com que j'ai fait, une vache pour l'envoyer au bon endroit lors d'un changement de champs. Elle voulait absolument rebrousser chemin, sans bouger je lui ai projeter plusieurs fois le chemin à prendre.
Elle pouvait pas voir mon visage ni mon corps, on était dans la nuit x)

On est pas exclu de cette façon de communiquer, puisqu'on est nombreux à y arriver.

Dans le même genre je sais quand il y a un problème dans mes champs, bon pas a chaque fois car faut que je sois réceptive.
Et quand les chevaux se barrent, 95% du temps je sais déjà ou les trouver, même si ce sont des endroits qu'ils connaissent pas.

Avant je voyais aussi précisément où étaient les licols et masques perdus, j'ai jamais cherché, juste j'allais a tel endroit et je le retrouvais.
Sur des parcs de plusieurs hectares.
Ça j'y arrive plus maintenant, j'ai dû couper les connexions car j'étais un peu trop... envahie.

Je lis également ce sujet sans intervenir. Étant aussi cartésienne et de formation scientifique j'avoue que je ne crois pas à la communication animale dans le sens d'interroger un animal et qu'il fasse des réponses très humaines ( genre je veux un ballon dans mon pré)

Par contre plume29 ce que tu décris est pour moi différent. Même si cela ne s'explique pas plus. Mais c'est toi qui te mets dans une posture de dire et de ressentir l'animal. Et une hypothèse ( non vérifiable) pourrait être que dans cette disposition tu émets des signaux ( incluant odeurs peut-être bruits ) rassurants pour l'animal. N'oublions pas non plus que leur vision nocturne est meilleure

globs bah oui tiens, sans bouger, sans être vers là ou je devais l'envoyer c'est mes signaux qui ont joué

Pour la vache j'étais devant la porte qu'elle devait pas prendre, je l'est envoyée a 300m dans l'autre sens, je vois vraiment pas comment ma posture immobile, mon visage ou ce que je degage aurait pu jouer, puisque j'étais totalement à l'opposé.

Vous pouvez pas juste accepter qu'il y ait des choses qui vous dépasse et qui sont au delà de vos capacités ?

Il y a quand même suffisamment de témoignages partout.

Alors certes il y a un paquet de mensonges aussi hein, comme dans tout en fait.

Dans le même genre je passe par quelqu'un pour faire des com plus complètes.
La personne me dit ah tiens il a telle coucougnettes qui descend pas, ça le gêne.
Sans que je lui en parle, sans que je lui demande, sur un cheval qui a normalement passer l'âge où ça fait yo yo.

Toutes les douleurs physiques ont toujours été confirmé par les dentistes et ostéo ensuite.

Quelqu'un demande si c'est déjà arrivé, j'explique que oui en ce qui me concerne, pourquoi ce besoin de tout venir remettre en question ?

plume29

parce que dans 99% des cas ce n'est pas la com qui a fait qqchose mais comportement des gens que la com a engendré.

Combien de fois tu lis que les gens sont stressé parce qu'il n'arrive pas approcher leur cheval, ils font une com, la personne leur dit que tout va bien que le cheval est heureux, et qu'elle a fait passer le message qu'il fallait être sympa parce que c'est pour son bien.
Et là miracle la personne arrive à approcher son cheval, c'est pas du tout la com, c'est juste l'approche qui est différente parce que la personne est déstressée et convaincu que ça va aller.
C'est un effet placébo...

Donc forcément quand on n'est pas convaincu, bah on pense à ça plutôt qu'au fait que ça fonctionne.
Comme je l'ai dit j'ai essayé 4 ou 5 fois, et à chaque fois la cata total, tout à côté de la plaque, donc je fais aussi partie des gens qui vont plutôt penser à une posture différente qui change les choses.

Par contre si tu as le nom de qqun que tu dis vraiment compétent, je veux bien, je n'attends que ça qu'on me montre que ça fonctionne.

plume29 c'est la base de la démarche scientifique de tout remettre en question et de chercher des preuves. Et le fait est que quand on cherche ces preuves... On n'en trouve pas.

elicendi parce que cela n'est pas prouvable scientifiquement. Tout remettre en cause ne veut pas dire que cela n'existe pas. Et combien de fois la science c'est trompée?

tam89 sur ça on est d'accord. Il faut par contre arrêter de se focaliser sur une CA où c'est l'humain qui interprète car cela faussera forcément le résultat.

La CA ne doit pas être réduite à ce simple résumé il y a tellement de façons de la percevoir, le témoignage de Plume29 est un bel exemple. Je n'ai pas de noms en tête.

marlin
J'ai fait des études de sciences et ma prof de biologie nous disait "ce que je vous dis là est considéré vrai jusqu'à ce qu'on ait prouvé le contraire". La science, c'est une remise en question perpétuelle et c'est d'ailleurs, à mon sens, la principale différence avec une croyance.

Fun fact, quand j'ai passé mon bac de philosophie, mon devoir portait sur "L'expérience est-elle une preuve ?" et strictement, la réponse est non. Je ne doute pas un instant que plusieurs personnes aient vécu des expériences positives en CA mais c'est négliger les centaines de fois où ça n'a pas fonctionné. Le fait de retenir uniquement ce qui nous conforte est d'ailleurs un biais cognitif connu. Par exemple, on devine le moment où le téléphone va sonner et on "oublie" les centaines de fois où il a sonné par surprise, ou on a pensé recevoir un appel et en fait non.

Au demeurant, je n'ai rien contre la CA (en présentiel, car pour moi, c'est une lecture fine de l'animal plutôt qu'un pouvoir télépathique) tant que ça ne substitue pas aux vétérinaires et aux éducateurs, et qu'on ne spécule pas sur la misère et la détresse des gens.

tam89 je fais appelle a Delou Shiatsu sur FB.

C'est elle qui a sentit la coucougnette coincée.

Après je pars aussi du principe que comme il y a un intermédiaire, des fois tout n'est pas bon à 100%.

J'accepte une marge d'erreur, mais je suis même pas sûre que ce soit déjà arrivé x)

Ca sort un peu de la CA mais j'ai aussi vécu des expériences qui sortent un peu du rationnel à priori, tout en étant à la base non croyante et plutôt rationnelle, à aimer les sciences :

ressentir un séisme en cours et sentir qu'il y a beaucoup de morts, entendre des cris et sentir qu'il y aura des morts au nouvel an, sentir la détresse respiratoire d'un bébé (sur ce forum d'ailleurs ...) et ne pas se sentir bien moi-même, savoir avec quel genre de personne une personne disparue se trouve et avoir la certitude absolue qu'elle est en vie. Aussi : ressentir un grand vide/le rien quand je cherchais à savoir si les personnes du sous-marin du Titanic étaient en vie ou pas, se lever le matin du 7 octobre 2023 et sentir qu'il y allait y avoir un gros, gros événement qui allait se produire dans le monde et sentir/entendre comme des bruits de bombe. Sentir qu'il y allait y avoir un attentat dans une grande ville (je voyais Madrid, au final c'était Moscou ). J'ai vu qu'il y allait y avoir 40 morts d'annoncés donc quelques jours plus tard quand j'ai vu passer les infos disant qu'il y avait 40 morts lors d'un attentat, je me suis sentie bizarre (au final après il y en a eu bcp plus).
Pour le séisme du début c'était assez impressionnant : je sentais que ça tremblait, j'entendais des cris, et je savais qu'il y allait y avoir "beaucoup, beaucoup de morts". J'étais dans un état bizarre, avec vraiment les yeux grands ouverts des fous/voyants/illuminés dans les films J'ai mis beaucoup de temps à me rendormir, j'étais agitée.
Plein d'autres petits événements.

Je me suis trompée deux fois complètement par rapport à des situations qui arrivent à des collègues par contre

Après tout ça repose sur une croyance, j'ai l'impression qu'il faut y croire et "s'entraîner", voir comment ça marche avant pour que ça fonctionne. Ca vient aussi d'une envie immense de savoir la vérité sur tout, y compris et surtout sur les choses dont on ne peut pas avoir (encore) de preuves. Si je n'y crois pas, rien ne se passe. Ma mère et mon frère avaient aussi des sortes de "vision". Pour ma part c'est en posant une question "quelle sera la prochaine grosse catastrophe ?" (par exemple) qu'une réponse arrive instantanément et que je sens qu'elle est vraie (et elle se vérifie quasi à chaque fois).
Mais ça me fume un peu car à la base j'aurais dit que tout ça était du bullshit, et que je n'aime pas qu'on me range dans la case des illuminées/fous
Je range ça dans la case du ressenti : un peu comme un parcours de sauts d'obstacles où on visualise et ressent les choses, fonctionne "à l'instinct" plutôt que sur une analyse détaillée de chaque chose instant par instant.

roman77 impressionnant ! On peut le qualifier de prémonition, c'est lourd à porter... C'est un 6ème sens si on l'enfuit il disparaît.

plume29
J'allais te demander son adresse, merci !

marlin C'est très utile pour me rassurer avant de prendre l'avion ou le train
Après si un accident arrive bah tant pis, au moins j'aurais été sereine pendant le début du voyage

desalpes mais du coup ça se passe comment ? A chaque fois que je lis quelqu'un qui a fait une formation sur la CA et qui a été bluffé, il n'y a pas d'explication sur comment ça se passe vraiment pour apprendre ça

Du genre comment on fait une CA, qu'est ce qu'on entend ou voit, comment on l'apprend, qu'est-ce qu'on ressent ?
Je ne vois jamais des gens parler de ça (sauf plume plus haut, mais dans son cas on ne parle pas de CA sur photo où on dit que l'animal pense ça ou ça)