Arnaque ? - communication animale

lol oui en plus. Je pourrais encore comprendre que ça soit possible d’une façon ou une autre en irl mais en photo… ça relève carrément du spiritisme là non ?

Autant sortir une planche ouija

chouquichette

c'était uniquement sur photo, pas en présentielle

tam89 et tu n’as jamais tenté en vrai ? Perso j’aurais sûrement inférer les conneries sorties au fait que la personne ne se sert que d’une photo, j’aurais voulu voir ce que ça donne en personne…

En fait j’aimerais bien qu’un CA explique exactement ce qu’il « capte » : images, émotions pures… peut-être que je comprendrais différemment ce que ça implique. Parce que même sur des comptes de CAs « connus » je trouve les compte rendu tellement… humains

Et même avec des éléments précis, il pourrait tout de même s’agir d’un heureux hasard : sur 300/400 personnes par an pour une ÇA, il y en a bien quelques unes qui se retrouvent totalement dans un élément clé, qui deviendra le souvenir principal de la ÇA, occultant toute autre incohérence.
Un peu comme un biais de négativité mais à l’envers ; comme on est soit déjà convaincu, soit hésitant, on se base sur cet élément accrocheur pour orienter notre propre interprétation de l’interprétation du CA

Dans mon cas, qui suis très terre à terre et plutôt accès scientifique, mon biais principal m’empêche d’accueillir le côté « spirituel » donc je rejette tout car « pas prouvé » nous sommes tous esclaves de nos perceptions

chouquichette

j'ai une copine qui le fait en présentielle, elle fait des tournées dans toute la France, elle bosse même avec des grand nom de l'équitation.

La seule fois où elle m'a dit un truc sur un de mes chiens, (que je ne lui avais pas demandé d'ailleurs) bah c'était un truc bateau, bidon, qui ne m'a clairement pas convaincu.
Après c'était "ses débuts" elle ne faisait pas ça régulièrement, elle disait juste qu'elle ressentait des choses avec les animaux, et elle s'est lancé plus tard.

Donc non je ne chercherai pas plus loin, plusieurs personne m'ont dit essaye c'est top, je ne suis pas du tout adepte de ce genre de truc, mais j'ai essayé, par curiosité, et aussi parce que vraiment je trouverai ça génial qu'on puisse communiquer d'une autre façon avec les animaux.

Et chaque personne que j'ai contacté c'était des gens soit disant super top, qu'on m'a recommandé, qui avait des supers avis partout, comme je l'ai dit, même une qui forme les gens.
Donc vu la cata que ça a été à chaque fois, je vais pas réessayé, j'ai déjà été bien conne de dépenser de l'argent presque à chaque fois. Parce qu'honnêtement à chaque fois tout était à l'opposé de ce que sont ou de ce qu'est la vie de mes chiens.

Si j'avais de l'argent à dépenser "pour rien" oui je réessayerai peut être, mais là clairement non.
Je me suis fait mon avis c'est bon.

Perso j’ai testé en présentiel il y a quelques années et apparemment mon cheval aimerait faire du concours et il voulait un ballon dans son pré…

J’ai eu l’impression que la personne avançait par taton en fonction de mes réponses, beaucoup d’observation je pense du cheval et du bipède, donc il y a des trucs qui collent. Mais en même temps beaucoup de choses bateau et elle est passée à côté de soucis avec mon cheval à l’époque. Pourtant j’avais tendu la perche pour la mettre sur la piste sans trop m’étaler non plus. Donc pas convaincue du tout.

Beaucoup de personnes à l’écurie avaient été « séduites » car elle avait mis le doigt sur le côté relationnel. Je pense qu’au fond ça marche quand les gens savent déjà les réponses à leurs questions ou ont mis le doigt sur un problème et que ça vient confirmer leur intuition.
Après par exemple on avait un proprio dont le cheval n’aurait pas du être monté et elle avait formulé que le cheval n’avait plus envie (vieux cheval, tout le monde le voyait). J’ai envie de dire que dans les cas comme ça si ça permet de laisser penser que le cheval a exprimé verbalement un stop et que c’est pris en compte, pourquoi pas.

Ça ne m’étonne pas qu’en parlant avec les gens à force on arrive à en déduire un tas de truc. Perso j’ai accompagné des porteurs de projets plusieurs années et au bout d’un moment au premier rdv de 30 min/1h, j’étais capable de savoir qui allait me déposer un dossier bien ficelé et allait faire un projet pertinent, qui allait avoir besoin d’un accompagnement ou qui n’allait jamais réussir à concrétiser quoique ce soit. Je prenais cette première impression avec des pincette et j’essayais toujours de faire en sorte que ça n’influence pas ma manière d’accompagner la personne, mais je ne me suis jamais trompée

Je suis sure que Tam par exemple à force de voir des gens avec des chiens tu arrives rapidement à cerner le profil et l’historique d’un binôme humain/chien même sans connaître tous les détails.
Et je suppose donc que c’est pareil en ÇA

cherchour Lol j’imagine que ton cheval voulait aussi une balançoire effectivement si tout passe par de l’observation je peux davantage y croire ; or à ce moment là le nom de la pratique donne un aspect mystique à quelque chose qui ne l’est pas, et là je ne suis pas d’accord.

et puis à côté de ça il y a les propriétaires endeuillés et la communication « post-mortem via photo » ; quand on est dans cette position de fragilité j’imagine que c’est aussi plus plausible que des petits trucs « bateaux » collent comme par magie à la situation de la personne.

Après dans certaines communications j’ai été très dubitative : j’en ai lu une, comme dit d’une cavalière endeuillée avec photo du cheval mort, où ce cheval parle d’une « statue » à son effigie dans la chambre de sa gardienne, disant que c’est un peu un artefact avec lequel il peut rester auprès d’elle etc. A la fin du post, la cavalière montre la statue en question, une figurine représentant son cheval.

Au début j’ai été surprise ! Puis après je me suis dit… ça me semble quand même bizarre. Et qu’un cheval « pense » ce genre de choses, la valeur des objets, la signification, la spiritualité etc…

De plus cette cavalière est connue sur les réseaux sociaux depuis longtemps et là ÇA a également les réseaux, je me suis dit que potentiellement, elle aurait simplement pu trouver des infos par ci par là…

Mais dans ce cas là je ne préfère pas émettre d’opinion supplémentaire car ça viserait des gens précis et identifiables, que je ne souhaite pas critiquer. J’ai d’ailleurs beaucoup de peine pour la cavalière, d’où mon désarroi quand j’ai lu cette CA qui lui a fait du bien, mais qui paraît tellement lunaire…

cherchour

c'est clair qu'en présentiel les personnes se servent des réactions des gens, de ce qu'ils disent, de la façon dont ils prennent ce que la personne dit etc...
C'est le principe des mentalistes... ils n'ont pas de "pouvoirs" ils sont juste hyper fort dans la lecture des gens.

Et effectivement à force de cotoyer le même genre de personne, qui viennent nous voir pour les mêmes "problèmes" on finit par savoir avant même que la personne ne nous le dise.





Après je pense vraiment que certaines personnes ont des "dons" pour certaines choses que je n'arrive pas à expliquer, et aux quelles je suis à la base complétement fermée lol, j'en ai eu 2 exemples qui m'ont réellement bluffé, et c'est aussi pour ça que j'ai essayé la CA à la base.

Au risque de m attirer les foudres de certains, je me suis formée à la communication animale.
J étais septique de base sur cette pratique. Et la vie à fait que je me suis retrouvée en formation communication animale.

Donc oui cela se fait sur photo. Non je n'ai aucune prédisposition et pourtant j'ai réussi à capter des choses. Attention une vrai communication animale, on ne demande qu une photo et le prénom de l animal rien d autres.
Pour vous expliquer le fonctionnement, ma formatimrice a donné cet exemple qui était plus parlant pour moi : les animaux communiquent sur une autre fréquence que la notre, comme les fréquences d'une radio, il suffit de la trouver.

Au cours de ma formation plus d'une fois je me suis dit que ce n'était pas réel que c'était mon imagination qui m'envoyer des images, sons,...
Et bien non! Ma formatrice nous donné des photos avec un nom et c est tout pour nous entraîner. Je me souviens d'un chat, j'ai fait le retour à ma formatrice. Le chat m avait montré son environnement, sa gardienne, et ses inquietudes concernant une menace d être séparé d elle.
Ma formatrice m'a ensuite expliqué que la personne que je venais de décrire était sa mère. Et qu une interrogation sur une entré en ehpad et donc une changement de maison pour le chat était envisagé.
Je n'avais aucunes de ses informations avant ma communication. Je ne pouvais pas les avoir inventé donc.

Ça fait longtemps que je n'en ai pas refait. En générale je fais juste pour les copines sans rien demander.

Personnellement je ne crois pas à la communication animale, j'avais essayé il y a quelques années avec une personne à distance et en présentiel (des personnes qui m'avaient été recommandées). Le compte rendu de la personne à distance c'était plusieurs page de blabla pour ne rien dire au final et en présentiel c'était pareil c'était que des choses faciles à deviner en observant ou palpant ma jument.

Perso je pense que la comm animale c'est comme les médium, c'est de l'observation et c'est juste donner de l'espoir aux gens contre de l'argent.. Peut être qu'il y a des gens qui ont un vrai don pour capter des choses que nous commun des mortel ne sommes pas capable de comprendre mais ça reste une minorité.. et le problème c'est qu'il y a BEAUCOUP de charlatans..

Après si ça peut rassurer des gens de savoir que Kiki n'est pas malheureux dans sa vie ben c'est tant mieux ! C'est bien de croire en des choses qui nous font du bien, il faut juste faire attention à ne pas y laisser tout son argent :)

Oula ...

Perso, je pense qu'une personne vraiment douée devrait retrouver le cheval en question si on lui montre plusieurs photos et même deviner son prénom et son surnom.

alecto c'est une forme de télépathie, si l'humain l'a perdu, pas les animaux.

eric61 c'est pas du tarot!

chouquichette

Le chat avait surement dû surprendre une conversation concernant cette histoire d'EPHAD et bien sûr sachant ce qu'est un déménagement, un Ehpah et les règlements intérieurs interdisant d'emmener son animal de compagnie grâce à sa copine la marmotte, ça a du l'inquiéter...

Le cerveau humain est fascinant.

marlin
C'est marrant car j'ai beau avoir lu des dizaines d'ouvrages spécialisés sur les communications animales (leurs façons de communiquer, pas la CA), jamais je n'ai lu quoi que ce soit là-dessus ....
Et pourquoi seul l'humain l'aurait perdue ? On ne perd pas une capacité juste comme ça dans la grande marche de l'évolution .... y'a aucune raison qu'on soit les seuls animaux à ne plus l'avoir. D'ailleurs vu la coévolution du chien avec nous, si y'a bien UN animal qui aurait dû perdre cette capacité que personne n'a jamais pu démontrer, c'est bien le chien tant il est loin, très loin, de l'animal sauvage classique.


Et si des communiquants arrivent à capter ces ondes, c'est bien qu'ils ne l'ont pas perdue d'ailleurs, cette télépathie ?