Arnaque ? - communication animale

corbeau_bleu
Pour ma part je ferme les yeux je me mets en état proche de la méditation, je "scanne" les pensées et préoccupations qui sont là, j'imagine les mettre dans un grand sac que je jette dans une rivière en prenant quelques grandes respirations (je me rends disponible), et je me concentre sur l'animal (en face à face ou en photo), et j'attends ce qui vient... Douleurs éventuelles, ... émotions, environnement, ... Ce sont surtout des images qui me viennent mais ça peut être autre chose selon les gens (sensations, mots, ...).
Une histoire d'ondes alpha, ça je crois bien que c'est scientifiquement connu

Je n'en suis pas au stade de vraiment poser des questions précises. C'est plutôt de l'ordre de l'intuition... Le tout étant de pouvoir se mettre en situation d'écoute et de faire confiance à ce qui vient.
Je fais ça sans prétentions et sans garantie de résultats.

Ariane Troubat nous conseillais de demander au propriétaire de nous poser une question " vérifiable" du genre "vit-il avec un autre animal, et lequel ?", ou "couleur du panier" pour un chien, maison ou appartement, .... Ce genre de truc.
D'après elle ce n'est pas du tout un don mais de l'intuition et ça se travaille. Les gens qui disent avoir un don sont plus susceptibles d'être des charlatans, ou ont un gros melon à la place du cerveau, c'est ce qu'elle dit

Il est quand même probable à mon avis que des personnes aient plus d'intuition que d'autres, ou du moins se l'autorisent et lui font confiance.

plume29 en relançant le post je ne cherchais pas à créer une guerre idéologique je m'attendais à ce qu'il y ait débat mais je suis sûre que personne ici ne cherche à dénigrer qui que ce soit.

Moi même j'aimerais y croire sauf qu'à chaque fois je ne peux m'empêcher de trouver une raison plus "terre à terre" (pas péjoratif) aux arguments que toi ou d'autres avancent en faveur des CA. Ce n'est pas du tout dans l'optique de vous descendre, c'est simplement que je cogite et que je cherche des réponses ou exprime mes doutes

Et comme d'autres ici je ne peux pas me résoudre à adhérer aux idées "d'ondes", de même j'imagine mal comment une pensée qui nous est propre peut provoquer une activité électrique dans le cerveau d'un autre être vivant et l'inciter à prendre une décision, autre animal qui de plus, ne visualise pas de la même façon que nous, ne ressent pas pareil etc.
Peut-être qu'il me faudrait le vivre pour y croire

Personnellement je ne cherche à convaincre personne. J'ai juste expérimenté et de fait, suis convaincue que c'est possible sans pouvoir l'expliquer

Mais je n'arrive à rien avec mes animaux. Trop d'affect...

chouquichette le mental est extrêmement fort. On n'utilise que très peu la capacité de son cerveau.

marlin
C'est une légende urbaine qui me fait vriller à chaque fois que je la vois passer...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythe_de_l%27utilisation_incompl%C3%A8te_du_cerveau

utamay ah bon désolé je croyais qu'il y avait eu études...

J'ose répondre à ce post que je suis en sous-marin : je suis quelqu'un de très cartésienne qui a un vrai BESOIN de comprendre les choses. La CA m'a toujours fascinée, je me suis toujours dit que c'était n'importe quoi et à la fois je me disais que si c'était possible ce serait dingue. J'ai fait un stage de 2 jours pour le fun, pour tester et surtout pour espérer avoir des réponses à mes questions sur le pourquoi du comment.
Bon bah c'était il y a 7 ans et je ne sais toujours pas expliquer la chose. Mais je communique (à distance ou non) avec ma jument et des animaux inconnus ou non (pour tester, pour m'entraîner et non pas pour prouver quoique ce soit à qui que ce soit) et ça me bluffe à chaque fois.

Mais vu le côté mystique, bien sûr qu'il y a des arnaques et bien sûr qu'il y a très souvent une interprétation humaine du "message" reçu (plus ou moins importante suivante la personne), ce que je trouve d'ailleurs bien dommage. Pour ma part je transmets juste ce que je reçois tel quel et je ne le fais que pour des amis ou amis d'amis mais jamais pour des gens qui veulent "être convaincus". Chacun son chemin

mooxis ben voilà, tout pareil pour moi

marlin alors ce truc de ne pas utiliser son cerveau en "totalité" c'est vraiment totalement faux je ne veux pas paraître prétentieuse mais mes profs de neurosciences rigolaient bien quand on leur sortait ça aux premiers cours en amphi ! C'est un mythe qui sort de je ne sais plus où...

La nature n'a aucun intérêt à nous fournir un truc que l'on utilise pas, ça bouffe de la place et de l'énergie. De plus le cerveau c'est des cellules spécialisées qui, une fois mortes, ne se régénèrent pas, on les perd et c'est tout (d'où la gravité des AVC... on n'y met pas un plâtre), si on ne les utilisait pas du tout, elles seraient finito ! Peut-être qu'on ne l'utilise pas tous de la même manière, ça oui : un violoncelliste aura certaines zones cérébrales plus développées qu'un peintre, qui aura certaines zones plus développées qu'un footballer etc. Par contre ce qui est sûr c'est qu'on l'utilise à 100%

Quand on arrête de "l'utiliser" cad de le stimuler et donc de l'entretenir, et bien on devient moins performants, plus apathiques ; parce qu'il se dégrade. On n'a pas de "zone cachée" du cerveau qui nous permettrait de terrasser les lois de la nature ou de la physique.

Regarder "Lucy" de Luc Besson a été un enfer pour moi grosse madame je sais tout

mooxis Je serais très curieuse que tu nous racontes un peu ce que tu vis, ce que tu vois, ressens etc ! Et comment tu interprètes ce que tu perçois

chouquichette Je t'avoue que ce n'est vraiment pas facile à expliquer : je ressens beaucoup les douleurs physiques par exemple et j'ai l'impression d'être complètement folle quand j'entends une voix qui me dit parfois des trucs improbables (d'où l'importance de choisir des personnes ouvertes et surtout honnêtes pour pratiquer) qui se révèlent quasi tout le temps dans le juste. Moi-même ça me scotche.

Mais imaginons on me demande pour un cheval : je ressens une vive douleur au dos bah... Je vais dire que j'ai ressenti une vive douleur au dos alors que je sais que beaucoup diront "il dit que la selle n'est pas adaptée" (ce qui est sûrement le cas mais ce n'est pas ce qui a été "transmis" d'où la notion d'interprétation humaine)

mooxis Je vois, donc effectivement les comptes rendus sont interprétés selon le CA, je peux déjà davantage adhérer au fait de "ressentir" des choses plutôt que d'entendre des mots

chouquichette l'histoire du "on utilise pas 100% de notre cerveau" vient d'une mauvaise interprétation car on utilise bien 100% de notre cerveau mais pas simultanément, sinon bonjour l'énergie grillée pour rien. Je ne sais plus quel pourcentage est valide mais je crois que c'est entre 20 et 30 qu'on utilise en moyenne simultanément et du coup les gens en ont déduit qu'on utilisait pas le reste mais si si il est bien utilisé mais pas simultanément. Voilà je repars dans mon sous marin

poulca oui si on utilisait tout d'un coup ce serait une crise d'épilepsie on en utilise juste ce qu'il faut quand il faut, on n'a pas besoin de tout au même moment. Un patient qui a fait un AVC du cervelet se porte super bien pour lire mais pas pour se maintenir en équilibre, car ces deux tâches nécessitent l'activité de zones différentes.
Bon voyage dans ton sous-marin (j'ai découvert cette expression sur ce forum d'ailleurs)

chouquichette Se référer aux travaux de Corine Sombrun pour tout ce qui est modifications d'ondes cérébrales

corbeau_bleu Certaines personnes vont recevoir plus par le canal visuel, d'autres par les sensations/ressenti physique, d'autres les odeurs...

Il n'y a pas de règle générale, mais des facilités et/ou choses à travailler.


Et en fait les gens n'en parlent pas car les vrais bons sont des humain(e)s très discrets et très humbles et n'ont pas l'énergie de venir débattre. Si/quand les gens veulent y venir, ils y viennent. Sinon pas grave, ce n'est qu'un outil parmi d'autres.

Le plus important est de ne jamais y venir par désespoir pour ne pas risquer due qqn profite de notre mal-etre...