Votre avis sur l'ethologie

on voit l'éthologie différent de nos yeux .
Moi avoir une compliciter avec mon cheval , de jouer avec lui .
QUi me suive au trot ou qu'il joue avec moi c'est de l'éthologie voila

faroxy a écrit le 31/08/2009 à 20h01: Comme toi, c'est de voir la complicité, ce que des cavaliers arrivent à faire faire à leur chevaux qui m'a donné envie de m'initier à l'équitation éthologie (à ne pas confondre avec l'éthologie qui est l'étude du comportement animal). Certains diront que cette équitation est une mode, je pense effectivement que ça attire du monde parce que c'est nouveau mais je pense pas que ce soit une attirance qui passe avec le temps. j'ai suivi un stage d'une semaine et tout ce que j'ai appris j'ai regretté de ne pas l'avoir appris lors de mes débuts à cheval. J'ai appris à "parler cheval", à faire comprendre au cheval que j'étais le dominant et ainsi gagner son respect, son attention. Pour ce qui est du matériel, un stick de dressage et une longue longe suffisent... rien d'exceptionnel. Pour ce qui est des prix je te l'accorde... y en a qui en profitent!! j'ai réussi à trouver un stage de 5 jours à 350€ ce qui est déjà beaucoup plus raisonnable! Sinon tu peux investir dans les livre d'Elisabeth de Corbigny ou tu trouveras des exercices à faire avec ton cheval. Ca ne remplace pas un stage mais ça permet de connaître les grands principes. Si tu as des questions tu peux me contacter en PV

L'éthologie c'est l'éthologie.... ce que tu appelles "équitation éthologie", c'est la mise en pratique de la science de l'étude du comportement pour le cavalier lambda.
Pour moi, le "parler cheval", ce n'est pas une discipline.

vanrhijn62 a écrit le 31/08/2009 à 16h45: au fait: je préfère parler de ''travail à pied'' dans le respect du cheval : l'éthologie c'est l'étude du comportement du cheval dans son milieu (donc en troupeau, en liberté). sinon, c'est sûr que le travail à pied est un excellent complément au travail monté, je dirais même que c'est indispensable et c'est bien dommage qu'on ne le pratique pas plus dans les clubs... après, il y a différentes ''méthodes'', avec quelques variantes dans les exercices même si on trouve pas mal de similitudes, donc à toi de te renseigner et de trouver celle que tu préfères.

oui mais enfin moi je préfère dire éthologie, plutôt que à chaque fois "travail à pied dans le respect du cheval"

tangram a écrit le 31/08/2009 à 17h38: moi l'étho je le dis franchement c'est pas mon truc mais pas du tout quoi... trop d'attirail inutile etc une belle mode en fait! si ça peut faire bosser les gens à pieds avec les chevaux c'est bien mais faut pas oublier que nos chers écuyers classiques, tout ça ils l'obtenaient pareil.... je n'éthologue pas avec ma juju (d'ailleurs étho=science du comportement, l'équitation éthologique ça veut pas dire grand chose) et pourtant j'ai une relation nickel avec elle... et sans avoir besoin de licol plus dur que la normale (car oui les machins cordelette sont durs et peuvent blesser), sans avoir besoin de join-up (soumission mentale powaa ce truc!) et sans avoir besoin non plus d'un stick couleur carotte ou de jeux qui n'en sont pas. éthologuer peut être aussi dur que coller une baffe, sauf que c'est dans le mental que ça se passe... à ne pas oublier.

Tu en fait de l'éthologie .....aimer son cheval c'est déjà faire de l'éthologie.

ouais mais tu me verra pas me balader avec du matos inutile ou lire des bouquins onéreux qui n'apportent rien de plus que "comment lobotomiser son cheval en six leçons"...
Monty Roberts lui-même a parlé des limites de sa méthode, et beaucoup ont connus des échecs... on peut briser un cheval presque plus surement qu'avec des coups grâce à cette méthode...

tangram a écrit le 31/08/2009 à 20h55: ouais mais tu me verra pas me balader avec du matos inutile ou lire des bouquins onéreux qui n'apportent rien de plus que "comment lobotomiser son cheval en six leçons"... Monty Roberts lui-même a parlé des limites de sa méthode, et beaucoup ont connus des échecs... on peut briser un cheval presque plus surement qu'avec des coups grâce à cette méthode...

après il faut savoir reconnaitre ses limites, perso j'adore lire Elisabeth de Corbigny, et j'ai lu aussi pat parelli (mais je le trouve moins simple que Corbigny), mais je ne fais que des exercices de base (qui m'ont bien aidé d'ailleurs, et qui ne sont ni plus ni moins que de la logique).
j'adorerais faire un ou deux stages chez Corbigny, apprendre les bons gestes exactement et les bons réflèxes, mais après pour le reste je ne pousserais pas à l'extrème.

De toute manière, à partir du moment où on agit en fonction du comportement du cheval, on fait de l'éthologie, point barre. Faire des pioupious et des gouzigouzis à son cheval pour qu'il passe la tête entre les jambes et qu'il se couche sur le dos, j'appelle pas ça de l'éthologie.

Merci pour toutes ces réponses !
Les avis sont partagés mais c'est très interresant de voir les différents points de vue, pour ma part je pense que l'équitation éthologique ( si c'est comme ça qu'on dit enfin on se comprend ) permet de créer une réelle complicité et une certaine libérté du cheval et du cavalier pour moi ce n'est pas forcément une mode.
Après il est vrai que comme toutes choses le "trop" n'est pas bon, suivre à la lettre tout les manuels d'équitation éthologique n'est pas à faire mais ce travail en complement du travail classique peut etre interresant surtout avec les chevaux qui connaissent quelques soucis, et peut créer un lien très fort (que l'on peut déjà avoir sans faire forcemment ce travail ).
Par simple curiosité je vous conseil d'aller voir sur you tube le travail de Naiade et Pauline qui pratique beaucoup l'équitation éthologique après à chacun de juger et d'exprimer son ressentis !

Quand on me voit travailler en liberté (j'ai fait un post sur mes exercices en liberté d'ailleurs) on dit que je fais de l'éthologie. J'ai envie de dire "NON", je fais ce que n'importe quel cavalier devrait prendre le temps de faire.

saberhagen a écrit le 31/08/2009 à 21h42: De toute manière, à partir du moment où on agit en fonction du comportement du cheval, on fait de l'éthologie, point barre. Faire des pioupious et des gouzigouzis à son cheval pour qu'il passe la tête entre les jambes et qu'il se couche sur le dos, j'appelle pas ça de l'éthologie.

euh, ça moi non plus je n'appelle pas ça de l'éthologie, là c'est du cirque!!
ce que j'entends par travail à pied, c'est travail du respect, de la complicité, travail en longe et réponse aux ordres vocaux, désensibilisation/sensibilisation, etc... mais je ne suis pas vraiment favorable à tous ces tours tels que révérence, couché, assis: un cheval n'est pas un chien!

Moi je pense que tous les bons hommes de chevaux , ceux que l'on vient trouver lors de débourrage difficile par exemple et qui n'utilisent pas la violence, font de l'éthologie depuis toujours ! Et bien avant qu'on écrive toutes ces théories et que cela soit à la mode.

Maintenant il y a une différence entre faire de l'équitation éthologique et apprendre à son cheval de vous suivre comme un toutou....

Je n'ai jamais dit non plus que toi, tu appelais ça de l'éthologie Contente de voir que tu n'es pas de ceux qui aiment faire de leur cheval un toutou aux ordres ^^

Plus sérieusement, si j'ai formulé mes propos ainsi, c'est que tout le monde d'un minimum sensible à sa relation avec un cheval fait de l'éthologie. L'éthologie, c'est ni plus ni moins comprendre le cheval, et en le comprenant, on a alors les outils pour l'amener à suivre notre projet avec lui.

Je pense qu'il faut faire la différence entre "éthologie", travail à pied avec en plus pour objectif de tisser des liens avec son cheval et la mode du stick carotte, licol américain et tout le tralala...

Alors de quoi parle-t-on là? Du couché/ révérence, des accessoires, où du travail à pied qui permet d'avoir un cheval à l'écoute capable de réaliser des déplacements latéraux sans qu'on le touche, de sauter en liberté...

Pourquoi attribuer l'éthologie uniquement au travail en liberté ? O_o Je fais de l'éthologie tout en montant en classique, ce n'est pas incompatible. L'éthologie, c'est de la compréhension, rien de plus. Donc valable pour toutes les disciplines.

Après on parle d'équitation comportementaliste, et là aussi, ce n'est pas incompatible avec les disciplines, même "classiques".