Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Auteur
24774 vues - 306 réponses - 0 j'aime - 1 abonné

Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 554  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 21458
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 18/09/2010 à 19h45

Bonjour. Je tiens tout d'abord à m'excuser auprès des modérateurs si mon sujet est mal placé. Je pense qu'il va créé un peu discussions. J'espère juste que cela ne virera pas à la polémique et aux affirmations de mauvaise foi.

Bien.
Je voulais d'abord passer ce qu'on appelle communément un " coup de gueule ". Oui. En effet, dans pratiquement tous les sujets où une personne demande de l'aide sur une aide artificielle ( en général un enrênement quelconque ), elle se fait lapider.
Si c'est moniteur qui lui conseille, on lui rétorque qu'il est mauvais et qu'il vaut mieux qu'elle en change immédiatement.
Quand une personne demande un renseignement sur la bonne utilisation d'un enrênement, on lui dit de le mettre à la poubelle, car c'est un instrument de torture dont le seul but est de faire céder le cheval par la force.
Les rênes allemandes, élastiques et autres gogues seraient les instruments du diable.
Traités de cache misère, ils seraient l'apanage des cavaliers incompétents, brutaux, insensibles, qui n'aiment pas leur cheval etc etc...

Cette position extrémiste m'énerve. Profondément. Car pour moi, un enrênement n'est pas un instrument de torture, bien au contraire.

Je pense qu'un enrênement peut être très utile pour aire travailler un cheval dans le bon sens, c'est à dire " calme, en avant, et droit ", afin qu'il se muscle harmonieusement.
Je pense qu'un enrênement doit être utilisé de manière ponctuelle, pour un problème donné, qu'il ne doit pas être utilisé de manière contraignante mais inviter le cheval à adopter une certaine attitude.

Je vais parler du plus connu des enrênements, les rênes allemandes, les diaboliques rênes allemandes.
Personnellement Je les utilise occasionnellement avec ma jument. Peut être une ou deux fois par mois. Elles doivent être le plus souvent détendues et doivent servir à limiter l'élévation de l'encolure du cheval, pas à le forcer à garder cette attitude. Elles doivent juste se tendre un instant si le cheval relève la tête et céder aussitôt que le a céder.

J'utilise à peu près à la même fréquence un gogue fixe ou commandé. Le gogue, tant monté qu'à la longe doit, je pense, être réglé progressivement. je n'hésite pas à descendre 3, 4 voire 10 fois de cheval pour affiner le réglage. Le gogue fixe est à mon avis une bonne base de travail, puisque réglé assez lâche, il définit la zone d'étendue de l'encolure et sert juste de butoir au cas où le cheval lève excessivement la tête. Le gogue commandé à le même effet mais demande encore plus de tact.

Les enrênements nécessitent de la technique, du tact, mais essentiellement du bon sens. Oui du bon sens. Ils nécessitent également une main légère, et doivent être utilisés dans le mouvement en avant.
Enfin, il faut avoir appris, sous le contrôle d'un professionnel la bonne utilisation des enrênements avant de les utiliser seul. Le réglage demande une grande précision.

L'utilisation des enrênements ne réglera jamais un problème de fond, c'est évident. Mais, utilisés avec bon sens, ils peuvent aider à résoudre un problème ponctuel. Aider à résoudre, bien sur, pas résoudre. Un enrênement ne camouflera jamais un manque de travail dans le bon sens sur le plat du cheval, mais peut y contribuer.

Sinon, moi aussi ça m'énerve ces cavaliers qui utilisent des enrênements à tort et à travers pour faire comme les pros, les gens qui montent avec des enrênements trop serrés, les rênes allemandes constamment tendues, ou qui mettent un enrênement et obtiennent effectivement un joli port d'encolure mais sans engagement des postérieurs donc totalement inutile. Bien sur ça m'énerve.

Mais ces personnes ne devraient pas faire oublier les bienfaits que peuvent apporter l'emploi ponctuel d'enrênements, si besoin, à une équitation juste et raisonnée, et surtout emplie de bon sens et de remise en question.

Merci à ce qui m'auront lu, et partageront ou non mon point de vue. Si vous voulez plus de détails, s vous avez des questions n'hésitez pas.
Jetez moi des pierres

Edité par badmonster le 19-09-2010 à 16h24


Sujet déplacé - 
Modérateur : yves11

Marienette

Membre VIP
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4584
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 15h18


askhow a écrit le 06/10/2010 à 15h01:
J'crois que j'vais me faire lapider parce que je vais poster, mais bon, moi j'assume.
J'utilise régulièrement des RA ("Les diaboliques" comme le dit si bien Badmonster ) mais je les utilise seulement quand je suis en leçon avec mon moniteur. Sinon, j'utilise aussi régulièrement un gogue fixe (réglé assez lâche, histoire de fixer un cadre de travail avec le loulou). Et j'utilise aussi une martingale à anneaux en saut d'obstacle.

Et non, je n'ai pas honte.
Le cheval que je monte a 18 ans, et remonte en général excessivement la tête, et oui, il voit régulièrement un dentiste, un osthéo et un vétérinaire. Il a d'ailleurs des prolèmes de dos (il se fait infiltrer une fois par an), et c'est pour éviter qu'il se creuse, et du coup se fasse mal au dos, que sa propriétaire et moi les utilisons.
Je l'ai déjà monté sans enrênements et là : un cheval qui se creuse, la gueule en l'air, et le lendemain, un cheval tout bloqué et du coup 45 minutes de pas.
Et vous ne me croirez jamais, mais ces enrênements l'aide à se muscler, dernièrement il a pris de l'encolure du poitrail et des fesses, et il est magnifique.
Non, je ne le torture pas, et je l'aime énormément (je précise au cas où on me prendrait pour un monstre).
Bien sûr, j'aimerais pouvoir le monter moins souvent avec des enrênements, pour moi aussi l'idéal est un mors simple et rien d'autre. Mais voyez vous, bien encadrés, les enrênements peuvent lui être plus bénéfique que sans.

Ce n'est qu'un cas personnel, voire "particulier".

Incendiez moi si vous le voulez, mais sinon, je serais ravie de partager mon point de vue avec d'autres personnes.

Je vois pas pourquoi tu te ferais incendier : tu utilises ces enrenements en étant encadrée, et ton loulou a des problemes de santé particuliers.
C'est sur, tu pourrais travailler sans les enrenements, mais si tu es certaine, avec leur utilisation, de ne pas laisser ton loulou prendre une mauvaise posture, je vois pas où est le mal.
Tu ne t'en sers pas pour la déco.

Ricodoccagnes

Membre d'honneur
   

Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2939
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 15h23


juliel-b a écrit le 06/10/2010 à 14h12:
A l'occasion faudra que je vienne vous voir travailler toutes les deux: j'aimerai bien visualiser cette flexion de mâchoire


Ca me pose aucun souci, avec grand plaisir, Jador devrait bientôt revenir!

Soffad

Compte supprimé


0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 15h41


askhow a écrit le 06/10/2010 à 15h01:


Incendiez moi si vous le voulez, mais sinon, je serais ravie de partager mon point de vue avec d'autres personnes.

Pas de problème en ce qui me concerne..Tu illustres parfaitement ce que je me suis toujours evertuer a dire....

Savoir ce que l'on fait quand on le fait
...et ne pas y toucher quand on sait pas!





Annickmimi

Initié
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 91
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 16h13


lalibellule a écrit le 23/09/2010 à 19h40:
Jador, pendant que j'y pense, serait-ce possible de relire tes très bons articles sur le travail à la longe ?
J'avais lu rapidement avant mais lorsque j'ai voulu vraiment m'y attarder avant de longer poulain ils n'y étaient plus...


Meme demande. J'avais lu rapidement et trouve tres interessant. Je longe maintenant en caveçon et j'aimerai que ce soit bien fait. Merci

Ricodoccagnes

Membre d'honneur
   

Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2939
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 16h20


annickmimi a écrit le 06/10/2010 à 16h13:


Meme demande. J'avais lu rapidement et trouve tres interessant. Je longe maintenant en caveçon et j'aimerai que ce soit bien fait. Merci


J'ador!!!!! Ca m'intéresse aussi!

Doclorenzo69

Novice

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 43
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 16h46

Je suis plutôt un anti-enrènement qu'un partisan par principe. Malgré tout je pense les avoir presque tous utilisés: gogue fixe et commandé, RA, martingale à anneaux et fixe, pessoa...

Ce qui me dérange dans les enrênements est leur mauvaise utilisation. Dans la plupart des cas je constate que cela entraine un déséquilibre du cheval sur l'avant main.

Dans ma conception équestre, je considère l'engagement, l'équilibre et la rectitude comme les clefs d'une bonne équitation.
Pour ma part la mise sur la main vient d'elle même lorsque le cheval de par un travail correct est équilibré. Il est alors nul besoin d'outils pour y arriver. Par contre c'est un travail sur le long terme qui ne répond pas à une demande de résultat instantané.
Il est bien plus facile d'obtenir un placé ou plutôt un encapuchonnement du cheval par un mouvement d'avant en arrière des mains avec des mains basses (comprendre par là en dessous du garrot) : c’est pourtant le fruit de l’enseignement académique et d’une mauvaise interprétation de certains principes. Je m’explique ;

• Il y a une phrase de Jean d'Orgeix que je déteste, non pas par son contenu mais par sa mauvaise interprétation. Soffad peut être pourras-tu préciser le contenu exacte de cette citation. Ce grand Maitre de l'équitation comparait les rênes à une corde d'un instrument de musique avec lesquels il fallait jouer avec ses doigts (j'insiste sur les doigts et non les mains!). Le problème c'est qu'en donnant cette clé à une personne non érudit, elle fait plus de mal que de bien car pour pratiquer cette technique il faut déjà aller au delà de l'enseignement équestre académique ou l'on a appris à tenir ses rênes avec les doigts fermés ce qui conduit inéluctablement à jouer avec ses mains : les doigts étant occupés à serrer les rênes alors que seuls les pouces et index sont nécessaires...
Au préalable il faut donc monter avec des doigts ouverts c'est à dire avoir une bonne main. C’est seulement après avoir assimilé cette façon de tenir ses rênes que l’on peut à mon avis, envisager un travail intelligent sur 4 rênes et donc l’utilisation de RA. Si cette condition préalable était réunie à chaque fois que quelqu’un monte en RA les ostéopathes verraient moins certaines pathologies mécaniques essentiellement causées par ces RA (et peut être gogues commandées ?).

• L’autre aspect pour en finir avec cette constatation et de monter avec des mains basses c'est-à-dire en dessous du garrot ce qui a pour effet d’écraser le garrot et de diminuer la mobilité et donc la légèreté du cheval. Le fait de remonter les mains va créer une ligne droite entre la bouche, les mains (ouvertes) et les coudes du cavalier ce qui permettra un bien meilleur contact, écoute et entente.

Pourquoi je parle de ça ? C’est parce que pour moi si on apprenait aux cavaliers les étapes dans le travail des chevaux, à valider ces dites étapes avant de passer à autre chose on validerait dans le même temps une meilleure assimilation pour le cavalier.

La plupart des cavaliers montent avec une main trop basse. Si on leur avait appris à équilibrer un cheval ils monteraient avec une main plus haute. En travaillant sur un aspect du cheval on apprend ainsi une meilleure position au cavalier qui au moment ou il travaillera la mise en main lui évitera de tomber dans l’erreur d’une main en dessous du garrot.

Ce que je ne comprends pas c’est le fait de croire qu’un cheval n’est dans la bonne attitude que lorsqu’il est placé alors que le plus souvent le cheval a son chanfrein à l’intérieur de la verticale, une encolure trop basse et que l’on peut constater une diminution de la brillance (en somme un cheval un peu éteint) dans les allures et une diminution de l’engagement. Le dos se creuse alors.

Je monte depuis des années avec des écuyers et tous font travailler l’équilibrage du cheval par une remontée de la main afin d’obtenir un port de tète haut et légèrement ouvert. Il me semble que Jean d’Orgeix faisait aussi cet exercice (encore une fois Soffad peut être pourras-tu confirmer ou infirmer le propos). Par contre, il ne faut surtout pas négliger l’engagement qui est l’étape primordiale du travail du cheval (se reporter aux clefs de l’équitation cité plus haut) afin que cet exercice soit bénéfique au cheval.

Mon avis est que l’apprentissage d’une équitation plus juste permettrait de se passer de ces outils. Pourtant je ne suis pas contre car je les ais moi-même utilisé avec de très bons résultats sur certains chevaux mais leur utilisation devrait être selon moi bien mieux encadrée.

Ensuite il y a ceux à la longe. Le Pirelli, le gogue n'ont qu'une action sur l'avant main ce qui pour moi est déjà une faute. Ils ont aussi tendance à figer le cheval et à reporter beaucoup de poids devant entrainant un déséquilibre surtout avec un pirelli mis comme une martingale fixe. Je privilégie donc le Pessoa qui grâce à son action sur l'arrière main permet l'engagement des postérieurs et donc un travail global du cheval et notamment sur son équilibre. D’ailleurs j’ai pu remarquer que les chevaux chauds et qui d’ordinaire se battent avec les enrênements de type gogue, RA, élastiques ne se battent pas avec le pessoa. Est-ce que cela est du à un plus grand confort de ce dernier ? Malheureusement, les chevaux ne parlent pas. Le problème du Pessoa? Sa complexité: c'est plus compliqué à régler que les autres enrênements du coup beaucoup ne le conseille pas parce qu'ils ne savent tout simplement pas le régler. C'est fort dommage de ne pas utiliser un outil par manque de connaissance. C’est pourquoi afin de pallier ce manque de connaissance je conseils aux cavaliers de fabriquer leur propre pessoa. Le fait de se mettre dans une telle démarche va entrainer une recherche d’information et de compréhension du cavalier sur le fonctionnement de cet enrênement. Il sera alors plus à même de l’utiliser et de le régler puisqu’il l’aura lui-même fabriqué.

A la première utilisation, il suffit de se faire assister afin d’en apprendre le maniement. Le reste n’est que logique et respect du cheval : progressivité, patience…

Au niveau de la longe, je me permets de donner un conseil : si vous le pouvez, ne longez pas dans un rond de longe prévu à cet effet mais plutôt dans une carrière ou un manège afin de travailler aussi sur la piste, de marcher droit, de vous déplacer avec votre cheval afin de rendre le travail plus intéressant pour vous et votre cheval. Encore mieux ? Une carrière avec une légère pente afin de constater par vous-même les changements de posture de votre monture en fonction du coté descendant ou montant. Faites le sans et avec enrênement : normalement avec un Pessoa bien réglé, le cheval doit pouvoir remonter l’avant main sans contrainte ce qui à mon avis n’est pas le cas ou plus difficile avec tout autre enrênement.

Pour mon propre cas, je longe une fois sur deux avec un pessoa ce qui permet à ma jument de bien travailler dans son dos vers le bas sans le poids du cavalier et donc sans risque de déséquilibre : à mes yeux le meilleur compromis pour la mise sur la main. L’autre fois elle n’a aucun enrênement et peut ainsi travailler dans la posture qu’elle aura choisie. A mon sens, travailler juste ce n’est ne pas se focaliser sur un seul aspect et notamment la mise sur la main qui pour moi tient trop du paraitre. Plus la vision du travail sera globale meilleure elle sera.

A cheval je ne mets aucun enrênement même si un écuyer de Saumur m’a conseillé de mettre une martingale fixe. Chose que je n’ai pas faite car ma jument me semblait un peu coincé dans le dos. Ma jument ayant vu l’ostéopathe depuis et devant sous peu remonter avec cet écuyer je verrai bien si le conseil est toujours d’actualité. Ne pas hésiter à se faire suivre par des gens vraiment compétent même si je reconnais que c’est un cout non négligeable mais ne vaut-il pas faire mieux et moins ?

Soffad

Compte supprimé


0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 16h57

J'ai lu avec grand interêt les propos de Rico et les explications de Jador...et je partage totalement les uns et les autres...

Nous savons tous que cette demande est en vue d'obtenir une "décontraction immédiate " de la part du cheval..
Elle est demandée de façon statique (cheval immobile) quand il s'agit de l'apprendre au cheval...mais on sait aussi qu'il arrive tres souvent qu'en mouvement (quelque fois brusque) une contraction survient dont il faut se débarrasser le plus rapidement possible....

C'est pour cela que nous pratiquons cette demande a l'arrêt comme indiqué par Jador (et acceptée par le cheval) mais de façon répétée...par tranche de 8/10 répétitions successives et plusieurs fois pendant une séance de travail...afin que cela devienne un geste "réflexe" ...

Des que le cheval a acquis ce "réflexe" un simple serrement de doigts et la cession est obtenue...

Cela ne nous gêne pas de la demander, quand le cheval l'a assimilée, avec un "fremissement" de nos doigts (je suis d'accord, terme plus approprié que "jouer des doigts") ...le résultat étant le même dans la finalité !



Juliel-b

Membre VIP
 

Trust : 36  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4369
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 17h32


ricodoccagnes a écrit le 06/10/2010 à 15h23:


Ca me pose aucun souci, avec grand plaisir, Jador devrait bientôt revenir!

Cool Faudra qu'on prévoit ça alors

Edité par juliel-b le 06-10-2010 à 17h34



Soffad

Compte supprimé


0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 17h36

DOCLORENZO69...
Tres gand interêt pour moi la lecture de ton analyse...

Pressé par le temps immediat je prend note pour répondre tout a l'heure a certaines de tes interrogations ...interrogations qui sont d'une première importance pour qui veut réfléchir a la bonne éducation du jeune cheval...

Anais77450

Apprenti
  

Trust : -  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 339
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 20h20

Bon je n'ai pas lu toutes les pages mais perso je suis totalement "anti enrenement" car jusqu'à présent , et j'ai monter beaucoup beaucoup de style de chevaux différents , et bien j'ai toujours réussis a obtenir ce que je voulais sans enrenement certe pour certain il faut plus de temps que d'autres , mais je doit avouer que ma "technique" de décontraction marche plutot pas mal car souvent au bou de 6-7 seance j'ai un cheval rond bas et tendu au pas et au trot , après bien utiliser pourquoi pas au contraire , mais c'est très souvent mal utiliser , et trop régulièrement car une fois l'enrenement enlever , il n'y a "plus rien" , et aussi souvent pour cause de "fleme de travailler sur le plat" ...
Par contre pour les clubs cela est parfois très pratique car les poneys son quand même mieux en gogue (je précise bien régler ! ) que la tete en l'air ou autre , ce n'est que mon avis

Edité par anais77450 le 06-10-2010 à 20h35



Askhow

Membre ELITE Bronze

Trust : 104  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6122
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 20h21


marienette a écrit le 06/10/2010 à 15h18:

Je vois pas pourquoi tu te ferais incendier : tu utilises ces enrenements en étant encadrée, et ton loulou a des problemes de santé particuliers.
C'est sur, tu pourrais travailler sans les enrenements, mais si tu es certaine, avec leur utilisation, de ne pas laisser ton loulou prendre une mauvaise posture, je vois pas où est le mal.
Tu ne t'en sers pas pour la déco.


Je disais ça parce que les extrémistes de CA sont plutôt virulents dès qu'on dit utiliser des enrênements, même encadrés...


soffad a écrit le 06/10/2010 à 15h41:

Pas de problème en ce qui me concerne..Tu illustres parfaitement ce que je me suis toujours evertuer a dire....

Savoir ce que l'on fait quand on le fait
...et ne pas y toucher quand on sait pas!


Merci, ça me fait plaisir de voir des gens qui ne "m'engu**lent" pas quand j'ose dire que j'utilise des enrênements...

Enfin, moi j'suis pas forcément "a fond" pour les enrênements non plus. Moi non plus je ne comprends pas les gens qui utilisent des enrênements sans savoir s'en servir ou sans être encadrés, par exemple le Pessoa à la longe, moi, je sais que je n'ai pas appris à l'utiliser, donc je ne l'utilise pas... Alors qu'on voit des gens l'utiliser sans savoir s'en servir non plus, et on voit le résultat sur le cheval...
En bref, il ne faut pas être extrémiste dans les deux sens, ni totalement contre, ni croire qu'on ne peut pas monter sans ou l'utiliser simplement pour faire joli ou comme tout le monde. Et enfin, je pense qu'il faut toujours demander conseil à son moniteur ou un professionnel avant d'utiliser un enrênement pour correctement l'utiliser...

Pandj

Apprenti
  

Trust : 4  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 291
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 20h45


celine66 a écrit le 18/09/2010 à 19h56:
Extrait du livre d'un des plus grand cavalier français, Pierre Jonquère d'Oriola :

"Je n'ai jamais intégré les enrênements dans ma méthode de travail. Ils ne sont pas compatibles avec l'idée que je me fais de l'équitation.
Il faut monter de la façon la plus naturelle possible.
Pour moi, ce qui motive la plupart des gens qui utilisent les enrenements peut etre, soit un effet de mode, soit l'incompétence, et bien souvent les deux. J'ai remarqué que plus il y avait de ficelles, plus les gens étaient contents.
L'attitude qu'ils obtiennent est figée, absolumment pas naturelle, et tout ce qui n'est pas naturel est foncièrement mauvais, pour ne pas dire inacceptable.
Le placer du cheval doit être le résultat d'un travail juste dans le cadre de la confiance."

Je n'en dirai pas plus...



Absolument d'accord !

Je n’utilise jamais d'enrênements sur mes chevaux, juste quand je suis contrainte, que je ne monte pas mes chevaux.

Quand je dit enrênements la bride est évidement comprise, la bride, les enrênements donne l'illusion d'un cheval "en place", rond, alors qu'un cheval qui est en place se "pose" sur le mors or avec les enrênements la plupart du temps le cheval est juste "plier" mais pas "poser".

Le cheval donne l'illusion d'être en place mais ne l'ai aucunement, un peu comme les cavaliers qui disent de mettre en place en faisant " gauche-droite " et en cisaillant la bouche de son cheval.
Ils oublient trop souvent que la mise en place se fait grâce à un mouvement en avant et non pas grâce à certains enrênements, ou la la fameuse méthode du "gauche-droite".

Alors les enrênement pourquoi pas mais seulement quand on est " pros ".

Jador

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 704
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 23h03

Puisqu'il s'agit du sujet...

Je suis très étonnée par ce que je viens de voir en page d'accueil !
Cf. annonce vente - Lusitanien - "Soupson Fleurville"

Du jamais vu pour moi !
Il s'agit bien d'une sorte de rênes fixes ??? Vous voyez comme moi ?
Utilisées en selle, fixées très basses sur la sangle et sur un cheval de 4 ans ?!

Je suis très surprise de voir ça, surtout quand on connait l'élevage de Fleurville !

Lalibellule

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2330
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 23h11


jador a écrit le 06/10/2010 à 23h03:
Puisqu'il s'agit du sujet...

Je suis très étonnée par ce que je viens de voir en page d'accueil !
Cf. annonce vente - Lusitanien - "Soupson Fleurville"

Du jamais vu pour moi !
Il s'agit bien d'une sorte de rênes fixes ??? Vous voyez comme moi ?
Utilisées en selle, fixées très basses sur la sangle et sur un cheval de 4 ans ?!

Je suis très surprise de voir ça, surtout quand on connait l'élevage de Fleurville !


Ça y ressemble oui.

Personnellement, j'ai des rênes fixes que je pense utiliser sur poulain un jour. Mais en longe et sur le caveçon... et encore, ce sera pas avant des années.

Montée... j'aimerais savoir le pourquoi du comment car je suis un brin septique là. Mais à priori c'est un enrênement que je préfère aux élastiques (qui tendent à donner des coups dans la bouche quand le cheval cède... bonjour le confort).

Alliancebacklif

Compte supprimé


0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 06/10/2010 à 23h37


jen09 a écrit le 23/09/2010 à 18h39:


un jeu d'enfant:

dans le boxe avant de le monter tu le prepare et tu lui fait voir sa place.donc

extension des commissures flexion de machoire rotation de nuque etirement du grand dorsale en lui faisant descendre l'encolure, extention de l'helio spinos et du brochio cephalique en lui relevant l'encolure en fin d'echauffement tu lui apprend a ce mettre de lui meme en place et a venir se tendre, resultat positive si tu t'y prend bien une semaine plus tard, il peut commencer a travailler au pas en place sans etre enrenne.



La descente (abaissement) de l'encolure étend (extension) tous les muscles qui la relèvent:
bi-latéralement, bien sur :
splénius/complexus/trapeze/rhomboïde comme aussi le transversaire du cou qui s'attache entre les dernières cervicale et les premières dorsales et fait suite à l'ilio-spinal ou érector spinae ou encore masse commune des dorsaux)qui s'attachent au bassin(ilium).
Le grand dorsal (il y a sans doute un lapsus avec le « Long Dorsal ,un des ilio spinaux ») s’attache à la face interne de l’humérus(bras) qu’il mobilise puissamment et va jusqu’au lombaires et fascias du bassin. Il est détendu par le creusement du dos.
L’ attitude adoptée par les chevaux :
"la tête en l'air ,le dos creux ;
est une attitude de sauvegarde,prise en évitement des effets (de fort levier)du mors sur la nuque(qu’ils mettent ainsi à l'abri de la l’ insupportable fermeture de C0 sur C1 ou : occipito-atloïdienne) -
elle "tétanise"-contraction courte et repétée=muscle noué et raccourci durablement-la ligne du dessus, comme elle détend, inversement (extension permanente=allongement et nécrose) la ligne du dessous ou:celle des abdominaux (qui "ballonne vers le sol)
Cette contraction du dos le creuse (ensellement,effondrement du garrot par invagination entre les épaules) et interdit le voussement du bassin (responsable de l’engagement utile) , maintenu (tiré) "à plat" ("la queue sur le dos") ,tandis que la base de l'encolure est maintenue relevée par les mêmes ilio-spinaux raccourcis.

C'est pour cette raison que la locomotion , ou travail, l'encolure basse (la plus basse que le cheval est, progressivement , capable de donner ..) étire et rallonge toute la « ligne du dessus » , dont l'hypercontraction acquise est responsable des attitudes locomotives "la tête en l'air ,le dos creux",jusqu’à la récupération de son « extension » naturelle totale,qui autorise le voussement du dos et du bassin.
On peut alors reprendre sa tonification (musculation) par contraction active(celle là même qui propulse le BASSIN (le coup de queue de la langouste) et donne toute leur puissance aux transmetteurs( postérieurs).Le cheval se propulse alors avec son dos (cadence lentes),à chaque foulée de chaque allure,l’extension-poussée du bassin produite par les ilio-spinaux (creusement), le rappel-voussement du même bassin, produit par les abdominaux retonifiés.
Cet aller retour vaste du bassin entraîne le retour d’une ventilation « du ventre »par sa puissante action sur le diaphragme,plancher des poumons.
Le « balancier » de l’encolure redevient LIBRE , lui aussi, de s’allonger/abaisser pour redonner aux muscles moteurs des épaules (tous dans l’encolure,sauf GD)) l’attache lointaine et ferme - qui leur manquait ,l’encolure relevée- ce qui leur restitue toute leur puissance de poussée : (angulaires/grand dorsal/pect.ascendant/trapèze /rhomboïde) comme :leur amplitude d’enjambée (brachio-céphalique ou mastoïdo -huméral).
Les postérieurs ne pouvant pousser d’avantage que les antérieurs ne sont capable de distribuer,le retour obtenu de la motricité des épaules autorise le développement de celle de l’arriere main.
Tout enrênement, qui raccourci et plie , par contrainte de force (ou par attitude apprise à pied) ,la tête-encolure ,entraine une double torsion, outrée, de la chaine des cervicales convexe en C2/C3/C4 et concave en C6/C7/D1/D2.
La première torsion »haute » ouvre au cheval la seule alternative , l’encapuchonnement, qui soit laissée à sa mécanique cervicale pour mettre son occipito-atloïdienne à l’abri de sa redoutable fermeture.L’axe C0/C1/C2 étant inflexible ,la flexion ,outrée, en C3 redonne une marge d’ouverture « de sauvegarde »entre C0 et C1.
La derniere torsion « basse » enferme ,avec exagération et verrouille, le cheval dans sa précédente attitude : la tête en l’air..le garrot effondré, le dos creux …la seule différence étant que la tête n’est plus en l’air mais refermée sur la base de l’encolure ,rétrécissant en outre le diamètre de la trachée , en deux endroits ,inversement coudés.
C’est le (criminel) placer artificiel.
Il est vrai qu’en obérant sa mécanique , il enferme le cheval dans une domination à la portée du plus grand nombre, ce qui a fait son succès et fait toujours sa pratique, aujourd’hui conforté par une funeste « esthétique » plebiscitée…
l’hippo-campe ou : la courbure du cheval.
Page(s) : 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
 Répondre au sujet