Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21
Auteur
25542 vues - 306 réponses - 0 j'aime - 1 abonné

Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 556  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 21701
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 18/09/2010 à 19h45

Bonjour. Je tiens tout d'abord à m'excuser auprès des modérateurs si mon sujet est mal placé. Je pense qu'il va créé un peu discussions. J'espère juste que cela ne virera pas à la polémique et aux affirmations de mauvaise foi.

Bien.
Je voulais d'abord passer ce qu'on appelle communément un " coup de gueule ". Oui. En effet, dans pratiquement tous les sujets où une personne demande de l'aide sur une aide artificielle ( en général un enrênement quelconque ), elle se fait lapider.
Si c'est moniteur qui lui conseille, on lui rétorque qu'il est mauvais et qu'il vaut mieux qu'elle en change immédiatement.
Quand une personne demande un renseignement sur la bonne utilisation d'un enrênement, on lui dit de le mettre à la poubelle, car c'est un instrument de torture dont le seul but est de faire céder le cheval par la force.
Les rênes allemandes, élastiques et autres gogues seraient les instruments du diable.
Traités de cache misère, ils seraient l'apanage des cavaliers incompétents, brutaux, insensibles, qui n'aiment pas leur cheval etc etc...

Cette position extrémiste m'énerve. Profondément. Car pour moi, un enrênement n'est pas un instrument de torture, bien au contraire.

Je pense qu'un enrênement peut être très utile pour aire travailler un cheval dans le bon sens, c'est à dire " calme, en avant, et droit ", afin qu'il se muscle harmonieusement.
Je pense qu'un enrênement doit être utilisé de manière ponctuelle, pour un problème donné, qu'il ne doit pas être utilisé de manière contraignante mais inviter le cheval à adopter une certaine attitude.

Je vais parler du plus connu des enrênements, les rênes allemandes, les diaboliques rênes allemandes.
Personnellement Je les utilise occasionnellement avec ma jument. Peut être une ou deux fois par mois. Elles doivent être le plus souvent détendues et doivent servir à limiter l'élévation de l'encolure du cheval, pas à le forcer à garder cette attitude. Elles doivent juste se tendre un instant si le cheval relève la tête et céder aussitôt que le a céder.

J'utilise à peu près à la même fréquence un gogue fixe ou commandé. Le gogue, tant monté qu'à la longe doit, je pense, être réglé progressivement. je n'hésite pas à descendre 3, 4 voire 10 fois de cheval pour affiner le réglage. Le gogue fixe est à mon avis une bonne base de travail, puisque réglé assez lâche, il définit la zone d'étendue de l'encolure et sert juste de butoir au cas où le cheval lève excessivement la tête. Le gogue commandé à le même effet mais demande encore plus de tact.

Les enrênements nécessitent de la technique, du tact, mais essentiellement du bon sens. Oui du bon sens. Ils nécessitent également une main légère, et doivent être utilisés dans le mouvement en avant.
Enfin, il faut avoir appris, sous le contrôle d'un professionnel la bonne utilisation des enrênements avant de les utiliser seul. Le réglage demande une grande précision.

L'utilisation des enrênements ne réglera jamais un problème de fond, c'est évident. Mais, utilisés avec bon sens, ils peuvent aider à résoudre un problème ponctuel. Aider à résoudre, bien sur, pas résoudre. Un enrênement ne camouflera jamais un manque de travail dans le bon sens sur le plat du cheval, mais peut y contribuer.

Sinon, moi aussi ça m'énerve ces cavaliers qui utilisent des enrênements à tort et à travers pour faire comme les pros, les gens qui montent avec des enrênements trop serrés, les rênes allemandes constamment tendues, ou qui mettent un enrênement et obtiennent effectivement un joli port d'encolure mais sans engagement des postérieurs donc totalement inutile. Bien sur ça m'énerve.

Mais ces personnes ne devraient pas faire oublier les bienfaits que peuvent apporter l'emploi ponctuel d'enrênements, si besoin, à une équitation juste et raisonnée, et surtout emplie de bon sens et de remise en question.

Merci à ce qui m'auront lu, et partageront ou non mon point de vue. Si vous voulez plus de détails, s vous avez des questions n'hésitez pas.
Jetez moi des pierres

Edité par badmonster le 19-09-2010 à 16h24


Sujet déplacé - 
Modérateur : yves11

Soffad

Compte supprimé


0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 07/10/2010 à 00h19


doclorenzo69 a écrit le 06/10/2010 à 16h46:

• Il y a une phrase de Jean d'Orgeix que je déteste, non pas par son contenu mais par sa mauvaise interprétation. Soffad peut être pourras-tu préciser le contenu exacte de cette citation.


[...."La rêne se rapproche d'un instrument de musique, elle est un piano, un violon, une harpe...
On joue de la musique sur une rêne, on pianote sur des touches ayant une résonnance dans le mental du cheval, comme la touche d'une note sur un piano résonne musicalement.
On fait vibrer une rêne, on caresse la bouche d'un cheval avec.
Par de simples variations d'angles, on doit pouvoir déplacer la répartition du poids du cheval. Par une infime vibration, on mobilise la machoire" (J.d'Orgeix "Les mains et autres non dits de l'équitation."...aux éditions Belin)
....


Malheureusement, nous sommes loin d'adapter ces mots a notre style de conduite (je parle pour moi...) et ce tres beau texte de JDO ne peut pas nous faire oublier que la rêne peut aussi être la cause de multiples désagréments dûs a un mauvais usage tel que résistances, contractions, blocages d'encolure et mauvais engagement ...

Elle peut être notre meilleure amie mais aussi notre pire ennemie du fait de la sensibilité de la bouche du cheval qui a horreur des plus légers "chocs" sur la commissure des lèvres... mais qui peut supporter un appui, une traction tres forte sur son mors sans en être autrement géné.



doclorenzo69 a écrit le 06/10/2010 à 16h46:

Ce grand Maitre de l'équitation comparait les rênes à une corde d'un instrument de musique avec lesquels il fallait jouer avec ses doigts (j'insiste sur les doigts et non les mains!).
Le problème c'est qu'en donnant cette clé à une personne non érudit, elle fait plus de mal que de bien car pour pratiquer cette technique il faut déjà aller au delà de l'enseignement équestre académique ou l'on a appris à tenir ses rênes avec les doigts fermés ce qui conduit inéluctablement à jouer avec ses mains : les doigts étant occupés à serrer les rênes alors que seuls les pouces et index sont nécessaires...
Au préalable il faut donc monter avec des doigts ouverts c'est à dire avoir une bonne main.


-------Dans l'étude de l'équitation de qualité que nous nous efforçons d'obtenir, le premier impératif est sans conteste celui d'avoir la main "ouverte" afin d'obtenir par les conversations multiples et variées avec le cheval le maximum de confort pour celui ci et de légèreté pour le cavalier ..

La manière dont nous nous servons des rênes, notre façon de les tenir, le placement de nos main sur elles déterminent en grande partie le résultat des actions que nous demandons a nos chevaux...

La main, la rêne et la bouche du cheval forment un ensemble étroitement liés et chaque action de l'une d'entre elle trouve son écho répercuté dans l'action de l'autre...


Il est extrèmement curieux que l'enseignement officiel fasse si peu de cas de cet état de fait et n'en parle pour ainsi dire jamais ...a part les demandes assez ahurissante d'avoir une main "fermée" sur la rêne avec un pouce "serré" sur celle ci pour éviter qu'elle ne glisse...et donc un "appui" permis sur le mors, entrainant d'abord une "tension" se transformant petit a petit en "traction" pour finir par un cheval sur les épaules...



doclorenzo69 a écrit le 06/10/2010 à 16h46:

-La plupart des cavaliers montent avec une main trop basse. Si on leur avait appris à équilibrer un cheval ils monteraient avec une main plus haute. En travaillant sur un aspect du cheval on apprend ainsi une meilleure position au cavalier qui au moment ou il travaillera la mise en main lui évitera de tomber dans l’erreur d’une main en dessous du garrot.


Pour nous, adeptes de la philosophie de JDO une main "basse" est une main MORTE..une main qui ne sert a rien...elle écrase le garrot..."travaille" en appuyant sur la langue, organe hyper sensible et le plus souvent, de par sa position est en action vers l'arrière...

La main doit TOUJOURS être au dessus de la bouche du cheval exerçant par ce fait une action sur la commissure des lèvres...mise a part les exercices de "décontractions" qui, suivant les chevaux, peut "travailler" moyennement basse !



doclorenzo69 a écrit le 06/10/2010 à 16h46:

-Je monte depuis des années avec des écuyers et tous font travailler l’équilibrage du cheval par une remontée de la main afin d’obtenir un port de tète haut et légèrement ouvert. Il me semble que Jean d’Orgeix faisait aussi cet exercice (encore une fois Soffad peut être pourras-tu confirmer ou infirmer le propos).


C'est un des premiers exercices que nous demandons aux jeunes chevaux....avec, bien entendu, toutes les précautions dans l'action et la progression d'usage....

C'est le seul moyen..(avec en paralléle le travail en incurvation d'encolure pour muscler l'arrière main et assouplir les épaules), d'obtenir l'abaissement des hanches avec l'engagement des posterieurs....et d'avoir un poulain "en équilibre"..se tenant "seul" et en n'ayant qu'un simple contact (aucun appui) sur des rênes fluides...
contredisant par cela l'idée de "travailler" en extension d'encolure vers le bas qui peut en effet proposer l'engagement des posterieurs mais sans l'abaissement des hanches (une simple avancée des leviers)..et donc n'a aucune utilité...
.
n'oublions pas que le dos du cheval ne peut pas se plier longituditalement (ni même d'ailleurs latéralement
Difficile de penser dans ce cas qu'il est possible de baisser l'avant main ET l'arrière main en même temps....

-----------
Pour lire plus en détail, et si vous le sentez utile, allez sur le site (sous l'avatar) et consultez les articles 24 et 19 pour " les tensions et tenues de rênes, actions et positions des mains"...ainsi que les articles 8 et 13 pour "l'élevation de l'encolure"....entre autres !

[/quote]

Edité par soffad le 07-10-2010 à 00h38



Lamorduedecso

Membre d'honneur
    

Trust : 542  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3324
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 07/10/2010 à 00h47

Merci pour ce post je me régale

Jen09

Compte supprimé


0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 07/10/2010 à 06h57


soffad a écrit le 07/10/2010 à 00h19:




C'est le seul moyen..(avec en paralléle le travail en incurvation d'encolure pour muscler l'arrière main et assouplir les épaules), d'obtenir l'abaissement des hanches avec l'engagement des posterieurs....et d'avoir un poulain "en équilibre"..se tenant "seul" et en n'ayant qu'un simple contact (aucun appui) sur des rênes fluides...
contredisant par cela l'idée de "travailler" en extension d'encolure vers le bas qui peut en effet proposer l'engagement des posterieurs mais sans l'abaissement des hanches (une simple avancée des leviers)..et donc n'a aucune utilité...

[/quote]

excusez cette intervention, mais le fait de travailler l'abaissement de l'encolure n'as pas pour but de travailler l'arriere(comme beaucoup le pense) mais le devant en ce fait qu'il est- fait pour travailler l'amplitude des anterieurs et developper l'epaule sur la longitudinal.

Boumbaa

Apprenti
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 308
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 10/10/2010 à 13h04

Tout a fait d'accord avec l'auteur de ce post
Un enrenement peut aider un cheval a travailler dans le bon sens ,a ce muscler harmonieusement en effet.
Arreter pas pitié de dire que les enrenement sont a mettre a la poubelle , mis entre de bonnes main certain on des effets positif!
Certe il y aura toujours des cavlier qui les utilse a tort & a travers trop serrés avec le cheval completement encapuchoné
Mais un gogue utilisé a bonne escient a la longe ou monté permet d'avoir un cheval droit , qui descend en fesant travailler sont dos , ce qui est positif pour lui Je ne dis pas de les utiliser tout le temps , a chaque séance quelque soit l'activité ! Mais si sa existe c'est pas pour des prunes c'est pas des ficelles blleu a ballots que l'on leurs mets c'est des enrênements étudier spécialement pour eux & qui bien regler & utilisé a bonne escient n'auront qu'un effet BENEFIQUE
Desoler si je radote mais Je suis ENTIERMENT d'accord avec l'auteur de ce post
Lapidez moi aussi

Askhow

Membre ELITE Bronze

Trust : 108  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6282
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 10/10/2010 à 13h39


boumbaa a écrit le 10/10/2010 à 13h04:
Tout a fait d'accord avec l'auteur de ce post
Un enrenement peut aider un cheval a travailler dans le bon sens ,a ce muscler harmonieusement en effet.
Arreter pas pitié de dire que les enrenement sont a mettre a la poubelle , mis entre de bonnes main certain on des effets positif!
Certe il y aura toujours des cavlier qui les utilse a tort & a travers trop serrés avec le cheval completement encapuchoné
Mais un gogue utilisé a bonne escient a la longe ou monté permet d'avoir un cheval droit , qui descend en fesant travailler sont dos , ce qui est positif pour lui Je ne dis pas de les utiliser tout le temps , a chaque séance quelque soit l'activité ! Mais si sa existe c'est pas pour des prunes c'est pas des ficelles blleu a ballots que l'on leurs mets c'est des enrênements étudier spécialement pour eux & qui bien regler & utilisé a bonne escient n'auront qu'un effet BENEFIQUE
Desoler si je radote mais Je suis ENTIERMENT d'accord avec l'auteur de ce post
Lapidez moi aussi


Myhorsez

Membre VIP
 

Trust : 44  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4350
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 10/10/2010 à 13h45

Je ne suis ni contre, ni pour les enrênnements, pour la simple et bonne raison que je ne l'ai connais pas.

Sur tout les manèges que j'ai vu je n'est vu qu'un seul cheval avec une martingale a anneaux. Les autres aucun enrênnements et les chevaux ne sont pas en piteux état.

Les montiteurs prennent juste le temps d'adapté la monture a chaque cavalier. C'est peut-être cela qui evite d'utiliser trop souvent les enrênnements.

Là où j'ai apris l'équitation ils selectionner les chevaux pour les débutants, les autres chevaux plus compliquer étaient réservé aux cavaliers confirmé.

Boumbaa

Apprenti
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 308
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 10/10/2010 à 14h05


myhorsez a écrit le 10/10/2010 à 13h45:
Je ne suis ni contre, ni pour les enrênnements, pour la simple et bonne raison que je ne l'ai connais pas.

Sur tout les manèges que j'ai vu je n'est vu qu'un seul cheval avec une martingale a anneaux. Les autres aucun enrênnements et les chevaux ne sont pas en piteux état.

Les montiteurs prennent juste le temps d'adapté la monture a chaque cavalier. C'est peut-être cela qui evite d'utiliser trop souvent les enrênnements.

Là où j'ai apris l'équitation ils selectionner les chevaux pour les débutants, les autres chevaux plus compliquer étaient réservé aux cavaliers confirmé.


Ricodoccagnes

Membre d'honneur
   

Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2939
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 11/10/2010 à 10h16


boumbaa a écrit le 10/10/2010 à 13h04:
Lapidez moi aussi



Mais arrêtez d'intervenir sur ce post en disant cela, c'est exaspérant!

Personne ne s'est fait lapider, on a tous pu partager et échanger nos points de vue dans une bonne ambiance alors je vois pas pourquoi vous venez tous dire que vous allez vous faire lapider....réfléchissez un peu et lisez le post en entier!

Mlle_skellingto

Membre ELITE Or
  

Trust : 335  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12084
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 00h15


ricodoccagnes a écrit le 11/10/2010 à 10h16:



Mais arrêtez d'intervenir sur ce post en disant cela, c'est exaspérant !



J'osais pas le dire, j'avais peur que de ma part ce soit mal venu ...

Mais tu as raison .

Ricodoccagnes

Membre d'honneur
   

Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2939
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 09h54


mlle_skellingto a écrit le 12/10/2010 à 00h15:



J'osais pas le dire, j'avais peur que de ma part ce soit mal venu ...

Mais tu as raison .


Lalibellule

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2330
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 10h22

Tiens, on parlait RA. J'en ai vu hier.

Une jument, la proprio montait avec moi en cours. Jeune jument, 4 ou 5 ans je ne sais plus ; la mono n'est pas pour utiliser des enrênements à tord et à travers donc je lui ais posé la question sur le pourquoi du comment.
Cette jeunette a commencé à s'opposer au mors (dentiste vérifier, osthéo aussi) en levant exagérément la tête et ce quelque soit le cavalier. Donc ils lui ont mis des RA, non pas pour obtenir un quelconque placé (c'est pas le soucis qu'elle ne se place pas) mais pour limiter l'ouverture exagérée.
(action limitée des RA, toujours sur les rênes de filet, si elle s'ouvre beaucoup trop, elle vient buter sur les RA)

Je lui ais demandé quand elle lui retirerait : le plus vite possible serait le mieux. Là ça finit par passer donc elles lui retireront bientôt mais elle m'a clairement dit que si ça recommençait, elle lui remettrait. Pas forcément longtemps, 1-2 séances mais histoire de lui indiquer que le nez dans les étoiles c'est pas vraiment la position attendue...


Pour cet usage, ça ne me choque pas plus que ça. Elles savent ce qu'elles font, les limites qu'on les RA et leur "potentiel danger" en cas de mauvais usage. Il ne s'agit pas de la forcer à un placer artificiel mais de l'empêcher de manière ponctuelle à s'ouvrir beaucoup trop...

Mono m'en avait déjà fait utiliser avec une pur sang pour les mêmes raisons. On s'en était passé au bout de 4-5 séances et on n'en a plus jamais eut besoin.




Bref, mon avis sur le RA je l'ai déjà donné. C'était juste pour vous donner un exemple de leur utilisation.

Edité par lalibellule le 12-10-2010 à 10h22



Magdu84

Membre ELITE Argent
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8509
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 10h22


alliancebacklif a écrit le 06/10/2010 à 23h37:



La descente (abaissement) de l'encolure étend (extension) tous les muscles qui la relèvent:
bi-latéralement, bien sur :
splénius/complexus/trapeze/rhomboïde comme aussi le transversaire du cou qui s'attache entre les dernières cervicale et les premières dorsales et fait suite à l'ilio-spinal ou érector spinae ou encore masse commune des dorsaux)qui s'attachent au bassin(ilium).
Le grand dorsal (il y a sans doute un lapsus avec le « Long Dorsal ,un des ilio spinaux ») s’attache à la face interne de l’humérus(bras) qu’il mobilise puissamment et va jusqu’au lombaires et fascias du bassin. Il est détendu par le creusement du dos.
L’ attitude adoptée par les chevaux :
"la tête en l'air ,le dos creux ;
est une attitude de sauvegarde,prise en évitement des effets (de fort levier)du mors sur la nuque(qu’ils mettent ainsi à l'abri de la l’ insupportable fermeture de C0 sur C1 ou : occipito-atloïdienne) -
elle "tétanise"-contraction courte et repétée=muscle noué et raccourci durablement-la ligne du dessus, comme elle détend, inversement (extension permanente=allongement et nécrose) la ligne du dessous ou:celle des abdominaux (qui "ballonne vers le sol)
Cette contraction du dos le creuse (ensellement,effondrement du garrot par invagination entre les épaules) et interdit le voussement du bassin (responsable de l’engagement utile) , maintenu (tiré) "à plat" ("la queue sur le dos") ,tandis que la base de l'encolure est maintenue relevée par les mêmes ilio-spinaux raccourcis.

C'est pour cette raison que la locomotion , ou travail, l'encolure basse (la plus basse que le cheval est, progressivement , capable de donner ..) étire et rallonge toute la « ligne du dessus » , dont l'hypercontraction acquise est responsable des attitudes locomotives "la tête en l'air ,le dos creux",jusqu’à la récupération de son « extension » naturelle totale,qui autorise le voussement du dos et du bassin.
On peut alors reprendre sa tonification (musculation) par contraction active(celle là même qui propulse le BASSIN (le coup de queue de la langouste) et donne toute leur puissance aux transmetteurs( postérieurs).Le cheval se propulse alors avec son dos (cadence lentes),à chaque foulée de chaque allure,l’extension-poussée du bassin produite par les ilio-spinaux (creusement), le rappel-voussement du même bassin, produit par les abdominaux retonifiés.
Cet aller retour vaste du bassin entraîne le retour d’une ventilation « du ventre »par sa puissante action sur le diaphragme,plancher des poumons.
Le « balancier » de l’encolure redevient LIBRE , lui aussi, de s’allonger/abaisser pour redonner aux muscles moteurs des épaules (tous dans l’encolure,sauf GD)) l’attache lointaine et ferme - qui leur manquait ,l’encolure relevée- ce qui leur restitue toute leur puissance de poussée : (angulaires/grand dorsal/pect.ascendant/trapèze /rhomboïde) comme :leur amplitude d’enjambée (brachio-céphalique ou mastoïdo -huméral).
Les postérieurs ne pouvant pousser d’avantage que les antérieurs ne sont capable de distribuer,le retour obtenu de la motricité des épaules autorise le développement de celle de l’arriere main.
Tout enrênement, qui raccourci et plie , par contrainte de force (ou par attitude apprise à pied) ,la tête-encolure ,entraine une double torsion, outrée, de la chaine des cervicales convexe en C2/C3/C4 et concave en C6/C7/D1/D2.
La première torsion »haute » ouvre au cheval la seule alternative , l’encapuchonnement, qui soit laissée à sa mécanique cervicale pour mettre son occipito-atloïdienne à l’abri de sa redoutable fermeture.L’axe C0/C1/C2 étant inflexible ,la flexion ,outrée, en C3 redonne une marge d’ouverture « de sauvegarde »entre C0 et C1.
La derniere torsion « basse » enferme ,avec exagération et verrouille, le cheval dans sa précédente attitude : la tête en l’air..le garrot effondré, le dos creux …la seule différence étant que la tête n’est plus en l’air mais refermée sur la base de l’encolure ,rétrécissant en outre le diamètre de la trachée , en deux endroits ,inversement coudés.
C’est le (criminel) placer artificiel.
Il est vrai qu’en obérant sa mécanique , il enferme le cheval dans une domination à la portée du plus grand nombre, ce qui a fait son succès et fait toujours sa pratique, aujourd’hui conforté par une funeste « esthétique » plebiscitée…
l’hippo-campe ou : la courbure du cheval.


très interessant ! Enfin de la biomécanique précise !!
Je n'ai bien sur pas tout assimilé mais dans les grandes lignes je comprends enfin pourquoi mon jeune cheval délie ses allures, gagne en rebond et ne se forge plus quand je le travaille dans une attitude basse !! Il engage toujours autant, d'après ses traces, mais en montant son garrot et avec toute la chaine dorsale et abdominale tonifiées !
De toutes façons, les sensations ne mentent pas.

Et les explications sur l'amélioration de la ventilation donc de l'oxygénation m'aident à comprendre aussi pourquoi je le trouve plus endurant à l'effort, plus motivé également car dans un confort certain !

Boumbaa

Apprenti
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 308
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 10h41


lalibellule a écrit le 12/10/2010 à 10h22:
Tiens, on parlait RA. J'en ai vu hier.

Une jument, la proprio montait avec moi en cours. Jeune jument, 4 ou 5 ans je ne sais plus ; la mono n'est pas pour utiliser des enrênements à tord et à travers donc je lui ais posé la question sur le pourquoi du comment.
Cette jeunette a commencé à s'opposer au mors (dentiste vérifier, osthéo aussi) en levant exagérément la tête et ce quelque soit le cavalier. Donc ils lui ont mis des RA, non pas pour obtenir un quelconque placé (c'est pas le soucis qu'elle ne se place pas) mais pour limiter l'ouverture exagérée.
(action limitée des RA, toujours sur les rênes de filet, si elle s'ouvre beaucoup trop, elle vient buter sur les RA)

Je lui ais demandé quand elle lui retirerait : le plus vite possible serait le mieux. Là ça finit par passer donc elles lui retireront bientôt mais elle m'a clairement dit que si ça recommençait, elle lui remettrait. Pas forcément longtemps, 1-2 séances mais histoire de lui indiquer que le nez dans les étoiles c'est pas vraiment la position attendue...


Pour cet usage, ça ne me choque pas plus que ça. Elles savent ce qu'elles font, les limites qu'on les RA et leur "potentiel danger" en cas de mauvais usage. Il ne s'agit pas de la forcer à un placer artificiel mais de l'empêcher de manière ponctuelle à s'ouvrir beaucoup trop...

Mono m'en avait déjà fait utiliser avec une pur sang pour les mêmes raisons. On s'en était passé au bout de 4-5 séances et on n'en a plus jamais eut besoin.




Bref, mon avis sur le RA je l'ai déjà donné. C'était juste pour vous donner un exemple de leur utilisation.

Comme quoi les enrenement ne sont pas toujours des enrênement de torture
& pour Ricodoccagnes j'ai bien lu le post & on reprend juste l'expression de l'auteur du post, rien de bien méchant, mais aprés les avis sont partagés & je le conçoit parfaitement, j em'excuse auprésde ce auquel sa n'a pas plus

Ricodoccagnes

Membre d'honneur
   

Trust : 4  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2939
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 10h43


boumbaa a écrit le 12/10/2010 à 10h41:

Comme quoi les enrenement ne sont pas toujours des enrênement de torture
& pour Ricodoccagnes j'ai bien lu le post & on reprend juste l'expression de l'auteur du post, rien de bien méchant, mais aprés les avis sont partagés & je le conçoit parfaitement, j em'excuse auprésde ce auquel sa n'a pas plus


Calypsoduval

Membre d'honneur
  

Trust : 8  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2276
0 j'aime    
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
Posté le 12/10/2010 à 10h44


lalibellule a écrit le 12/10/2010 à 10h22:
Tiens, on parlait RA. J'en ai vu hier.

Une jument, la proprio montait avec moi en cours. Jeune jument, 4 ou 5 ans je ne sais plus ; la mono n'est pas pour utiliser des enrênements à tord et à travers donc je lui ais posé la question sur le pourquoi du comment.
Cette jeunette a commencé à s'opposer au mors (dentiste vérifier, osthéo aussi) en levant exagérément la tête et ce quelque soit le cavalier. Donc ils lui ont mis des RA, non pas pour obtenir un quelconque placé (c'est pas le soucis qu'elle ne se place pas) mais pour limiter l'ouverture exagérée.
(action limitée des RA, toujours sur les rênes de filet, si elle s'ouvre beaucoup trop, elle vient buter sur les RA)

Je lui ais demandé quand elle lui retirerait : le plus vite possible serait le mieux. Là ça finit par passer donc elles lui retireront bientôt mais elle m'a clairement dit que si ça recommençait, elle lui remettrait. Pas forcément longtemps, 1-2 séances mais histoire de lui indiquer que le nez dans les étoiles c'est pas vraiment la position attendue...


Pour cet usage, ça ne me choque pas plus que ça. Elles savent ce qu'elles font, les limites qu'on les RA et leur "potentiel danger" en cas de mauvais usage. Il ne s'agit pas de la forcer à un placer artificiel mais de l'empêcher de manière ponctuelle à s'ouvrir beaucoup trop...

Mono m'en avait déjà fait utiliser avec une pur sang pour les mêmes raisons. On s'en était passé au bout de 4-5 séances et on n'en a plus jamais eut besoin.




Bref, mon avis sur le RA je l'ai déjà donné. C'était juste pour vous donner un exemple de leur utilisation.


C'est ce genre d'utilisation que j'ai connu en club.

Par contre je suis plus septique sur l'utilisation ci-après et peut être que vous pourrez me donner votre avis:

quand je pars en balade avec les filles des écuries, des nanas d'un certain niveau de dressage par rapport à moi,

je pars avec mon jeunot de 4/5 ans en filet simple, mors simple (et pour moi ma bombe et mon gilet de sécurité )

elles partent avec rênes allemandes, éperons (mais pas frocémment de bombe par contre mm si chacun fait comme il veut bien sûr)

et elles me conseillent d'en faire autant. Je refuse, une balade reste une balade.

Quel est l'intérêt d'autant qu'en carrière leurs chevaux ne sont pas montés en rênes allemandes?
Page(s) : 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21
Débat. Personnes "anti enrênements" demandées.
 Répondre au sujet