Non, la bride n'est pas un instrument de torture!

euterpe94 a écrit le 09/01/2011 à 22h28: Je ne savais pas qu'on avait besoin d'un mors pour "placer" un cheval... Je n'accepte pas le mors parce que pour moi c'est un outils qui vise à "contrôler" le cheval par la douleur. Alors en mettre un deuxième! Oulah!

Pfiou alors on est jamais d'accord sur rien nous 2 mais pour ca je suis 100% avec toi!!!

chevalexe a écrit le 10/01/2011 à 00h02: Moi je crois que un bon cavalier peut obtenir de la finesse avec un filet simple , sans passer par la bride . Pour moi la bride est un eu une solution de facilité .

Et aussi 100% okay avec toi!!!

euterpe94 a écrit le 10/01/2011 à 00h30: ... Si on ne l'utilise pas! Si tu me dis que ta main est fixe et que tu n'as aucune pression dans les mains, soit. Mais quand je vois les mors de bride qui arrivent à l'horizontale, je ne pense pas qu'il n'y a aucune pression dans la bouche. Pour beaucoup de cavaliers, un coup de cravache ne fait pas mal, un coup dans les dents non plus... Le cheval ne doit vraiment avoir aucune sensibilité au final! C'est pas en France que la bitless a commencé à être autorisée, il faut aller du côté du Bénélux. Mais si, j'ai vu des vidéo de concours avec des cavaliers en bitless!

Mais en quoi un mors bien utilisé, approprié au cheval, à son travail et à sa bouche est mal?

Tu vois les mors de bride à l'horizontal et ce n'est pas bien, je suis d'accord.

Mais relis-moi, je dis bien qu'en dehors des débordements, des utilisations abusives elle n'est pas dangereuse et n'est pas un instrument de torture.
Il faut savoir la régler et s'en servir.
J'ai dit, je cite "Il faut savoir l'utiliser à bon escient et avec discernement!". Cela veut dire ce que ça veut dire!
A bon escient= à juste titre.
Discernement= Capacité à apprécier avec justesse et clairvoyance une situation, des faits.

Tu vois, c'est dommage de mettre tous les cavaliers dans le même panier.
Tu as ceux qui utilisent la bride pour s'en servir contre le cheval et ceux, comme moi, qui l'utilisent de façon réfléchie.

Je parle en tant que cavalière de dressage, je n'ai pas connaissance de l'utilisation de la bride dans les autres disciplines (non pas que je ne sache pas qu'elle est utilisée, mais je suis trop peu renseignée sur le sujet).

lalibellule a écrit le 09/01/2011 à 21h49: Pour ma part, je pense qu'on peut s'en passer et tout faire avec un simple filet, selon le cheval et le cavalier.

C'est ce que je pensait aussi!

Pour l'instant, au cours de ma réflexion je me suis dis qu'un enrènement ne servait qu'à faciliter (je sais c'est un autre sujet) et que l'on peu faire sans.
De même pour la bridre. Pour moi on peut tout faire sans.

Je suis ouverte à toute expliaction me disant le contraire.
Peut- on m'éclairer ?

Mais la bride n'est pas un enrênement, c'est un outil de travail.
Il n'y a aucune contrainte pour le cheval.

alice2208 a écrit le 10/01/2011 à 10h55: Mais la bride n'est pas un enrênement, c'est un outil de travail. Il n'y a aucune contrainte pour le cheval.

Je n'irais pas jusque là. Dès lors qu'on impose la monte il y a contrainte.
Ce qui ne signifie bien sur pas qu'on saigne les flancs à l'éperon, qu'on ravage la bouche au mors, qu'on blesse au garrot avec la selle, etc... dès qu'on monte. Mais il y a contrainte, ce qui ne signifie pas forcément douleur.

Même à pied, demander de bouger la croupe par pression, c'est contraindre.

cf: je sais que c'est un autre sujet

Mais je met ça dans le même sac car pour moi c'est une aide dont on peu se passer.

Je comprend la finesse procurée par la bride mais est-elle indispensable dans les exercices?

lalibellule a écrit le 10/01/2011 à 11h01: Je n'irais pas jusque là. Dès lors qu'on impose la monte il y a contrainte. Ce qui ne signifie bien sur pas qu'on saigne les flancs à l'éperon, qu'on ravage la bouche au mors, qu'on blesse au garrot avec la selle, etc... dès qu'on monte. Mais il y a contrainte, ce qui ne signifie pas forcément douleur. Même à pied, demander de bouger la croupe par pression, c'est contraindre.

Dans ce cas il faut arrêter de monter, il ne faut même plus mettre de licol car ils sont dans une situation de soumission.

Pour la finesse en bride c'est simple, tu l'obtiens en jouant sur les effets inverses des deux mors.


Lisez https://www.chevalannonce.com/forums-2574645-tout-pour-le-bien-etre-de-votre-cheval

On apprend énormément de choses...

alice2208 a écrit le 10/01/2011 à 11h06: Dans ce cas il faut arrêter de monter, il ne faut même plus mettre de licol car ils sont dans une situation de soumission.

Je ne dis pas ça justement.

Je dis juste qu'il ne faut pas se leurrer et accepter que si, la bride est une contrainte comme d'autres choses.
Ce n'est pas pour ça que je la rejette.

Mais comme je l'ai dit, je me cantonne au simple filet avec lequel, je suis persuadée on peut faire autant de chose.

Donc la bride n'est pas un instrument de torture quand, je le rappelle pour la troisième fois dans ce topic, elle est utilisée correctement.

alice2208 a écrit le 10/01/2011 à 11h22: Donc la bride n'est pas un instrument de torture quand, je le rappelle pour la troisième fois dans ce topic, elle est utilisée correctement.

Oui, mais elle est une contrainte tout de même.

Mais dans ce cas tout est contrainte

Le filet, le licol, la tenue en longe etc... car le cheval est soumis face à l'humain.

Désolée, ce n'est pas de la mauvaise volonté, mais je n'arrive pas à voir en quoi la bride est plus contraignante qu'autre chose.

J'ai monté une seule fois avec une bride et je me suis dit: plus jamais!!
Je n'étais pas habituée à avoir 2 paires de rênes dans les mains, je me suis retrouvée avec les rênes de brides beaucoup plus courtes que celles du filet, du coup un cheval qui se braque (un amour ce cheval en plus) et j'ai vraiment beaucoup regretté de lui avoir fait mal sans le vouloir...

Je ne dis pas que c'est un instrument de torture, je dis qu'il faut surtout apprendre à s'en servir et à l'utiliser correctement. Je retenterais peut-être un jour, mais il faudra vraiment que j'ai une raison valable!

Voilà Malira, tu es une cavalière comme je les aime. Tu n'as pas su t'en servir, ce n'est pas grave ça arrive, et tu le reconnais. Et voilà, il faut savoir s'en servir et bien

alice2208 a écrit le 10/01/2011 à 11h25: Mais dans ce cas tout est contrainte Le filet, le licol, la tenue en longe etc...

Oui et ? ce n'est pas le cas peut être ?

Un cheval habitué à être en licol, ce n'est peut être plus si gênant, il prend l'habitude de réagir aux pressions et accepte sans aucun soucis celles ci. Mais un poulain qu'on licole, les premiers pas avec licol c'est un sacrée contrainte.
Je pense qu'il en est de même pour tout. On peut les y habituer mais ça reste des contraintes plus ou moins gênantes.
Tu as des chevaux qui ne se font jamais au mors. Pour ceux là, effectivement le sans mors peut être une bonne solution. (et je ne suis pas fan des sans mors, je monte en mors, mais pas absolu critique non plus ^^)