Non, la bride n'est pas un instrument de torture!

erell29 a écrit le 12/01/2011 à 23h05: Marine, un cheval encapuchonné a le chanfrein qui n'est pas à la verticale et qui regarde ces sabots. Malgré en engagement des postérieurs (soutenu par des éperons). ça correspond à ta définition ? J'attends de voir ce qu'en disent les différents intervenants ? Mais oui pour moi ça me fait mal aux trippes, alors chacun sa vision, et je ne suis pas d'accord avec celles que nous montre Mezquino !

Soutenu par des éperons? Tu les vois actifs? Piquant le cheval? Je vais t'en apprendre une bien bonne... Les éperons ne sont pas là pour soutenir une impulsions, mais pour préciser une demande...
Tu vois en dressage, la demande lors d'un appuyé et d'un départ au galop, la place de la jambe extérieur varie de quelques cm seulement, celà demande de la précision, et donc un éperon, plus fin qu'un talon... Avec lequel on effleure le cheval ou alors où on touche brièvement le flanc(eeeeetttt oui!!)
On ne joue pas de piano avec les coudes, tout comme on ne dresse pas précisement à plus haut niveau sans éperons...

La nuque comme point le plus haut et chanfrein à la verticale est l'attitude juste la plus juste?
Sache que pour une nuque si haute, le dos dois avoir un certain taux de musculature, et les postérieurs encore plus, les chevaux que tu vois là sont jeune 6pour le 1er à l'époque de la photo 4 pour le second... Tu crois sincèrement qu'il sont pret à avoir la nuque si remontée???


Ah oui et je vois déjà le truc venir!! QUOI 6ANS ET DÉJÀ LA BRIDE?!
Bah oui, le cheval était monté 1x/semaine avec, pour pousser la finesse de ses exécutions, donc on variait attitude haute (nuque le plus haut chanfrien vertical) et nuque plus basse comme sur la photo.

Et sache que le chanfrein à la vertical n'est aussi qu'une question de cession de la nuque... en résumé un cheval cèdant bien en se portant peu la passer légèrement comme sur la photo chose quie st très loin d'une défense au mors...

Ceci dit, sur ta photo ton cheval travaille??! Non mais je vois pas le rapport? Avec le sujet...

marine19100 a écrit le 12/01/2011 à 23h18: Moi ce petit cheval gris je trouve qu'il a l'air assez heureux vois tu et tu es là sur ton ordinateur a mesurer l'angle au centimètre près pour dire qu'il est encapuchonné.... tu veux voir un cheval encapuchonné? Va donc voir par là...http://www.google.fr/images?q=cheval+encapuchonn%C3%A9&hl=fr&rlz=1C1DVCB_enFR340FR340&prmd=ivnsfd&source=lnms&tbs=isch:1&ei=8ScuTdOVHs6YhQeH4-DWDA&sa=X&oi=m ode_link&ct=mode&ved=0CBAQ_AU sans parler du rollkur! Et puis montre nous ton équitation, c'est chouette de critiquer des gens qui mettent des photos pour des exemples mais si tu n'as rien de mieux à nous montrer avises toi de ne pas critiquer à tords et à travers pour imposer ton avis sectaire qui a pour seul but de montrer que toi seul à raison...

+1

marine19100 a écrit le 12/01/2011 à 23h18: Moi ce petit cheval gris je trouve qu'il a l'air assez heureux vois tu et tu es là sur ton ordinateur a mesurer l'angle au centimètre près pour dire qu'il est encapuchonné.... tu veux voir un cheval encapuchonné? Va donc voir par là...http://www.google.fr/images?q=cheval+encapuchonn%C3%A9&hl=fr&rlz=1C1DVCB_enFR340FR340&prmd=ivnsfd&source=lnms&tbs=isch:1&ei=8ScuTdOVHs6YhQeH4-DWDA&sa=X&oi=m ode_link&ct=mode&ved=0CBAQ_AU sans parler du rollkur! Et puis montre nous ton équitation, c'est chouette de critiquer des gens qui mettent des photos pour des exemples mais si tu n'as rien de mieux à nous montrer avises toi de ne pas critiquer à tords et à travers pour imposer ton avis sectaire qui a pour seul but de montrer que toi seul à raison...

+1

marine19100 a écrit le 12/01/2011 à 23h18: Moi ce petit cheval gris je trouve qu'il a l'air assez heureux vois tu et tu es là sur ton ordinateur a mesurer l'angle au centimètre près pour dire qu'il est encapuchonné.... tu veux voir un cheval encapuchonné? Va donc voir par là...http://www.google.fr/images?q=cheval+encapuchonn%C3%A9&hl=fr&rlz=1C1DVCB_enFR340FR340&prmd=ivnsfd&source=lnms&tbs=isch:1&ei=8ScuTdOVHs6YhQeH4-DWDA&sa=X&oi=m ode_link&ct=mode&ved=0CBAQ_AU sans parler du rollkur! Et puis montre nous ton équitation, c'est chouette de critiquer des gens qui mettent des photos pour des exemples mais si tu n'as rien de mieux à nous montrer avises toi de ne pas critiquer à tords et à travers pour imposer ton avis sectaire qui a pour seul but de montrer que toi seul à raison...

Je ne vois pas pourquoi quand il y'a pire,il faudrait vouloir sans rapprocher et dire que c'est moins grave que...

Je ne monte pas à cheval.

Si mon constat dérange désolé, mais je continuerai à le dire pour le confort des chevaux. C'est mon seul intérêt, pas de casser vos égos.

Pour le reste, Mezquino, je laisse les autres intervenants répondre. Mais fait attention à l'effet boomerang !

Ben oui il travaille : il est arreté au carré et a le dos tendu

LOL

erell29 a écrit le 12/01/2011 à 23h21: Je ne vois pas pourquoi quand il y'a pire,il faudrait vouloir sans rapprocher et dire que c'est moins grave que... Je ne monte pas à cheval. Si mon constat dérange désolé, mais je continuerai à le dire pour le confort des chevaux. C'est mon seul intérêt, pas de casser vos égos. Pour le reste, Mezquino, je laisse les autres intervenants répondre. Mais fait attention à l'effet boomerang !

Tu ne montes pas à cheval ?
Je n'ai pas d'ego je demande juste à voir mieu, c'est bien de mettre des photos, ces gens là on le courage de montrer leurs visions de l'equitation c'est tout alors oui certain vont trouver plus ou moins encapuchonné ce cheval, je ne le trouve pas, il faut savoir écouter les avis des autres c'est tout

Mais, j'voulais juste dire qu'utilisée dans des conditions normales, sans dérives et abus la bride n'était pas cruelle.

Faut toujours tout ramener à ceux qui font mal les choses. Je sais qu'ils sont majoritaires. Mais y'a les autres aussi, les "gentils".

alice2208 a écrit le 12/01/2011 à 23h24: Mais, j'voulais juste dire qu'utilisée dans des conditions normales, sans dérives et abus la bride n'était pas cruelle. Faut toujours tout ramener à ceux qui font mal les choses. Je sais qu'ils sont majoritaires. Mais y'a les autres aussi, les "gentils".

+10000000000000
mais yen a qui VEULENT pas comprendre ça...

aukily a écrit le 12/01/2011 à 23h14: j'aime pas tes mains ni tes epaules, j'aime pas leurs attitudes, en tout cas je ne vois pas de cheval léger . Un cheval ne doit jamais prendre appuie sur son mors sinon l'encolure n'ira pas dans la verticalité ( la nuque au point le plus haut ) mais sur l'horizontale voir pire vers le bas .

Elles ont quoi l'attitude de mes mains et de mes épaules? Parceque ce qui est interressant dans le débat, c'est l'argument... J'aime pas leur attitude est à dévelloper

Et si il doit avoir un appuis (léger on est bien d'accord) sinon comment veux tu avoir du contact et un mors? (oui sinon là ça fait mal)
Car je ne parle pas de s'appuyer en pesant sur le mors, mais de prendre un appuis léger (contact si tu préfère)


Pour la légèreté le vois difficilement où (et surtout comment) tu vois un cheval lourd.
Pareil pas vraiment d'arguments, critiquer pour critique c'est franchement pas constructif.

Sincèrement je n'ai rien contre les gens qui montent sans mors, mais plutot contre leur façon de bannir ce dernier...

Je n'aime pas juger les photos pour la simple raison que c'est un instant t... à t+1 le cheval peut être complètement ouvert ou complètement enfermé... ou tout simplement en place.

Sur le première, je trouve qu'il est contracté. Peut être pas enfermé mais je ne le trouve pas détendu.
2ième, légèrement enfermé... j'aurais préféré de loin légèrement ou carrément ouvert. J'ai l'impression qu'il y a de la force dans les mains et qu'il s'appuie beaucoup sur le mors.
3ième, toujours cette sensation d'appui et de mains dures qui devraient rendre.

C'est en gros ce que je vois, mais comme je l'ai dis, j'aime pas juger des photos. Ça ne représente pas le travail général.

marine19100 a écrit le 12/01/2011 à 23h18: Moi ce petit cheval gris je trouve qu'il a l'air assez heureux vois tu et tu es là sur ton ordinateur a mesurer l'angle au centimètre près pour dire qu'il est encapuchonné.... tu veux voir un cheval encapuchonné? Va donc voir par là...http://www.google.fr/images?q=cheval+encapuchonn%C3%A9&hl=fr&rlz=1C1DVCB_enFR340FR340&prmd=ivnsfd&source=lnms&tbs=isch:1&ei=8ScuTdOVHs6YhQeH4-DWDA&sa=X&oi=m ode_link&ct=mode&ved=0CBAQ_AU sans parler du rollkur! Et puis montre nous ton équitation, c'est chouette de critiquer des gens qui mettent des photos pour des exemples mais si tu n'as rien de mieux à nous montrer avises toi de ne pas critiquer à tords et à travers pour imposer ton avis sectaire qui a pour seul but de montrer que toi seul à raison...

Mon dieu! Ca y est, on ressort le coup de la secte!



Et mon exemple de cheval avec un dos tendu, ça vous parle pas?

aukily a écrit le 12/01/2011 à 23h14: j'aime pas tes mains ni tes epaules, j'aime pas leurs attitudes, en tout cas je ne vois pas de cheval léger . Un cheval ne doit jamais prendre appuie sur son mors sinon l'encolure n'ira pas dans la verticalité ( la nuque au point le plus haut ) mais sur l'horizontale voir pire vers le bas .

V'là la old school qui la ramène...

Moi j'aime mon bouquin d'équitation des années 80! Il n'y a écrit que du bon!

marine19100 a écrit le 12/01/2011 à 23h24: Tu ne montes pas à cheval ? Je n'ai pas d'ego je demande juste à voir mieu, c'est bien de mettre des photos, ces gens là on le courage de montrer leurs visions de l'equitation c'est tout alors oui certain vont trouver plus ou moins encapuchonné ce cheval, je ne le trouve pas, il faut savoir écouter les avis des autres c'est tout

Non je ne monte pas sur des poulains.

J'ai vu un travail en liberté, à l'arret au carré si tu veux le qualifié...aprés dos tendu?je ne sais pas...

alice2208 a écrit le 12/01/2011 à 23h24: Mais, j'voulais juste dire qu'utilisée dans des conditions normales, sans dérives et abus la bride n'était pas cruelle. Faut toujours tout ramener à ceux qui font mal les choses. Je sais qu'ils sont majoritaires. Mais y'a les autres aussi, les "gentils".