Muscler un cheval: l'obsession du xxi siècle!

French'...

Hihihi vous êtes gravos vous.

frenchdistrict a écrit le 21/06/2011 à 16h09: Nan ! Houblon

Hic, exCUL's moi

Hé bah voilà!
Le chat n'est pas là et les souris boivent...
Euh dansent pardon
A la vôtre les filles!

c'est encore les connasses qui mettent le souk ici ???

Mamammmmmmmmmmm

Je pense pareil que toi !

Quoi qu'il en soit Un cheval qui est sain , travaillé avec régularité ,sans contraintes ni pour son physique et mental se musclera ,se sculptera jours après jours !Nous sommes des sculpteurs Je préfère ce terme là Selon la discipline ,les physiques changent d'un cheval à un autre comme il a été dit ,ça coule de sens..............
Effectivement , je suis un peu d'accord avec vous sur le fait que ce soit devenu un peu l'obsession du "muscler le dos du cheval" au 21 ème siècle !!!!!Mais qui sont les coupables????Voilà ma question Saltimbanco qui ??????Quand une personne me parle de muscles , je réponds ne vous inquiètez pas pour ça!!! !Si le travail est fait dans une logique de progression et respect de ce que peut vous donner le cheval,le physique s'en trouvera changé. La régularité , le dosage des mouvements ,les temps de travail , le bon sens par rapport à ce que le cheval peut faire à un moment bien précis mentalement et physiquement Chaque période dans le temps avec l'échelle de progression feront que le cheval s'en trouvera changé L'évolution du physique ne doit pas devenir une obsession mais le respect de ce que le cheval peut faire doit le devenir!!!!!

Quoi qu'il en soit , la musculature se développe Saltimbanco mais c'est dans la manière qu'elle est abordée à l'heure actuelle qui vous irisse et je comprends bien ce que vous pouvez ressentir au travers de vos commentaires
Bonne soirée

fayange a écrit le 21/06/2011 à 20h26: Mamammmmmmmmmmm

coucou toi !!!

les acros a la musculature, prennez vous donc des percherons Au moins, meme a la naissance ce sont des boules de muscle

moi je dis ya pas de mal a se "muscler" le cerveau le soir avec de bonnes bières et de bons amis

Tout à fait d'accord avec ce constat, on muscle, muscle, muscle à coup d'enrênements et c'est passé dans le travail "normal" du cheval, c'est complètement banalisé. Après y a enrênement et enrênement, mais bien souvent ceux utilisés pour muscler sont contraignants et laisse peu de marge au cheval.

Mais alors pourquoi cette recherche de musculature ?

Bien souvent, j'entends "faut que je lui muscle le dos"... bon ok, le cheval n'est naturellement pas fait pour porter un cavalier, on en convient tous ! mais au final, c'est quoi qui nous porte ? le fait que le cheval est une colonne vertébrale fixe et non flexible (j'entends par "non flexible" , pas comme celle du chat par exemple) n'est pas la raison essentielle qui fait que le cheval peut nous porter ? Un cheval qui est dans un environnement propice et proche de ses besoins naturels (notamment de l'espace pour gambader) n'entretient il pas ses muscles pour se porter ? et enfin, à force et répétition de nous porter, le cheval ne se fait il pas sa musculature pour nous porter de mieux en mieux ?

Bon je pose toutes ces questions car je pense que l'idée de vouloir muscler à tout prix son cheval part sûrement d'un bon sentiment comme de vouloir l'aider à nous porter au mieux pour la plupart d'entre nous, mais bon, au final est ce bien nécessaire ? et deuxièmement, les moyens employés ne sont ils pas pires que les bénéfices ramassés en vue de ce cher objectif ?

En pratiquement 10 pages on a même pas abordé l'autre moitié de la question:
"Muscler son cheval: l'obsession du XXIe siècle!"

a) C'est parce qu'on aime toujours dire que notre époque est nulle?

b) C'est parce qu'aujourd'hui comme l'équitation se démocratise, elle se "disperse" en même temps: il y a plus d'équitants pour une personne vraiment "instruite", compétente, sensée, et beaucoup de sont pas suivis et encadrés comme il devraient?

c) C'est parce qu'aujourd'hui nous sommes à l'ère de la communication: on zappe sur un jupping, les interactions sont multipliées, on voit le cheval de Jean-Louis musclé, on voit le cheval de Bernadette enrênné, on discute avec des inconnus via internet (vous le savez, on voit beaucoup de conneries sur les forums), bref on est influencés de toutes part et on ne va pas forcément au fond des choses.
Avant pour s'instruire 2 possibilités: notre enseignant ou ouvrages, ouvrages qui on quand même dûs être édités, donc souvent un minimum plus sérieux, plus détaillés, qui expliquent le comment et le pourquoi. Tandis que nous, les jeunes, on voit des trucs, on veut faire la même chose mais aussi son contraire, on court dans tous les sens, et on finit par faire n'importe quoi?

d) Parce que les maîtres du xxe siècle ne parlaient aucunement du musculation?

e) Parce que, comme l'on signalé certains, notre époque est celle de l'apparence: 50cent est musclé? Mon cheval le sera!

f) C'est juste pour faire joli? Merci pour le pavé dans ce cas!



Alors Saltimbanco, qu'est-ce qui a motivé cette seconde partie de la phrase?

Alors les papy et mes mamy, comment c'était avant?

tatyana34 a écrit le 22/06/2011 à 08h40: et enfin, à force et répétition de nous porter, le cheval ne se fait il pas sa musculature pour nous porter de mieux en mieux ?

Je n'en suis pas certaine, rien qu'à regarder la différence des dos des chevaux d'une quinzaine, vingtaine d'années travaillés correctement, leur dos est remonté tandis que souvent les chevaux de clubs ayant porté des petits niveaux pratiquement toute leur vie est plutôt en cuvette.

zewapiti a écrit le 22/06/2011 à 09h30: b) C'est parce qu'aujourd'hui comme l'équitation se démocratise, elle se "disperse" en même temps: il y a plus d'équitants pour une personne vraiment "instruite", compétente, sensée, et beaucoup de sont pas suivis et encadrés comme il devraient?

A voté