Cheval pieds nus ou avec des fers ?

jean456 a écrit le 12/12/2011 à 15h42: Une dernière chose, on accuse souvent les fers d'être responsable des problèmes de pieds des chevaux, mais si vous saviez le nombre de propriétaire qui font traîner les ferrures jusqu'à 4 mois, c'est scandaleux Le nombre de propriétaire qui font parer les pieds seulement un fois par an ou tous les 2 ans Le problème ce n'est pas les fers, c'est l'usage qu'on fait des chevaux, et je ne parle même pas de certains sports équestres ou j'y ai vu beaucoup de maltraitance de la part de certains propriétaires

Pas tout à fait d'accord .

Encore une fois pour moi le fer c'est pour régler un problème qui ne peut etre régler autrement et pour une certaine activité ( style haut niveau cso et cross je me vois mal avec un cheval pied nu pour de nombreuses raisons ).

Encore une fois je pense qu'une ferrure peut d'elle même être à l'origine de nombreux problème, d'autant plus si elle est mal réalisée. Un bon pied, avec de bon aplombs , n'a pas besoin de fer en temps normal.

Mon propre exemple : Ma jument est ferrée depuis ces 4 ans dans la mentalité " ferrer pour le principe " car moi à l'époque j'avais 11 ans donc je suivais bêtement ce que les galop et moniteurs nous apprennent. De 4 à 5 ans mf X et depuis MF Y .
Depuis fin 2010 modification dans la ferrure car elle doit passer sur plaque vu que ca ferrure entre autre lui a déclenché de l'arthrose dans le boulet ant. droit.
Pour ma part, évolution catastrophique, que mon maréchal a aussi remarqué avec photo à l'appuie et qu'il tente de rectifier en attendant de passer au pied nu pour son arthrose et sa santé.

Photo Septembre-Octobre 2010 :
Photo Juillet 2011 :


Je tiens a dire que les ferrure sont toujours fait toutes les 7 semaines et que pour la ferrure de juillet on a du tirer sur 8 semaines.
D'autre part les deux antérieurs sont asymétriques et d'après plusieurs très bons MF avec de l'expérience, le fer en est à l'origine avec en prime d'autres facteurs.

Alors oui je persiste a croire que ferrer pour le principe, sans se demander si son cheval en a réellement besoin, est dans la majorité des cas mauvais .

marianne1310 a écrit le 12/12/2011 à 16h33: je comprends tout à fait ton raisonement mais je ne suis pas d'accord. Sans fer ma jument était 10000000 fois plus agréable, elle était comme aérienne (alors qu'elle est pataude ma bourique), a l'obstacle c'est pareil, j'ai ressentie les chauses tellement mieux... et puis au vu des cabrioles qu'elle fait avec ces copains au pres, je peu t'assurer qu'elle est a laise avec ces peids, sinon elle ne jourait pas comme sa...

attention je n'ai pas dit qu'elle n'est pas à l'aise avec ses pieds, bien sûr qu'elle est à l'aise pieds nus, tu dis toi même qu'elle est plus violente ferré
Un cheval ferré est plus violent dans ses allures, il frappe plus fort le sol, après on aime ou on aime pas

sarahparker a écrit le 12/12/2011 à 14h43: je précise que la personne qui pare mes chevaux est un MF traditionnel, spécialisé dans les ferrures orthopédiques en plus. Il est aussi d'accord sur le principe qu'il est dommage de ferrer systématiquement un cheval qu'on met au travail car la plupart vivent très bien pieds nus. Les "pareurs naturels" il faut se méfier, il y a bcp de charlatants dans le lot.

Je dirais que il y autant des charlatans dans les rangs de MF et vétos, médecins, politiciens, chefs d'orchestres, etc, etc... méfiez vous :).

jean456 a écrit le 12/12/2011 à 15h42: Une dernière chose, on accuse souvent les fers d'être responsable des problèmes de pieds des chevaux, mais si vous saviez le nombre de propriétaire qui font traîner les ferrures jusqu'à 4 mois, c'est scandaleux Le nombre de propriétaire qui font parer les pieds seulement un fois par an ou tous les 2 ans Le problème ce n'est pas les fers, c'est l'usage qu'on fait des chevaux, et je ne parle même pas de certains sports équestres ou j'y ai vu beaucoup de maltraitance de la part de certains propriétaires

+++1

badmonster a écrit le 12/12/2011 à 16h23: Alors là pas du tout d'accord. On peut dénigrer ce que l'on veut mais je trouve qu'il y a quand même une sacrée dynamique en France ! Niveau selle puisque tu parles de cela, en France on a quand même de très bons selliers, reconnus au niveau international. Oui, c'est de l'artisanat, non, ça n'empêche pas l'innovation. Pour les fers à vrais dire je n'en sais rien, mais mon maréchal part de temps en temps aux états unis ferrer des chevaux ( les ferrures sont beaucoup plus chères là bas ), et je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de révolutionnaire dans les ferrures américaines. Les conditions de vie du cheval... Peut être en club, mais il y a quand même beaucoup de prises de conscience et d'interrogations individuelles, ce post en est un reflet... Enfin, pour ne donner qu'un exemple accessible à tous, regardez par exemple sur Equidia Watch les conditions de vie des chevaux chez Pénélope Leprévost... On a vu pire ! Pour l'équitation, 10 ans de retard... Heu ! On a quand même des cavaliers très performants, que ce soit en CSO, en endurance, en voltige, en complet il y a du mieux. Reste le dressage, c'est vrai. L'alimentation... Ben je trouve qu'en France on reste pas mal dans une base de céréales et je trouve ça bien, bien mieux que les granulés. J'ai eu quelques échos de la fabrication des granulés, ben... Pas top top ! Et si la France avait 10 ans de retard, je ne pense pas que l'on produirait d'aussi bons chevaux, notamment en CSO, où l'élevage est le plus dynamique. D'ailleurs si les Chinois demandent un partenariat avec l'élevage français et viennent s'entraîner en France, je pense qu'il y a quand même une bonne raison ! euh ca peut être aussi parce qu'ils ont été rejeté ailleurs

Va faire un tour dans les pays voisin (et les USA) et tu verras qu'on est vraiment en retard en France


Niveau selle: on en est encore aux arçon de bois, ca fait peut de temps que les gens (sellier compris pour certains) on pris conscience que la selle ne devait pas toucher les apophyse,d'ailleurs en France le dicton "bride pour cheval, selle pour cavalier" s'applique encore bien trop souvent, et on est pour la plupart incapable de seller correctement, de reconnaitre uen selle bien sellé et de reconnaitre une selle plus ou moins bien adapté

Niveau logement: tu vas en angletterre, les chevaux (parlons des pro, pour ne pas comparer club/club) sont dans des box spacieux, avec dalle en caoucthcou et seulement la moitié du box paillé, la nourriture est distribué au sol. Les chevaux vont dans des paddocks qui permettent le mouvement, si possible à plusieurs, et plein d'autre petite installation de ce genre qu'en france on a pas (ou qu'on considère comme exceptionnel)

Niveau alimentation: ben déjà les chevaux souvent on des mangeoire en hauteur, ce qui est absolument pas bon,et on surgave le cheval, encombrant son estomac (ben oui, en france c'est fréquent de voir un cheval à 12l par jour en 2repas....)


Et plein d'autre chose

jean456 a écrit le 12/12/2011 à 16h24: C'est normal les fers le protège des cailloux, des gravillons, etc... donc le cheval ferré est plus violent dans ses allures, car plus à l'aise Je sais qu'on ne peut pas comparer un humain avec un cheval et pourtant tous les 2 sont des êtres fait de chair et de sang Si je vais pieds nus sur un chemin puis ensuite avec des chaussures, je serais plus à l'aise en chaussures, donc plus violent dans mes allures, car plus à l'aise donc les petits africains qui court pied nu (et les sudiste en tong la plupart du temps de l'année ect...) ils comptent pas eux, où bien ils ont es pieds de hobbits?

Ah aprce que je suis à l'aise dans mon lit je vais me retourner violemment Bizarre, en général c'estle concept inverse, quand on est bien les mouvements sont en hamornie, autant dans le geste que dans la force hein