Au box toute la journée !

ramboderetz a écrit le 02/01/2012 à 22h15: Je me trompe peut etre, mais cette réponse, je la prends pour moi. En fait, je n'ai lu que quelques mots par ci par là parce que je devine le contenu. Erell s'éloigne, Saber revient au galop lol Moi, vous me fatiguez. Ok, vous etes des déesses incarnées et tous ce que vous faites, pensez, et meme chiez peut etre, est ce qu'il y a de mieux. Malheureusement, d'autres personnes écrivent des choses intéressantes qui sont noyées dans votre sempiternel discours... et ça, c'est vraiment dommage.

Pas de bol ! At chao' bonsoir !

Erell s'en est allée réviser et par la communication animale à envoyer un message subliminal à Saber pour... venir t'embêter pardi ! bah oui on a que ça à faire !

cosetteepa a écrit le 02/01/2012 à 22h50: euphoria: comme tu le dis si bien, un cheval est un cheval Bonheur d'un animal (d'un être tout simplement) c'est de voir sa pyramide des besoins rempli (clin d'oeil a maslow pour ceux qui connaisse) ce qui grosso modo est: - manger - boire - être en bonne santé (donc pour un cheval se mouvoir) - avoir des intéractions sociale et s'intégrer dans une hierarchie avec des compagnons de la même espèce ou d'une espèce similaire - se reproduire Voilà les besoins PRIMAIRE d'un animal grégaire, donc d'un cheval. Une fois qu'il a ses besoin la, tu peux considéré qu'il est satisfait et heureux. Après on a appris au chevaux a apprecier notre compagnie et être heureux avec nous, mais il faut pas oublier qu'on est pas de la même espèce, et que même si on s'apporte beaucoup l'un l'autre un être humain peut difficilement (sans alterer sa santé mentale) se passer de VRAI contact avec ces congènères tout comme un cheval. C'est la base de la base

Enorme, tu me fais réviser mes cours

Autant sur des points de vues, on peut pas être d'accord... Mais sur des choses démontrées scientifiques avec des quantifications aussi précises et avec des propositions... j'me dis que là ça concerne plus l'avis de madame et monsieur tout le monde mais bien le bien être du cheval !

lostarmoor a écrit le 03/01/2012 à 00h14: On vous a jamais dit que vous étiez difficile à vivre ? Je plains votre entourage ! Sur ce, je souhaite une bonne soirée aux "Chevalières des causes perdues" ! Kiss ! Vous avez mon respect, on se fait une chouille un de ces quat' ? Ou on se laisse apprendre la vie par des inconnues qui ne prennent même pas la peine d'écouter les autres mais reviennent toujours aux même absurdités, très très ouvertes d'esprit ?

On est jamais mieux décrit que par soi même hein En tout cas tu t'es superbement décrit


Ecoute, si tu veux jouer aux piques d'adolescent frustré et en recherche d'identité et autre trucs sympa dignent des pompoms girl américaine (du moins des stéréotype que l'on voit dans les films ), pas de soucis, moi je suis joueuse (mais je reste toujours dans un esprit de convivialité et adulte, car je me perd rarement dans le jeu, truc d'animateur je suppose) et j'arrive assez facilement a avoir le même styles que les autres (encore un truc d'anim ?) alors pas de soucis pour ca.

En attendant, je trouve qu'a part toi qui se prend pour le nombril du monde qui s'enerve et qui "insulte" (j'ai déjà mis "lance des piques" ) ben les échanges sont correct: pas d'insulte, des réponses plus ou moins franches, plus ou moins passionné, des explications, des argumentations, des points de vu, des examuns de solutions diverses et varié en fonction de plusieurs situations, du vécu, partage de fantasme... Bref un bon post comme je les aime ou on voit de tout,ou on partage et ou on apprend plein de choses

cosetteepa a écrit le 03/01/2012 à 00h25: On est jamais mieux décrit que par soi même hein En tout cas tu t'es superbement décrit Ecoute, si tu veux jouer aux piques d'adolescent frustré et en recherche d'identité et autre trucs sympa dignent des pompoms girl américaine (du moins des stéréotype que l'on voit dans les films ), pas de soucis, moi je suis joueuse (mais je reste toujours dans un esprit de convivialité et adulte, car je me perd rarement dans le jeu, truc d'animateur je suppose) et j'arrive assez facilement a avoir le même styles que les autres (encore un truc d'anim ?) alors pas de soucis pour ca. En attendant, je trouve qu'a part toi qui se prend pour le nombril du monde qui s'enerve et qui "insulte" (j'ai déjà mis "lance des piques" ) ben les échanges sont correct: pas d'insulte, des réponses plus ou moins franches, plus ou moins passionné, des explications, des argumentations, des points de vu, des examuns de solutions diverses et varié en fonction de plusieurs situations, du vécu, partage de fantasme... Bref un bon post comme je les aime ou on voit de tout,ou on partage et ou on apprend plein de choses

Houlà ben tu t'es sentie visée, je pensais pas à toi...Dommage, je me suis trompée ! Mes explications j'ai pas arrêté de les donner et bien avant toi !! Schuss

Erell: a partir du moment ou il y a une preuve scientifique, il est stupide de pas chercher des solutions s'approchant de l'idéal (ou devrais-je dire des idéaux?).

Exemple tout simple: on sait que garder quelques chose de serrer autour d'un membre (on va dire elastique autour du poigné, le truc classique) ralenti la circulation est douloureux, néfaste et peux provoquer la perte du membre en question. du coup on le fait pas (volontairement). Mais vous avez remarqué qu'il faut qu'on est d'abord expérimentez soit même la chose (même si tous le monde nous prouve par A+B, on reste catégorique) pour vraiment la stopper?= ca c'est l'attitude que l'on a quand on est enfant

En devenant adulte et responsable, on se rend compte qu'il est plus sage de ne pas tout expérimenté, malgré notre esprit plus ou moins cartésien( c'est bien lui qui croit que ce qu'il voit?), du coup logiquement on prend les avis des autres, on réfléchit, on fait des petites expériences mais on calcul les risques autant que faire se peut



M'enfin bref je m'égare je crois (la fatigue? la tête envahie de nom de grande personne tel que freud, mesmer, binet,jannet, piaget... arf) mais en gros ce que je pense qu'il faut retenir, c'est qu'il y a 4 choses importantes

- nos fantasmes
- nos expériences
- celles des autres
- autrui

lostarmoor a écrit le 03/01/2012 à 00h31: Houlà ben tu t'es sentie visée, je pensais pas à toi...Dommage, je me suis trompée ! Mes explications j'ai pas arrêté de les donner et bien avant toi !! Schuss

Moi je prend ce qu'il y a sur le post, y a pas de nom dans ton sujet, donc je le prend pour moi si je le veux (et si je veux "défendre" les autres, c'est mon droit hein )

Hmmm hmmm c'était ma manière à moi de défendre les autres aussi ! Je me demande bien qui est la plus immature de nous deux et celle qui a le moins d'humour ... (je me permets puisque tu ne t'es pas gênée non pus hein)


PS : j'ajouterais qu'il n'y a aucun dialogue ici ! Donc oui certes, je pète un câble mais je suis ce maudit forum depuis la page 8 . ET enfin, je n'ai jamais prétendu tout savoir... Là tu confoooonds !

Moi j'ai été politiquement correcte, j'ai pas utilisé de mot cacaboudin comme immature, et compagnie non pas

Comme dit plusieurs fois: toutes discussions est constructive, je suis joueuse et curieuse, je prend ce qu'on veut bien me donner ;-)

cosetteepa a écrit le 03/01/2012 à 00h32: Erell: a partir du moment ou il y a une preuve scientifique, il est stupide de pas chercher des solutions s'approchant de l'idéal (ou devrais-je dire des idéaux?). Exemple tout simple: on sait que garder quelques chose de serrer autour d'un membre (on va dire elastique autour du poigné, le truc classique) ralenti la circulation est douloureux, néfaste et peux provoquer la perte du membre en question. du coup on le fait pas (volontairement). Mais vous avez remarqué qu'il faut qu'on est d'abord expérimentez soit même la chose (même si tous le monde nous prouve par A+B, on reste catégorique) pour vraiment la stopper?= ca c'est l'attitude que l'on a quand on est enfant En devenant adulte et responsable, on se rend compte qu'il est plus sage de ne pas tout expérimenté, malgré notre esprit plus ou moins cartésien( c'est bien lui qui croit que ce qu'il voit?), du coup logiquement on prend les avis des autres, on réfléchit, on fait des petites expériences mais on calcul les risques autant que faire se peut M'enfin bref je m'égare je crois (la fatigue? la tête envahie de nom de grande personne tel que freud, mesmer, binet,jannet, piaget... arf) mais en gros ce que je pense qu'il faut retenir, c'est qu'il y a 4 choses importantes - nos fantasmes - nos expériences - celles des autres - autrui

My god, tu respires psychp, manges psycho, dors psycho... bref tu vis psycho

Ps: t'as oublié nos pulsions

Mais je suis d'accord, autant se rapprocher d'un certain idéal (pour le cheval, pas pour nous). Et des solutions existent en fonction des situations, c'est un peu vers ça que je voulais aller... Mais bon il semble que les préjugés de certains à l'égard des poseurs de bombes du forum aient biaisé les discussions.

Qui c'est qui a dit que tu prétendais tout savoir

Bah moi je suis le post depuis...trop de page je crois

Et si il y a une discussion (relis entre autre les interventions de nounouk), il y aurait pas de discussion, ce post n'aurais pas fait 20 page. Après une discussion n'est pas un long fleuve tranquille hein


D'ailleurs ma reflection sur les situations "box français /box etranger" est un peu passéa la trappe

Erell...... Je suis contaminé par la psy oui.... et ceux depuis toujours (mais ca c'est agravé depuis cette année )

Le pire c'est que finalement des bâtiments "intelligents" existent conçus pour essayer au maximum de satisfaire les besoins des chevaux. Et si en tant que proprio, on se contente que de ce qu'on a et qu'on booste pas un peu les pensions... c'est mort, ça avancera pas !

cosetteepa a écrit le 03/01/2012 à 00h48: Erell...... Je suis contaminé par la psy oui.... et ceux depuis toujours (mais ca c'est agravé depuis cette année )

Mdr tu l'assumes depuis cette année... bienvenue dans le cercle (youhouu faites vous plaiz' )...

et moi qui devait me coucher tot ce soir ....... roh c'est votre faute, faut arreter de faire ds sujets aussi passionant et animé ..........;


non mais c'est une blague, sans sujet intéressant on fait rien sur un fow vous arrêtez pas



Allez bonne nuit tous le monde, demain pour ma part c'est chevaux, cours, boulots..... bref encore une journée bien rempli que je verrais pas passé

erell29 a écrit le 03/01/2012 à 00h49: Le pire c'est que finalement des bâtiments "intelligents" existent conçus pour essayer au maximum de satisfaire les besoins des chevaux. Et si en tant que proprio, on se contente que de ce qu'on a et qu'on booste pas un peu les pensions... c'est mort, ça avancera pas !

J'avoue, je suis arrivé dans une pension ou les chevaux sont en paddock de 1 à grand maximum 3 congènaires: on vient de créer un petit troupeau de 5 ( pouvait faire 7, mais on a un entier et 2 ju', du coup il a fallu séparé les ju'),et ben dis donc les réactions:
- les gens trouvent que le principe est intéressant, découvre que non les chevaux ne se bouffent pas à la mort entre eux, que oui un entier peut vivre en troupeau même si dans les pré mitoyent il y a des entiers et des juments ect...
- le gérant fait de l'economie d'herbe (ca fait moins de boue 5 chevaux dans 5ha que 5 chevaux sur 5 ha chacun dans 1ha)


Mais bon voilà, faut que les gens se bougent en fait', mais pour qu'ils se bougent il faut qu'ils sachent pourquoi, donc qu'ils aient leur opinion, pour avoir une opinion ils doivent avoir un bagage de connaissance, pour avoir unbagage de connaissance il faut l'envie d'apprendre et de partager ect.....; Et c'est pas donné a tous le monde

Personne ne sait ce que déesse Erell fait comme études...

En tout cas, surement très très loin de la psycho humaine... et des études scientifiques... je n'y crois pas
(ou alors il y a une nouvelle branche : sciences des bacs à sable, option rateau ou pelle)