Qu'est ce réellement le rollkur ?

le_passager a écrit le 08/09/2012 à 21h37: Sur la photo de Beudant ce qui est surtout choquant c'est l'arrière-main qui là aussi est à la traîne : le cheval n'a pas les hanche abaissée, le rein est creux, la queue qui fouaille. Un peu de photoshop et voilà ce qui aurait été parfait. http://www.atelier-equitation-classique.com/wiki/images/a/ac/BeudCorrPiaf.jpg

excellent cette retouche !!!! et oui, quand je disais la charnière du garrot pétée en 2, ça voulait dire un cheval en 2 morceaux, on pète toute la transmission !!!

le_passager a écrit le 08/09/2012 à 21h37: Démonstration faites que même avec une attitude haute et un cheval qui semble placé devant on peut laisser l'arrière-main et le dos à la traîne. Source : http://www.atelier-equitation-classique.com/wiki/index.php/Piaffer

Je me méfie toujours des chevaux espagnols et encore plus des dresseurs qui ne montent QUE des espagnols !
Il faut se méfier des apparences...

D'ailleurs mon ostéo m'avait confié que c'était sur ce type de chevaux qu'il trouvait le plus de problèmes. L'attitude paraissant juste, le travail de fond était souvent négligé ou faussé, en plus ces chevaux étant particulièrement confortables, je trouve qu'on a plus de mal à percevoir les points faibles et donc à les corriger.
L'avantage avec mon PS, c'est que quand sa ligne du dessus n'est pas en place, il y a pas moyen de s'asseoir !!!

magdu84 a écrit le 08/09/2012 à 21h47: excellent cette retouche !!!! et oui, quand je disais la charnière du garrot pétée en 2, ça voulait dire un cheval en 2 morceaux, on pète toute la transmission !!! Je me méfie toujours des chevaux espagnols et encore plus des dresseurs qui ne montent QUE des espagnols ! Il faut se méfier des apparences... D'ailleurs mon ostéo m'avait confié que c'était sur ce type de chevaux qu'il trouvait le plus de problèmes. L'attitude paraissant juste, le travail de fond était souvent négligé ou faussé, en plus ces chevaux étant particulièrement confortables, je trouve qu'on a plus de mal à percevoir les points faibles et donc à les corriger. L'avantage avec mon PS, c'est que quand sa ligne du dessus n'est pas en place, il y a pas moyen de s'asseoir !!!

pour avoir un croisé portugais je ne peux que confirmer

le_passager a écrit le 08/09/2012 à 16h56: Comme ceci voire plus bas ? C'est ce que je disais précédement, un cheval dans cette attitude pour moi il n'est pas dans la contrainte physique mais plutôt dans le relâchement. Enfin c'est la sensation que j'en ai à cheval ou est-ce parce que mon cheval cherche cette attitude en fin de travail que je me dis ça ? Peut-être bien les deux mon capitaine.

Je partage mon avis (du haut de ma très maigre expérience ),un cheval dans cette attitude me paraît relâché,surtout en observant,sur cette photo,que les postérieurs sont engagés,que le dos est tendu,il me semble,qu'il a l'air d'évoluer dans un trot fluide.

Ma jument a ce type d'attitude,plus ou moins,en fin de travail,très exactement au moment du "relâchement".

epona56 a écrit le 08/09/2012 à 13h31: Article intéressant en effet, mais je ne suis pas vraiment d'accord, avec mes petites connaissances, et l'analyse de mon travail et des conseils qui me sont prodigués. J'ai vu l'évolution de mon cheval avec le travail bas et rond. Consolidation de l'arrière main, changement de sensations au niveau du dos Pour parler sensations nettes, je suis enfin assise sur un dos tendu et fort(enfin ça commence) L'encolure s'est musclée dessus et non en dessous, pas de contraction à ce niveau là Je ne sais pas si on peut parler ainsi d'un animal, mais son visage a également changé, malgré son charactère, il est beaucoup plus apaisé, et détendu. Son bout de nez n'est plus crispé. L'avant main n'a pas gonflé, pourtant il a un poitrail naturellement fort ( n'a jamais courru, je l'ai moi même débourré, et n'a jamais rien fait avant ses 4 ans). Le problème de chaque méthode, c'est l'excès, la démesure, et la précipitation. Pour ma part, le travail, doit être différent selon chaque, cheval, chaque morphologie, chaque charactère, dans le respect de l'animal et de son fonctionnement.

Ton témoignage est intéressant.
Tu mets l'accent sur un travail en amont,dans le sens où il est recherché tout d'abord au niveau de l'arrière-main,de l'engagement,avec par voie de conscéquences,un dos musclé et tendu (que tu as la chance de pouvoir maintenant sentir sous ta selle!!! ).
Tu précises aussi que l'avant-main n'a pas "éclaté",que ton cheval est détendu,délié,et non crispé.

Un travail donc en amont,pour résulter à un placement naturel et délié,non obtenu par la contrainte et la force (selon la morphologie,les capacités de chaque cheval,qui sont à prendre en compte,au cas par cas,comme tu l'as précisé,et leur caractère aussi,le moral du moment...)