Corridas:avis!

Non mais de toute façon, il n'y a pas de débat à faire là...

DE QUEL DROIT nous permettons-nous de tuer un animal pour du SPECTACLE ???


Alors sous prétexte qu'ils ont la belle vie avant, et que c'est une tradition, on doit cautionner ?

Dans ces cas-là, cautionnons toutes les traditions les plus stupides du monde ! Allez, l'un des meilleurs exemples : l'excision des jeunes filles d'Afrique par leur père (et avec les dents hein ! Pas dans des conditions chirurgicales) à l'âge de 13/14 ans, dans leur tribu, sous le regard de tout le monde.


Non mais les gens, réveillez-vous ! Déjà que nous gaspillons la viande, il faut quand même se dire que tuer pour manger est une nécessité, là où tuer pour le plaisir est une pathologie psychopathe, avec un fond de sadisme, de mégalomanie et de surestimation de l'espèce humaine sur l'animal !

Tuer pour le plaisir reste un crime ! Que ce soit un humain ou un animal.


Le crash d'avion dans la Cordillère des Andes, où les rescapés avaient dû manger les victimes de l'accident pour survivre dans des conditions effroyables ont donc mangé leur propre espèce par nécessité.

Tuer un animal pour le manger reste une nécessité primaire (bien que douteuse)...


Mais tuer un être vivant pour le plaisir du spectacle...


Pourquoi vous offusquez-vous des assassins qui enlèvent des fillettes à la sortie de l'école pour les égorger et les abandonner sur le bas côté ? Après tout, c'est "tuer pour le plaisir" !




Et vous cautionnez ÇA ???

diabinha a écrit le 24/09/2012 à 01h14: lililadou t as déjà été dans une arène ? été dans le rond de sable foulé par le taureau et les chevaux ? moi oui, j ai côtoyé ces bêtes, je les ai soignées, pansées, et je peux dire qu au même titre qu un agriculteur aime ces bêtes j ai aimé tout les veaux qui sont passés dans mes mains alors parles des choses que tu connais s il te plait

ben non je vais pas dans les arènes, je refuse de cautionner ce type de spectacle
ben oui je parle de choses que je ne connais pas mais que d'autres connaissent, les associations sérieuses qui ont vérifiées et qui sont très bien documentées

je dis aussi que j'aime pas la lapidation des femmes dans certains pays, les chiens qu'on tue en les faisant souffrir car la viande est meilleure, les chats tués en les ébouillantant vivants, etc
pourtant j'ai jamais fait et jamais vu, je n'ai pas été dans ces pays mais je crois aux films et aux associations sérieuses qui elles ont fait des enquêtes

et que tu aimes les veaux ou pas, ben c'est comme tu veux
moi je parle de la torture des animaux
de ceux qui aiment torturer les animaux
de ceux qui soutiennent ceux qui aiment torturer les animaux
et ceux qui regardent ceux qui torturent les animaux
ben moi je les aime pas!

mais tu fais comme tu veux
la loi t'y autorise

et je n'aurais aucun plaisir à aller marcher sur le sable de l'arène imbibé du sang des animaux torturés

clydou76 a écrit le 24/09/2012 à 02h41: On peut pas juste donner un avis, regarder les autres avis ect... J'ai suivis tout le post, qui tourne en cacahuète! Il sert à quoi ce débat? Vous vous épuisez pour rien!! Ceux qui aiment la corrida bah ils ont des raisons, et pas forcément des mauvaises. Ceux qui n'aiment pas, ils ont de bonnes raisons aussi. Moi je suis hyper contre à un point vous ne pouvez pas vous imaginez!! Je lis et respecte ceux qui sont pour, de toute façon on ne va pas changer le monde sur un forum...

ben moi je crois qu'on peut changer le monde
tu connais l'effet papillon

le petit chinois tout seul devant son tank
Badinter tout seul ou presque pour l'abolition de la peine de mort
Martin Luther King tout seul contre le racisme
Brigitte Bardot toute seule pour sauver les bébés phoques

ben oui y'en a qui y croit
c'est sûr que c'est plus difficile de s'opposer que de fermer les yeux et laisser faire
y'en a beaucoup qui ont fait ça par le passé, on voit ce que ça a donné

chacun fait comme y veut

vous inquiétez pas, vous craignez rien on va pas vous planter des banderilles entre les épaules
c'est juste des mots
contre les maux

titou a écrit le 24/09/2012 à 08h15: Bonjour. L'article au quel tu fais référence ne peut être pris comme impartial. Il émane de gens qui sont contre et donc ne peuvent avoir un avis objectif sur le sujet. Donc je ne peux croire que c'est une vérité que tu énonce. Cordialement.

donc quelle vérité crois-tu?
tu penses que ces infos sont fausses donc qu'aucune blessure n'est infligée au taureau avant son entrée dans l'arène
qui a dit ça, de façon impartiale par des gens qui auraient un avis objectif sur le sujet?
peux-tu citer tes sources

je n'aime vraiment, mais alors vraiment pas du tout pour la corrida , désolé pour ceux qui sont pour, mais je trouve ce concept cruel et barbare .
Certains disent que le taureau est honoré mais il meure des conditions atroces !

titou a écrit le 22/09/2012 à 10h37: Il y a un autre point sur le quel je voudrais revenir. Je suis natif du sud de la France et certaines pratiques méconnues sont tout aussi insupportables. Il existe encore de nos jours des pratiques de mise à mort de certains animaux dans la pure tradition française, qui sont encore passées sous silence. Il est selon moi inadmissible que l'on fasse souffrir les escargots en leur bourrant la coquille de sel et de poivre pour ensuite les poser sur une braise pendant 8 minutes (oui 9 c'est pas bon et 7 c'est indigeste) sous prétexte de se régaler d'une cargolade traditionnelle. De même dans certains restaurant, le homard est encore ébouillanté vivant pour pouvoir contenir sa chair afin qu'elle se tienne lors de sa dégustation (sinon la mayonnaise, elle tien pas!!!) Que dire des anguilles qui dans les même restaurants sont épluchées vives dans la pure tradition de la matelote. Il faut savoir que pour tuer une anguille, il faut planter une lame de couteau dans la tête, et que cette pratique libère une toxine qui rend l'anguille dégueulasse. Je sais, c'est pas cool, mais le principe de se battre contre tout ce qui nous répugne amène souvent dans des dérives que seul l'absurdité peut épargner. Comme disait Coluche, je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire... Par contre, je suis toujours déçu de voir une telle énergie dépensée pour sauver des animaux alors que l'on est pas foutue de nourrir les humains. J'ai même vu dans des Centre Équestres, des collectes organisées pour le Noël des chevaux!!!!!

oh que c est vrai !

Parce que défendre les animaux empêche de le faire pour les humains... Surement pas, tout ceci est complémentaire !
J'ai de nombreux exemple pour des choix d'ONG ont été réalisé en faveur des humains et ça a découlé une défense des animaux sans le prévoir !

mllevinc a écrit le 22/09/2012 à 01h57: Je suis contre & je serais curieuse d'entendre les arguments des défenseurs de la corrida...A part l'argument pseudo culturel, je vois pas trop...

les défenseurs de la corridas te dirons que :

- sa crées des emplois (eleveurs, toréador, "chef de piste", transporteurs, et pleins d'autres)

- c'est une traditions qui amène beaucoup de monde donc qui dit monde = dit argent à gagner.

- c'est un divertissement comme un autre pour certain.

-pour la corrida avec les chevaux (je sais plus le terme exact) il te montre le dressage, la communication avec le cheval.

et encore d'autres, je suis pas une passionnée de la corridas donc je peux pas ten sortir plus.

j'aime pas la corrida mais j'aime tout les jeux avec les vachettes, ou ont ne leurs fait pas de mal.

heidi124 a écrit le 22/09/2012 à 18h00: En effet là, le sujet n'est plus ouvert, il est rempli d'anti coridas qui sont présuadés qu'ils ont raison sur tout. Certes, on ne peut pas avoir tord sur le point de la souffrance animale, je suis d'accord, mais 99% les lois et la politique vous dépassent. Mais moi j'admets que la vidéo de Merlin je la trouve admirable, d'un point de vue équestre. et apparemment on ne va plus jusqu'à tuer le taureau comme on le faisait autre fois, 3 piques et puis surtout beaucoup de show. J'ai envie de faire le lien entre corrida et rodeo, les deux sont autant aberrants les uns que les autres, mais on les garde pour la tradition, les finances, et toute la politique qu'il y'a derrière. On s'insurge parce que c'est une preuve de violence manifeste et fait pour, face aux taureaux. Mais personne s'insurge derrière les grands cavaliers de sauts qui mettent des capsules dans les guêtres de leur chevaux? Ni du dopage vraiment... le cavalier est patriote, nous le somme aussi, alors fermons les yeux. En fait, selon la mentalité que je vois ici, on s'insurge juste parce que on est capable de voir les choses, mais les choses dissimulées ne sont pas notable pour autant? Pourtant on est tous au courant des pratiques utilisées en CSO ou dans d'autres sports équestre. Peut être on se dit que bon, au final, peu sont les cavaliers de haut niveau qui maltraitent leur chevaux, donc on peut fermer les yeux? alors que la corrida, oh non, scandale de chez scandale? Mais oops, pardon, il ne faut pas mélanger ce qui n'est pas comparable! Je sais pas vous, mais moi je préférerais être un taureau qui vit en pâturage pendant 6 ans, que d'être une vache d'élevage à la façon élevage harris ranch: Et encore, cette photo n'est pas assez représentative de ce que j'ai vu ( soit il n'y a pas assez de vaches les unes sur l'autre, ni le sprinkler qui les mouille pour retenir les odeurs et les garder en vie lorsqu'il fait 40° et qu'il n'y a pas d'ombre... ) Mais bon, je ne suis pas un taureau et je ne peux pas me permettre de parler à sa place. Je n'aime pas la corrida, on peut faire un show équestre sans taureau, ou plutôt sans piques, peut être lui coller un post-it sur le dos? mais ce qui me chagrine c'est la violence des mots utilisés dans ce poste alors qu'au final, le mal, il est partout, et le respect, lui, n'est nulle part.

Je ne suis ni pour, ni contre.

Je serai pour la conservation du patrimoine immatériel d'un pays, d'une région. La corrida en fait partie, mais...

... je suis bien évidemment contre la souffrance animale et sa théâtralisation. Car oui, on met en spectacle le combat, puis l'agonie et la mort violente d'un animal. Tout ça pour le bon plaisir de l'homme.

Comme le débat partage largement les populations, je suis convaincue qu'il pourrait exister un compromis qui mettrait tout le monde d'accord.

Pourquoi ne pas conserver la "corrida" tout en changeant un peu les règles ? L'objectif est de se mesurer à un taureau tout compte fait. Alors, on pourrait imaginer une sorte de "jeu" où on titillerait le taureau sans le blesser, un peu comme à Interville ou dans les jeux de villages portugais.

On pourrait remplacer les piques barbares du picador par des flèches munies de velcros que l'on piquerait sur une bande scratch fixée au garrot du taureau.

L'enjeu serait bien plus amusant car le taureau se fatiguerait beaucoup moins, et ne finirait pas avec un sabre entre les deux épaules... Pour le public, le divertissement serait le même.
Au final, à part bousculer un peu les habitudes des toréadors, tout le monde y trouverait son compte et l'économie liée à la corrida serait maintenue.


Non ?

l'etre humain est le seul responsable du sort des animaux que ce soit pour l'élever le manger ou se distraire. Les animaux seraient heureux sans l'etre humain il faut le reconnaitre hélas.

ha au faite, je suis la première à faire des fautes mais de vous voir tous au presque écrire toros comme sa sa horripile !

TAUREAU/ TAUREAUX !

les chevaux et les taureaux vivent très bien ensemble, car ils s'entendent bien vu que c'est de GROS herbivores, mais aussi car ils ne mangent pas les même espèces de plantes.

le bovin qui "arrache" l'herbe avec sa langue préférera les longues tiges, les équidés tous ce qui est plutôt cour.

c'est pour cela que c'est intéressant pour certain éleveurs de mélanger les 2.

et vous savez qui est dominant ?

c'est le cheval, car le taureau crains les ruades ...

Dans les corridas, cheval/ taureau, je ne pense pas qu'il soit "mort de trouille" comme certain l'entend,

car la peur d'un animal de 600 kg, je suis désoler mais c'est pas "un sac a patate de 50 kg" qui va faire le poids (sans jeu de mot)

saberhagen a écrit le 24/09/2012 à 12h24: Non mais de toute façon, il n'y a pas de débat à faire là... DE QUEL DROIT nous permettons-nous de tuer un animal pour du SPECTACLE ??? Alors sous prétexte qu'ils ont la belle vie avant, et que c'est une tradition, on doit cautionner ? Dans ces cas-là, cautionnons toutes les traditions les plus stupides du monde ! Allez, l'un des meilleurs exemples : l'excision des jeunes filles d'Afrique par leur père (et avec les dents hein ! Pas dans des conditions chirurgicales) à l'âge de 13/14 ans, dans leur tribu, sous le regard de tout le monde. Non mais les gens, réveillez-vous ! Déjà que nous gaspillons la viande, il faut quand même se dire que tuer pour manger est une nécessité, là où tuer pour le plaisir est une pathologie psychopathe, avec un fond de sadisme, de mégalomanie et de surestimation de l'espèce humaine sur l'animal ! Tuer pour le plaisir reste un crime ! Que ce soit un humain ou un animal. Le crash d'avion dans la Cordillère des Andes, où les rescapés avaient dû manger les victimes de l'accident pour survivre dans des conditions effroyables ont donc mangé leur propre espèce par nécessité. Tuer un animal pour le manger reste une nécessité primaire (bien que douteuse)... Mais tuer un être vivant pour le plaisir du spectacle... Pourquoi vous offusquez-vous des assassins qui enlèvent des fillettes à la sortie de l'école pour les égorger et les abandonner sur le bas côté ? Après tout, c'est "tuer pour le plaisir" ! Et vous cautionnez ÇA ???

à mon sens c'est magnifiquement juste.

Prendre plaisir à voir souffrir un être vivant c'est considéré qu'on lui ai supérieur, seulement je vous met au défi de me donner 10 différences entre un taureau et vous.

La Corrida c'est un acte barbare, cruel et égoïste.

J'arrive même pas à voir comment certains derrières peuvent te dire "Mais avant ils sont chouchoutés les taureaux". Je ne pense par que ces pauvres bêtes meurtries aussi bien physiquement que psychologiquement repensent, une fois à l'agonie, à leur belles heures passées au pré.

Ceux qui avancent ce genre d'arguments ne cherchent qu'à se déculpabiliser, le taureau lui, n'en a rien à foutre de vos beaux sentiments à son égard une fois qu'il est asséné de coups, qu'il souffre et lutte en vain dans cette mort lente et douloureuse.

Prendre plaisir à regarder un animal mourir, en faire un jeu, payer pour le voir, c'est du sadisme, de l’égoïsme à se demander si ce n'est pas une pathologie psychiatrique.
Où est le plaisir ? J'arrive même pas à percuter ça. C'est vrai que ce délicat rouge pourpre sur ce noir ébène doit être sublime à voir.

Là ce n'est même pas tuer pour manger, c'est tuer parce que ça amuse. D'où l'humain a t-il ce droit ? Pourquoi se battre contre le braconnage ou la maltraitance quand on tolère volontiers de donner en pâture l'agonie d'un animal aux yeux de spectateurs avides de cruauté ?

malolotte a écrit le 24/09/2012 à 15h39: les chevaux et les taureaux vivent très bien ensemble, car ils s'entendent bien vu que c'est de GROS herbivores, mais aussi car ils ne mangent pas les même espèces de plantes. le bovin qui "arrache" l'herbe avec sa langue préférera les longues tiges, les équidés tous ce qui est plutôt cour. c'est pour cela que c'est intéressant pour certain éleveurs de mélanger les 2. et vous savez qui est dominant ? c'est le cheval, car le taureau crains les ruades ... Dans les corridas, cheval/ taureau, je ne pense pas qu'il soit "mort de trouille" comme certain l'entend, car la peur d'un animal de 600 kg, je suis désoler mais c'est pas "un sac a patate de 50 kg" qui va faire le poids (sans jeu de mot)

Je ne peux que te plussoyer ! J'ai un ami qui a acheté un taureau (de corrida)... et l'éleveur lui a dit: vous allez voir il va bientôt vous suivre et aimer comme un chien !
Et il se révèle très doux !