Accident pas banal

Merci pour ton soutien, je vais aller la voir demain car il faut qu'elle se repose vu le nombre d'opérations qu'elle a et qu'elle va avoir...

cyriaque a écrit le 11/05/2013 à 15h02: la seul chose qui marche vraiment c est de touché au porte feuille, demandez des dommage et intérêts ainsi qu une rente A VIE pour la petite !!!

Si Clémence en garde des séquelles, c'est sûrement ce qui sera décidé par le juge. Mais bon, il ne faut pas se leurrer, ce sera l'assureur qui déboursera. J'espère sincèrement que Clémence ne gardera pas de séquelle et qu'elle vivra ses opérations du mieux possible.

J'ai un fils du même âge, et je compatis, Noémie.

Tu nous tiendras au courant de l'évolution de sa santé ? Dis lui qu'on est nombreux à penser à elle.

noemiesoudrain a écrit le 11/05/2013 à 15h13: Oui mais justement il n'était pas bien dans sa tête et Clémence connait très bien les environs et à force on ne fait même plus attention à "oh il est beau" surtout qu'il est moche gros et con. M'enfin, je pense mieux connaitre ma soeur que certaines personnes qui ce font des hypothèses à deux balles.

je ne faisais que généralisé ..... je ne parlais pas de ta sœur

tolstoi13 a écrit le 11/05/2013 à 15h39: Si Clémence en garde des séquelles, c'est sûrement ce qui sera décidé par le juge. Mais bon, il ne faut pas se leurrer, ce sera l'assureur qui déboursera. J'espère sincèrement que Clémence ne gardera pas de séquelle et qu'elle vivra ses opérations du mieux possible. J'ai un fils du même âge, et je compatis, Noémie. Tu nous tiendras au courant de l'évolution de sa santé ? Dis lui qu'on est nombreux à penser à elle.

Votre message me fait chaud au coeur... Je vous tiens au courant bien sur!! Déjà on essaye de relativiser et de lui dire qu'elle remarchera c'est déjà une bonne chose, même si elle aura une cicatrice très moche et a vie, ce n'est pas sur le visage, donc ça ne se verra pas. Puis il faut savoir que son cheval c'est cabrer par peur, et Clémence est tombée.
Elle s'est relevée et a voulu marcher jusqu'à l'écurie, même en voyant sa jambe décapitée, et le sang qui était par terre et sur son pantalon.. Elle a été très courageuse et très forte pour une jeune fille de 14 ans...

juste souhaiter qu'elle ne garde pas de séquelles.......

Courage
je lui souhaite un bon rétablissement !

Merci à tous!!!

J'ai pas tout lu (la polémique ne m’intéresse pas), la seule chose que j'espère c'est que la petite se remette bien.
j'espère qu'elle ira mieux et qu'elle ne gardera pas de séquelle, ni physique ni psychique. j'espère qu'elle aura toujours l'amour du cheval et qu'elle pourra continuer une vie normale.

Tous mes vœux de rétablissement.

tolstoi13 a écrit le 11/05/2013 à 15h39: Si Clémence en garde des séquelles, c'est sûrement ce qui sera décidé par le juge. Mais bon, il ne faut pas se leurrer, ce sera l'assureur qui déboursera.

Pas s' il est prouvé que le cheval a récidivé, malgré des mises en garde des gendarmes faites antérieurement...


Je souhaite bon rétablissement à cette jeune fille.

Et adviendra ce qu'il adviendra à ce cheval dangereux.
Encore un inconscient qui ne sait pas gérer ses animaux...
Surtout un entier qui demande plus de fermeté,plus d’éducation et les précautions qui vont avec.

S'il fallait contourner tous les prés où il y a des chevaux , on serait pas rendu.

Personne n'est en droit d’insinuer que cette jeune fille est en cause, et qui plus est que ce "pauvre" cheval n'est pas coupable car la morsure ne lui était pas destiné....

Si cet animal agressif avait arraché le muscle de votre monture à la place ça aurait été mieux peut être?

Et je ne sais plus qui a écrit que si le cheval avait défoncé les clôtures il se serait barré... C'est faux
Il peut très bien couché un piqué et déformer les fils et retourné auprès de son troupeau sans chercher à se barrer.

Non mais...Faut arrêter les films....

Surtout que cette bête n'en est visiblement pas à sa première agression...
Imaginez un enfant qui vient distribuer du pain?

Vous souvenez vous de cette jeune femme qui s'etait faite attaquée, mordue et piettinée par un entier en allant le chercher au pré?
Elle avait témoigné sur ce forum il me semble.
Pas besoin d'être à cheval pour que le gardien de troupeau se croit menacé et agisse.

Avec des "si",on peut refaire le monde...

Tout d'abord, bon courage à toi et à ta soeur.

Maintenant, d'un point de vue juridique, le propriétaire devra tout payer normalement :

Article 1385
Créé par Loi 1804-02-09 promulguée le 19 février 1804
Le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est à son usage, est responsable du dommage que l'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa garde, soit qu'il fût égaré ou échappé.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006438847&cidTexte=LEGITEXT000006070721

En droit civil, le principe est celui de la réparation intégrale, si seule la responsabilité (avec ou sans faute de la part du propriétaire, ça, en droit, on s'en fout, la responsabilité du fait des animaux est une responsabilité sans faute) du propriétaire est retenue, il devra tout payer, aussi bien les frais hospitaliers que le reste : séquelles physique, préjudices moraux etc .... Enfin, ça sera plus à son assurance de payer, si il en a une.

En revanche, j'espère pour vous que le juge, ou les assurances avant d'aller devant un juge, ne vont pas retenir une faute de la part de ta soeur, car en effet, d'un point vue juridique et juridique seulement, je pense qu'elle a commit une faute, son comportement ne sera pas analyseé en fonction de son âge mais par rapport à un model, celui d'un bon père de famille, et la question sera de savoir si une autre personne normale serait passée aussi près de la pâture de ce cheval. Il faudra donc bien faire attention.

cyriaque tu as bien parlé. courage à ta petite soeur, j'espère qu'elle va vite guérir.

Ah la pauvre, elle doit bcp souffrir...

mycolita a écrit le 11/05/2013 à 16h27: Tout d'abord, bon courage à toi et à ta soeur. Maintenant, d'un point de vue juridique, le propriétaire devra tout payer normalement : Article 1385 Créé par Loi 1804-02-09 promulguée le 19 février 1804 Le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est à son usage, est responsable du dommage que l'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa garde, soit qu'il fût égaré ou échappé. http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006438847&cidTexte=LEGITEXT000006070721 En droit civil, le principe est celui de la réparation intégrale, si seule la responsabilité (avec ou sans faute de la part du propriétaire, ça, en droit, on s'en fout, la responsabilité du fait des animaux est une responsabilité sans faute) du propriétaire est retenue, il devra tout payer, aussi bien les frais hospitaliers que le reste : séquelles physique, préjudices moraux etc .... Enfin, ça sera plus à son assurance de payer, si il en a une. En revanche, j'espère pour vous que le juge, ou les assurances avant d'aller devant un juge, ne vont pas retenir une faute de la part de ta soeur, car en effet, d'un point vue juridique et juridique seulement, je pense qu'elle a commit une faute, son comportement ne sera pas analyseé en fonction de son âge mais par rapport à un model, celui d'un bon père de famille, et la question sera de savoir si une autre personne normale serait passée aussi près de la pâture de ce cheval. Il faudra donc bien faire attention.

A merci beaucoup !!!! Je vais montrer cela à mes parents

Courage à ta sœur ,à toi et t'a famille .

mikuwin a écrit le 11/05/2013 à 18h02: Courage à ta sœur ,à toi et t'a famille .

Merci pour votre soutien