Pour faire hurler les adeptes de la légèreté !!!

pour etre fan de cet cavaliere, et avoir sur mon propore blog une video d'elle...je trouve que le blog de cette jeune demoiselle de met pas dutout Anky en valeur....la video que j'ai sur le mien est vraiment un reprise de dressage parfaite...mais ce n'est pas non plus le meme cheval

kika846 a écrit le 18/01/2009 à 22h04: pour etre fan de cet cavaliere, et avoir sur mon propore blog une video d'elle...je trouve que le blog de cette jeune demoiselle de met pas dutout Anky en valeur....la video que j'ai sur le mien est vraiment un reprise de dressage parfaite...mais ce n'est pas non plus le meme cheval

il n'y a paq qu'Anky qui monte en rollkur.

olivier2 a écrit le 18/01/2009 à 21h22: 36 ans d'equitation , dont 18 ans de cours aupres de cavaliers professionnels , dont plus de 12 ans aupres d'un maître exceptionnel soit presque 2000 heures de reprises tres approfondies pour ce qui me concerne , et de reprises de mon maitre , certaines d'un si haut niveau de pratique , que j'en suis toujours aussi rèveur .

C'est un copié collé de quelqu'un d'autre de ce forum avec 20 ans de plus ?
Parce que autour de Montpellier je connais pas mal de monde et là je sèche.............

olivier2 a écrit le 18/01/2009 à 21h22: 36 ans d'equitation , dont 18 ans de cours aupres de cavaliers professionnels , dont plus de 12 ans aupres d'un maître exceptionnel soit presque 2000 heures de reprises tres approfondies pour ce qui me concerne , et de reprises de mon maitre , certaines d'un si haut niveau de pratique , que j'en suis toujours aussi rèveur .

C'est un parcours impressionnant je l'avoue...
D'apres vos écrits, je pense qu'il s'agit de Haute Ecole ...et certainement d'assez haut niveau...(je ne pense pas qu'il s'agisse de discipline d'obstacle..)
Es ce un secret.. que vous ne dévoiliez pas l'identité de votre maître...du Cadre Noir ? de l'ENE ?
De la façon dont vous en parlez,il ne peut s'agir que
d'un tres grand...
PH..Karl...Le Rolland...Limousin...Kuntz ?
J'espère que vous ne me trouvez pas trop indiscret, mais j'avoue que je suis intrigué !

nono07 a écrit le 18/01/2009 à 22h06: il n'y a paq qu'Anky qui monte en rollkur.

je n'ai jamais dis ca...simplement que ce blog ne la met pas dutout en avant finalement, car le cheval qu'elle monte n'est pas top sur certaine video

mariem a écrit le 19/01/2009 à 00h46: Moi ce qui me mets la puce à l'oreille c'est la forme de ses posts : avec d'étranges retour à la ligne en pleine phrase... j'ai mené ma petite enquête et personne n'écrit ainsi... Très étrange, donc je m'oriente vers du copié-collé moi aussi... ce qui expliquerait l'inconsistance des idées, l'incohérence des pseudos développements, les contre-sens jusqu'à l'absurde... Le monsieur ne semble pas illétré et une pratique minimum équestre peut rendre les idées un peu techniques mais pas à ce point farfelues... Personnellement lorsque je cite les textes c'est que ma vision rejoint modestement les écrits et que je ne veux surtout pas prétendre avoir inventé la poudre, mais là j'ai l'impression avec olivede... que c'est de la poudre au yeux car rien de ce qu'il avance ne peut résister à une toute petite analyse... Ché pas mais moi celà m'intrigue.

nous aurions donc a faire avec un imposteur ?

olivier2 a écrit le 18/01/2009 à 21h22: , dont plus de 12 ans aupres d'un maître exceptionnel soit presque 2000 heures de reprises tres approfondies pour ce qui me concerne , et de reprises de mon maitre , certaines d'un si haut niveau de pratique , que j'en suis toujours aussi rèveur .

J'en connaissais un autre qui parlait comme ça.
En tout cas après quelques coups de téléphone sur Montpellier personne ne correspond à cette description. (ou alors ce n'est pas le bon prénom.)

ni imposteur , ni mythomane, ni rien de tous ces fantasmes

un simple praticien bien formé , qui n'était pas venu sur le forum depuis juin 07 , et qui a bondi sur sa chaise à la lecture d'un message sur la méfiance que l'on devrait avoir pour l'appui sur la main et la rêne du dedans , alors que le respect de la rêne du dedans est la condition sine qua non de l'appui égal sur les deux rênes , et de la flexion des deux hanches ensemble et de toute équitation raisonnée .

gwenfs a écrit le 19/01/2009 à 11h33: J'en connaissais un autre qui parlait comme ça. En tout cas après quelques coups de téléphone sur Montpellier personne ne correspond à cette description. (ou alors ce n'est pas le bon prénom.)

tu nous la joue Colombo ? J'espère que t'as pas le meme imper ! lol

nono07 a écrit le 19/01/2009 à 11h42: tu nous la joue Colombo ? J'espère que t'as pas le meme imper ! lol

et le probleme des épaules dans la volte et la pirouette , qui gene la monte à une main ,

si j'ai bien compris votre propos ,

vient de l'inflexion du posterieur du dedans par manque de souplesse , et donc se traduit par une tension excessive sur la rene du dedans et un échappement de la hanche externe de sa piste , et le cheval compense par un déport de poids sur le posterieur du dehors ce qui oblige le cavalier à asseoir le posterieur externe du cheval par son propre poids , ce qui n'est pas la justesse de l'Ecole de cavalerie

et si la flexion laterale avait liberé l'epaule en approfondissant la flexion de chaque hanche séparément , et c'est bien expliqué par FRG , le cavalier n'aurait pas une contraction sur le posterieur externe , ce qui en effet rend la tenue des renes dans une main quasi impossible .

c'est un probleme de manque de circularité dans le travail de l'epaule en dedans et surtout de la croupe au mur .

cela devienr franchement risible la, d'un coté nous avons des cavaliers et cavalieres, avec un ressenti et un experience en tan que tel, et de l'autre un homme qui ne repond pas une seule fois de facon claire nette et precise, dans un language a la porté de tous, en ne fait que retranscrire des bout de texte aussi compliquer les uns que les autres.

Petite cavaliere que je suis, je ne comprend plus rien mais alors rien de rien, sauf les smiley de gwenfs.....

c'est un ressenti sur des chevaux insuffisamment travaillés et qui sont marqués par " le phenomene de la contraction " à savoir la contraction sur le posterieur dit de la contraction par inflexion du posterieur dit difficile .

olivier2 a écrit le 19/01/2009 à 12h33: c'est un ressenti sur des chevaux insuffisamment travaillés et qui sont marqués par " le phenomene de la contraction " à savoir la contraction sur le posterieur dit de la contraction par inflexion du posterieur dit difficile .

C'est un gag ?
Une caméra cachée ?