je ne trouve pas que podologie 2 ait été vulgaire ou particulièrement agressif ...
MarechalF s'est aussi fichu de lui aussi en disant qu'il voulait pas approcher une forge parce que c'est le diable ( ce qui m'a fait sourire j'avoue lol)
bref ...
je rejoins la personne qui trouve dommage que le post parte en live alors que la discussion de fond est intéressante.
pourquoi ce post serait fermé ? à quoi sert un forum si on ne peut pas débattre ?
on assiste à un désaccord entre 2 adultes consentants je vois pas ou est le mal en fait ....on aurait préféré que ce soit plus constructif cependant .... là ça vire à la gueguerre.
la vérité c'est qu'on ferre les chevaux parce que bien des propriétaires n'ont ni l'envie ni la patience de travailler leur chevaux dans l'écoute de leur corps et dans le respect de leurs pieds.
Prenons les choses simplement, si un cheval ne pouvait pas travailler et vivre sans fer, il serait né avec tout simplement ... quand l'invention et l'innovation constituent un progrès on peut s'en réjouir .... dire que le Fer a été un progrès
.... pour l'usage des chevaux par les hommes certainement, pour les chevaux eux même j'en doute fort ....
il n'est nul extrémisme dans mes propos mais soyons clair un cheval pied nu demande, comme le disent podologue2 et marechalF ( seul propos sur lequel ils sont d'accord) une remise en question globale ( sur son mode de vie, son alimentation, le type de travail qu'on lui demande, le type de sol qu'on va emprunter ...etc)
aujourd'hui dans un monde gouverné par le temps (qui manque) et l'argent ( qui manque aussi) , le proprio de cheval lambda ferre son cheval ou l'achète ferré et ne se pose pas la question de savoir si ça convient ou pas, pour lui il veut utiliser le cheval quand il veut, comme il veut, il veut pouvoir tout faire y compris des rando sans préparation physique aucune mais en se cachant derrière le fait de ne pas abimer ses pieds ..... y a de quoi rire.
Je suis moi même dans une pension ou il règne une bonnee ambiance mais nous sommes 4 chevaux pieds nus et je dois avouer qu'on est quand même regardés très bizarrement. Ceci dit, les cavaliers admettent largement qu'ils ferrent pour leur confort perso et en aucun cas en prenant en compte le vrai besoin de l'animal ...
a coté de ça beaucoup recherchent des pensions pré pour le rapprocher de sa vie naturelle .... vachement naturel d'avoir une bout de ferraille dans le pied .....
et bien moi dans tout ça, je préfère avoir un cheval pied nu, paré par un "hors la loi " qui fait super bien son boulot, qui a réussi à remettre mon cheval d'aplomb mais qui m'a surtout fait prendre conscience qu'au delà du pied le cheval est un être sensible et indivisible ... que rien ne peut déconner à un endroit sans avoir des répercussions à un autre endroit....que la période de réhabilitation suite au deferrage ou à une mise à niveau de parage est non seulement nécessaire au bien etre du pied mais sert également à travailler autre chose avec son cheval que lui grimper sur le dos...bah oui quand on deferre on ne monte pas pendant au moins 3 mois mais on fait tellement d'autres choses .... il m'a fait comprendre aussi qu'une randonnée ça se prépare non pas seulement pour une histoire de corne mais aussi par une bonne santé générale, une préparation musculaire et mentale à l'effort etc etc
bien au delà du boulot de pareur qu'il fait c'est un changement radical d'approche du cheval et c'est pourquoi je maintiens que non les MF et les podologues ne font décidément pas le même boulot ....
On adhère ou pas je suis d'accord mais que ça déchaine les passions c'est normal.
ce que je trouve hallucinant c'est qu'en 2016 c'est qu'un propriétaire d'équidé n'ait pas le droit de choisir en tout légalité la personne qui va s'occuper des pieds de son cheval et donc de 80% de son bien être ou pas
