Vos appareils photo et pratiques photographiques

inextenza détrompe toi j'aurais rien dit car j'y entends rien en vidéo

Je sais que le 80D est apparemment une tuerie en vidéo pour un reflex d'après Canon, mais je m'en sers jamais et j'avoue que cette partie là du boitier ne serra surement jamais utilisé ou alors très peu. D'ailleurs tu m'as donné une idée vais tester la vidéo ce samedi en match on verra bien ce que ça donne.
Mais j'ai surtout acheté le 80D pour ses performances photographiques.

Si je veux filmé j'aurais tendance à partir sur un truc fait pour et surtout moins lourd.
Perso un de ses quatre si j'ai des sous je me prendrais un compact (étanche si possible) pour pouvoir prendre des photos lors des randonnées à cheval. Non parce que là j'emporte pas le reflex trop risqué pour lui et puis surtout trop encombrant et lourd.

C'est clair: dans les tests, les boitiers Pentax se font saquer par les journaleux type LesNumeriques, parce que, Ô scandale, la marque ne propose pas un mode vidéo 4k-240im/sec-mode-nabilla-trucmuche.
Mais mise tout sur la qualité de l'image, avec par exemple le mode inédit du pixel shift (combinaison de 4 clichés décalés par déplacement du capteur pour faire une photo résultante 4 fois plus définie que la résolution native du capteur. Exemple: je peux sortir un cliché natif de environ 150Mpixels de mon K-1, ce qui, quand on a besoin d'un max de détails, est juste génial)



Cela dit, la vidéo est ce qui a porté Canon ces dernières années, c'est devenu leur spécialité, d'autant que la marque est une référence dans la vidéo mobile, avec les C100 et les C300 par exemple

Pour le Dual Pixel AF, oui, perso, ça me laisse de marbre, mais il ne faut pas oublier que ça peut être très pratique en visée écrain (LiveView)

inextenza je t'avoue ne pas encore avoir teste le LiveView en faite j'ai pas trop le temps de le tester vu que je dois réviser, surtout que ce weekend je suis de match.

D'ailleurs je suis parfaitement équipé et fauché maintenant car j'ai acheter le 70-200 2.8 de chez Sigma. Du coup je vais revendre mon 75-300.

Je remonte le post en vous faisant partager deux photos de badminton prise hier avec le 80D et le 70-200 2.8 de chez Sigma

azure84

Je ne vois pas les photos

Question : comment gérer les doubles expositions sur une photo?
Par exemple, il fait soleil dehors, je n'ai pas la lumière électrique dans la pièce.
Si je fais la mise au point sur la pièce, le dehors est cramé, on ne voit rien. Si je fais la mise au point sur le dehors, l'intérieur est très sombre.

Bonsoir,

Je me permets de poster sur ce sujet car j'ai une petite question.
Je pars en vacances samedi, et je vais emmener de quoi faire des photos.
Seulement, je ne sais pas si je dois emmener le nikon Coolpix L840, ou le Canon EOS 350D. Et si j'emmène ce dernier, je ne sais pas si je dois opter pour l'objectif 18-55 ou 20-80 mm.
Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'éclairer ?

Ho la la ! J'avais pas vu ce post

Pour mon côté historique, j'ai toujours eu des Canon en passant par le compact qui a fait son boulot dans ma jeunesse ^^

- J'ai commencé avec le 1000D avec les objectifs 18-55 IS et 75-300 f/4-5.6.
- Changement pour le 600D avec les objectifs suivants : 18-55 + macro f/2.8 et le 70-200 f/4 IS. Malheureusement le tout a été volé dans mon véhicule sauf l'objectif macro.
- Depuis 1 an, je me suis rabattu sur le 70D avec le 18-135 et le rachat du 70-200 f/4 IS. Je me demande si mon achat n'a pas était un achat trop rapide sur la réflexion de ce boitier. Je trouve qu'il me satisfait pas. L'auto focus est très long, mise au point également etc, ou souvent les photos sont pas top. Je l'ai emmené une fois au SAV ou ils ont reconnu qu'il était défaillant ou une remise à niveau a été nécessaire. Je me demande si je vais pas le revendre. Pour prendre quoi, je sais pas encore.

Sinon, j'ai lu en diagonal sur le topic mais je vais bien le relire. Il y a pas mal d'explications qui sont fortes intéressantes

timd70 ça dépend de ce que t'es prêt à porter en vacance. Je sais que des fois j'aimerais avoir un compact qui se glisse dans une poche.

Mais il me semble que le 350D est un boitier plutôt léger encore.
Pour l'objectif j'opterais pour le 18-55 car souvent des paysages avec des plans large en vacance. Mais le 20-80 peut être pas mal aussi, le mieux c'est que tu test dehors niveau image et poids ce qui te convient le plus.

chrysnono soit un coup de flash pour remonter l'ambiance de la pièce, sinon une combinaison dun cliché avec l'expo de dehors, et un autre avec l'expo intérieure. Trépied nécessaire car sinon il va falloir tout aligner. Ca se fait dans Photoshop par exemple.

Alternative: HDR de 3 ou 5 photos mais attention à rester sobre, un HDR est vite moche

azure84 D'accord bon après réflexion je pourrai peut-être emmener les deux donc je testerai sur place

inextenza et quand tu veux prendre genre une ruelle avec un ciel très lumineux?

chrysnono Idéalement, un filtre neutre dégradé.
Sinon, exposer pour ne pas blanchir le ciel, et compenser en post prod la partie sous-ex (dans Lightroom, l'outil «filtre gradué» sert à ça)

tysha09 oui j'avais pas fait gaffe au problème du coup je remet.

Prise à 70mm avec le Sigma 70-200 2.8 avec le Canon 80D à 1/800 et 6400 iso photo non retouché (je prend pas la peine pour facebook surtout si je connais pas le joueur)


Si te remonte un peu dans le post tu verra une autre photo de bad prise avec le 600D à 1/640 et 6400 iso et l'objectif un Canon 75-300 f4

Aller je remonte le post savoir si certain d'entre vous si connaisse en compact, voir en bridge ?

Notamment inextenza peut être ?

J'ai pour projet de faire un safari en Afrique du Sud, ou une randonnée en Islande le tout à cheval du coup me faudrait un nouvel appareil photo parce que le reflex sur le dos d'un cheval c'est mort.

Du coup j'avais pensé à un compact voir un bridge peut être mais c'est déjà un peu plus imposant, pour pouvoir photographier depuis le cheval. Seulement j'y connais rien sorti du reflex et je garde pas un très bon souvenir de la qualité d'image des compacts, du coup si quelqu'un peu me conseiller.