La modération sur ca

Je ne les cloue pas au pilori pour UNE erreur. Juste,j'ai découvert plusieurs choses qui m'ont choqué. (Oui je devais être au pays des bisounours ou je ne sais quoi). Mais pour moi,qui n'expose pas ma vie sur les réseaux sociaux à foison,j'estime que quand j'envoie un MP (donc un message privé,rappelons-le),comme son nom l'indique,il est PRIVÉ. Donc ensuite quand j'apprends que c'est soit diffusé sur le forum (je le rappelle,c'est interdit par la charte),soit accessible aux modos, et bien ouais je suis choquée et je ne trouve pas ça normal. Tu vois,j'avais commencé un MP pour bluedu22,que je n'ai finalement pas envoyé,non pas qu'il était désobligeant ou que sais-je,mais si c'est pour qu'il soit lu par d'autres,ce n'est pas la peine.

Encore une fois,je trouve qu'ici on porte quand même atteinte à la liberté de chacun. Peut être que certains trouvent ça fort,mais c'est le sentiment que j'ai depuis quelques temps ici.

bluedu22 Comme corleone et moi l'avons déjà mentionné QUI ne s'est JAMAIS moqué de quelqu'un ?

Il faut aussi remettre les choses dans leur contexte, les modos passent leur temps BÉNÉVOLEMENT à traiter des engueulades et des dérives chaque fois qu'elles passent sur CA et oui des fois ça fait du bien de se lâcher un peu, je ne dit pas que c'est juste, ni correcte mais c'est HUMAIN.

Après elles ont fait une erreur certes (la prochaine fois elles feront la même sur une conversation fb entre elles comme ça ça ne choquera plus personne ), mais maintenant c'est passé, cette erreur était PONCTUEL et la rabâché sur plusieurs pages ne fera pas avancer le schmilblick.

chika18 j'ai plusieurs fois discuter avec doudou13 pour demander des explications sur des choses qui avaient été modéré et elle m'a toujours très bien répondu donc je les met pas au pilori

comme je l'ai déjà dit oui l'erreur est humaine

Pour ma part, je ne partage pas ce sentiment. Je trouve au contraire que si l'on reste dans des terrains courtois et polis, que l'on fait attenton à ses propos et à la charte du forum, on est plutôt libres.

Dans mon vécu ici, je n'ai pas vraiment eu affaire à une restriction de liberté.

pticali Je comprend ton ressenti et ta gène par rapport à de telle situation. Cependant la modération c'est un peu comme la "police" d'internet, elles ne vont pas forcément aller fouiner ta vie, mais elles en ont les moyen si nécessaire.

Après de ce que j'avais compris, la diffusion de MP c'est fait pour des MP de membre adressé à un modo et non diffusion de conversation entre 2 membres mais peut-être que je me trompe ?

chika18 Après on me demande des explications j'explique c'est tout

le post en question a été nettoyée et on évite Et on essaye de se gérer pour pas que sa reparte dans des extrêmes comme c'est partie a un moment donné (on=les membres du post)

corleone Ce qui me dérange moi c'est justement la modération de propos polie et courtois mais exposant un point de vue différent de la majorité pour une conversation ou une personne du "camps adverse" s'emporte.

corleone

Je ne poste plus beaucoup sur le forum,mais si tu as eu l'occasion de me croiser,je ne pense pas que mes interventions sont impolies. Justement,je relis mes messages avant de poster,essaie d'adapter ma réponse à la personne en face de moi,et pourtant... Dommage,je n'ai pas le réflexe de faire des screens,sinon j'aurais pu appuyé mes dires et peut être avoir une réponse correcte au fait que j'ai été modérée.

Pour étayer mes propos, il suffit de retourner sur le post de fm, tout un post fermé pour UNE seule personne qui dépasse les bornes ! Je ne trouve pas ça normal.

Même si dans le cas précis je comprend totalement la modo car passer près d'une heure à nettoyer un post pour quelques heures plus tard constater que tout est à refaire ça énerve et on a donc tendance à vouloir employer des mesures plus drastiques.

EDIT : Il n'empêche que je trouve injuste de museler plusieurs personnes pour les écarts d'une seule.

En tout sincérité, je suis choquée de voir qu'un post sur la modération soit encore ouvert et non supprimé. On ne peut nier le fait que les problèmes de modérations, ça existe depuis très longtemps et à chaque fois qu'une personne ouvrait un sujet, c'était une suppression très vite et on avait nullement le droit de contester les décisions et dès qu'on se permettait de dire nos fonds de pensées et ça en mp, clairement, il y a avait de l'abus de pouvoir dans les propos tenus.

Dans tout les cas, même si le nombre de modérateur augmente et soit cohérent avec le nombre de personnes sur le forum, si le travail n'est pas réalisé dans les bonnes règles, je ne vois pas l'intérêt. Fin, comme il a été dit, on peut ne pas accepter une décision, mais limite recevoir un message de retour en mode "soit tu acceptes la décision, ou je fais pire (c'est-à-dire, je bloque ton compte pendant X temps), et pas la peine de me dire "mais si vous parlez mal, etc", non, une personne apporte des arguments, l'autre doit l'entendre et en aucun cas se servir de sa fonction pour augmenter une punition.

Aussi, il y a des actions qui me surprennent, par exemple, la suppression des sujets. Comment décider la suppression d'un sujet ou non ? Par exemple, je vois pas mal de messages "nous ne supprimons pas le sujet par respect des membres qui ont répondu", sauf que bien souvent, j'ai déjà vu des sujets supprimés sans raisons apparentes. Alors certes, ça peut être des sujets en mode troll donc il est mieux de supprimer pour éviter de surcharger le forum, mais il y en a d'autres, je crois que je n'ai jamais compris la décision de suppression. Et encore, pour revenir au sujet troll, je trouve que c'est tout aussi bien de les laisser pour que chacun comprenne que nos comportement restent sur internet.
Si on ne peut pas supprimer comme on le souhaite un sujet, autant avoir pour seule décision : le fermer et supprimer les sujets qui portent atteintes à des personnes/écuries.

Et ça me fait penser à ce sujet : https://www.chevalannonce.com/forums-11287229-preavis-non-paye?p=2#11287434 pourquoi est-il fermé ? Une demande de l'auteur ? Je trouve qu'il y a un manque de communication sur les actions des modérateurs et vous avez beau me dire "mais ça prend du temps, si à chaque fois on informe" bah oui, mais c'est comme en entreprise, il y a des actions qui ont pour dernière tâche, une communication.

Pour terminer, modérer les propos, je me souviens qu'on m'a modéré le mot "connerie"...

Après c'est comme tout sujet qui peuvent être polimique, ou les avis divergent
le ton peut monter mais après c'est aussi à nous de rester courtoi et pour moi la modération doit rester diplomate et ne pas prendre de parti

pticali
De ce que j'ai vu et vécu, les modo suppriment parfois les messages qui ont dérivé du sujet initial, même s'ils étaient tout à faits corrects et courtois, juste pour revenir au schmilblick.
Je me rappelle d'un topic où l'auteur voulait faire un truc stupide, et les premières réponses ont été courtoises et ont prévenu de la stupidité de la chose. Mais la personne s'entêtait à vouloir le faire. Même si nous sommes restés polis et sans agressivité, certains d'entre nous se sont faits modérer, car nos interventions pouvaient pousser d'autres à venir sur le topic, simplement pour dézinguer l'auteur.
Ca m'a évidemment vexée, mais avec du recul, j'ai compris qu'il valait mieux en venir là plutôt que de laisser le topic dégénérer. Tant que nous étions courtois et mâtures, mieux valait tout stopper.

Je n'ai pas suivi le post sur FM, mais peut-être était-ce le cas ? En général, nos messages ne sont pas supprimés sans raison. ^^

corleone

Sur le post du FM oui ça a été le cas,mais ce n'est pas de cette modération là dont je parle,pour le post de FM je trouve ça "normal" (même si je regrette que les posts ne puissent pas être déplacés pour être mis ici,il y avait des interventions pertinentes). Nous avons même plusieurs fois reconnus que nous avions trop divergé et que ça ne pouvait pas continuer ainsi durant des pages,d'où la création de ce post.

Pour ma part, je pense que si, sur CA, il peut s'exprimer autant de générosité, c'est grâce aux modérateurs.


Alors, il me semblerait plutôt finaud d'arrêter d'inspecter des pailles et de s'intéresser un peu à nos poutres.


Laissons oeuvrer les modérateurs dont l'action est, au final, profitable à tous et essayons de leur donner le moins de tâches futiles et pénible. Il est des sujets qui nous emportent, et c'est à chacun de se limiter à exprimer son point de vue ( et même à l'expliciter), sans chercher à avoir le dernier mot coûte que coûte.
Cela ne m'est pas toujours facile, mais je le vis comme une quête de maturité .

La modération du CA ?

Rien à redire.
Merci à doudou13 , naley17 , bianca_jones et geriko42 pour leur travail difficile