noanne a écrit le 27/06/2009 à 08h37: |
|  | Soffad ce que je voulais dire c'est que dans son livre karl exprime clairement tout ce qu'il pense de ce que l'on voit actuellement et argumente pour démontrer en quoi en terme de biomécanique on va à l'inverse d'un dressage qui respecte le cheval, il n'y a pas que le rolkur qu'il reproche mais plein d'autres problèmes et l'incurvation demandée à grand coup de jambe intérieure pour faire plier un cheval qui ne le peut physiquement pas en fait partie!!!
si vous avez lu le livre je ne comprends pas pourqu'oi vous adherez à ce que l'on voit sur les carrés à moins de ne pas être d'accord avec ce livre justement? |
|
|
Si vous avez lu tout le post depuis le début, sachez que je n'ai parlé QUE de la vidéo de Anky Van...sur SALINERO aux JO d'Athènes que je trouvais tres belle....
De là, on m'a rétorqué que cette personne n'était pas digne d'intérêt parce qu'elle pratiquai le ROLLKUR (dont je n'avais alors JAMAIS entendu parler) et l'on m'a montré des photos de cet exercice que j'ai traité de spécial...et qui ne me plaisait pas (il n'ya qu'a lire mes déclarations du moment..)
J'ai fait remarqué que sur la vidéo de SALINERO il n'y avait JAMAIS cette attitude...et on m'a répondu que c'était courant a A L'ENTRAINEMENT
Je me suis alors posé la question (ET JE ME LA POSE TOIJOURS)..comment peut on utiliser un exercice qui met en danger l'intégrité physique et morale d'un cheval
sinon par des personnes compétentes et d'une façon extrêmement raisonnée sachant qu'un cheval de ce niveau vaut
des dizaines de millions d'euros et qu'il faut des années de travail pour arriver a ces résultats...
Je me suis posé la question (et je l'ai posé aussi sur le forum) de savoir comment un cheval pouvait gagner
toutes les plus grandes competitions internationales, dont les JO et cela pendant plusieurs années (ça dure encore maintenant je crois) EN ETANT CONTRAINT ET SANS BLESSURES...
Et j'en ai déduit que le ROLLKUR, s'il était
extrêmement dangereux pour l'amateur ne l'était pas pour l'entraîneur professionnel responsable et réfléchi (et c'est aussi le sentiment que j'ai exprimé par écrit sur le forum)
Et j'ai mis en exergue la note de la FEI qui allait dans ce sens...
Apres s'est greffé le livre de Heschman sur les problèmes biomécaniques subis par le cheval et les dysfonctions relevées sur les carrés de dressage...sujets sur lesquels je ne suis pas intervenus n'étant pas spécialiste de dressage académique (seulement de dressage
en vue de l'obstacle cher a J.d'Orgeix
C'est aussi greffé le procés fait... aux juges internationaux et a la FEI soi disant aux ordres q Anky Van...procés que je trouve quand même un peu gros (mais peut être suis je naïf)
Voilà toute la genèse de cette interminable procés que certaines personnes ont voulu me faire, me faisant passer pour le défenseur du Rollkur, ce que je suis peut être d'une certaine manière s'il est utilisé extrêmement précautionneusement..
A ce sujet, j'ai filmé pendant 3 jours un congrés de plusieurs éminents OSTEO/VETO....(ils étaient 58 venus de toute la France)
A plusieurs, je leur ai pose la question relative au Rolkur...ou plutot de l'Hyper flexion (ils ne connaissaient pas le Rollkur...ou n'en avaient qu'entendu parler)
Ils m'ont tous répondus que l'hyper flexion FAITE DANS DE BONNES CONDITIONS n'était absolument pas dangereuse...
Vous savez tout sur le roman du Rollkur me concernant...
Il n'y a qu'a lire tout le post depuis le début pour vérification !