le sujet reste brulant...Lyzza bravo d'avoir pris le temps de tout lire
soffad > je comprends votre point de vue et il est tout à fait légitime. Un cavalier se pose des questions toute une vie, On evolue au fil des ans et de ses expériences et même Baucher a changé ses méthodes. Vous voulez bien essayer de comprendre ce qui suit ?
Au sujet de l'hyperflexion et d'AVG, cela fait 5/6 ans que je lis tout ce qui me tombe sous la main, voulant moi aussi comprendre.
D'un point de vue bio-mécanique, on le sait à l'heure actuelle, que l'hyperflexion est très nocive. Si d'un point de vue physique qqs chevaux tiennent le coup, on reste très discret quant aux chevaux cassés définitivement. Sur un ou deux qui atteignent le niveau international, des centaines de chevaux sont devenus infirmes ou fou furieux. ceux-là on en parle pas. Alors qu'avec un travail plus soft ils auraient certainement fait de jolis chevaux de GP. Quid des chevaux qui sont entrés en "impuissance conditionnée" pour échapper à cette souffrance physique et psychique ? Vous dites vous même que vous n'y connaissez rien en dressage, vous ne voyez donc pas les fautes grossières lors des reprises d'AvG / Werth et consorts ? Un cheval qui ne marque pas un arrêt, ça vaut 0 et pas 5 ou 6. Un piaffer qui avance ça vaut 4 et non 8, un trot allongé où seuls les antérieurs sont jetés et où il n'y a aucune propulsion ça ne vaut pas 9. Des figures qui ne sont JAMAIS éxécutées au rassembler -summum et aboutissement d'un dressage bien construit- ne méritent pas des notes maximales. Trouvez vous normal qu'un cheval rétif mérite une médaille au JO ? rétivité dû à un entrainement trop éprouvant ( pour parler clair, le cheval a dit " merde à sa cavalière) Trouvez-vous normal que cette belle jument grise a définitivement lâchée physiquement à l'âge de 9 ans ? j'ai un ami qui va régulièrement dans l'écurie d'AVG, son commentaire a été "ses chevaux sont tous tarés" , je veux bien que des chevaux de GP soient des ferraris, mais quand même ....
trouvez vous normal que ces chevaux aient besoin de 4 heures de détente avant d'aller sur un carré ! 4 heures de rollkur avec pour unique but, celui de fatiguer le cheval
vous ne trouvez pas ça dingue ? c'est même du jamais vu !!
Et je ne parle même pas du dopage. IW a beau essayer de se débiner en disant que son cheval est atteint de shivering, fait est, que ce produit est connu pour rendre un cheval plus dispo au travail. Elle s'est fait pincer c'est tout.
Je vous incite à lire le livre de Heuschmann, il ne s'adresse pas qu'aux dresseurs mais à tous ceux qui veulent comprendre comment fonctionne un cheval. Licart avait déjà dit la même chose, mais le livre de GH est plus digeste. Il ne donne aucune méthode, il explique simplement d'un point de vue biomécanique les interactions des muscles, facias, articulations. A chacun de faire son opinion; à l'inverse du livre de PK que je trouve assez pédant ! avec des photos mal choisies etc...( dslé pour ceusses qui adorent PK
)
Pour finir, vous dites que des G4/5 se permettent de critiquer des champions. Désolée, mais moi je dis tant mieux ! ils n'ont peut-être pas le niveau des champions olympiques, ( est-ce que vous l'avez ? ) mais ils savent déjà reconnaitre où commence la maltraitance. D'autre part, je ne fais pas de politique, mais cela ne m'empêche pas de critiquer les ministres....
Pour mon niveau > j'ai un 2eme degrée, un G8 aussi, le brevet d'argent allemand et j'ai longtemps monté avec un maître écuyer de l'ecole espagnole de Vienne à la retraite. En ce qui concerne le CSO, j'ai cotoyé le haut niveau autrichien. Où là non plus, on hésite pas à employer des moyens coercitifs pour sauter plus haut et plus loin.
Et pour illustrer mes propos. Trouvez -vous que cette monte est élégante et le résultat d'un travail abouti ? Même vous qui n'êtes pas un dresseur pur, vous verrez du premier coup d'oeil , ce qui ne va pas
) qu'il veuille bien me pardonner de lui avoir emprunté le titre de son livre, mais l'occasion était trop belle.
