hisatis39
agréable/ désagréable me convient mieux, je suis désolée. Pour moi confort/inconfort c'est ce qui qualifie un canapé, une chaise, un matelas, le siège de la voiture, un appartement bien équipé et bien meublé...
Je crois que les mots confort et inconfort, dans l'équitation dite "éthologique", ont été choisis parce que psychologiquement ils sont moins connotés que agréable/désagréable. cette mouvance revendiquant la douceur et le respect, je ne sais pas si les clients auraient aimés s'entendre dire :" il bouge alors que tu le veux immobile ? soit désagréable jusqu'à ce qu'il arrête de bouger et dès qu'il arrête soit agréable avec lui à nouveau".. Pour des gens fuyant une brutale équitation de club à la recherche d'harmonie perdue, pas sûre que ça aurait bien fonctionné
c'est plus acceptable de dire : il cherche le confort, donc en le mettant dans l'inconfort il cherchera la bonne réponse pour être confortable... là tu n'y es pour rien, tu agis en cohérence avec la recherche de confort du cheval, ça passe comme une lettre à la poste.
N'empêche que inconfort ou désagréable, peu importe effectivement, en fait derrière ça, c'est juste utiliser une interaction négative pour arriver à ses fins et comme souligné précédemment, je n'adhère pas bien à cette approche comme fil conducteur de l'éducation et du travail du cheval.
Aussi loin que je me souvienne, avant la mode de l'équitation dite "éthologique, je n'avais jamais entendu ces mots employés pour expliquer un processus d'apprentissage demande/réponse.
C'était plutôt "demande" et "réponse" avec l'exigence de ne pas avoir une demande ni trop forte ni continue pour permettre justement au cheval d'avoir l'envie et le temps de répondre. Donc on n'agissait pas, ne demandait pas, en continu jusqu'à manifestation de la bonne réponse.
Je me souviens aussi qu'il n'était pas question de prêcher le faux pour avoir le juste. Comme faire bouger pour obtenir l'immobilité. J'ai plutôt été mise en garde d'ailleurs sur le fait que pour avoir un cheval coopératif, il fallait être "honnête" dans sa démarche. donc pour apprendre l'immobilité, on l'immobilise
Et qu'il était préférable d'avoir un cheval coopératif que soumis ou résigné... Bref... pas la même démarche, pas la même mentalité, donc pas le même vocabulaire.
grosse grosse digression
Désolée