écurie active, un nouveau concept arrive en france

[quote=tangram j=30/12/2009 h=21h36]nan mais c'est l'avantage de payer moins d'employés aussi, plus simple de mater un écran que de payer un type... [/quote


..................... euhhh ouais, vous avez tout compris, la science infuse quoi!!!!!!!
Merci pour vos avis!!!
lol

comme l'aurais dit je ne sais plus exactement qui: j'ai pas la science infuse, mais y'en a qui la diffusent...

tangram a écrit le 30/12/2009 à 21h54: comme l'aurais dit je ne sais plus exactement qui: j'ai pas la science infuse, mais y'en a qui la diffusent...

mdr


voila on en reviens toujours a ses sarcasmes gratuits.

et oui je pense avoir appris grace a mes dadous quelques trucs sur leurs rythmes de vie et sur leurs besoins
et appris grace a mes etudes quelques trucs sur l'elevage animal et le bien etre animal... mais j'en suis pas sure !!!

Faut arrêter là ça devient du n'importe quoi lol !!!
moi je suis tjr d'accord avec ce que dit vala, ce n'est pas parce qu'il y a 2 ou 3 personnes qui y mettent vraiment de la mauvaise volonté qu'il faut se décourager, de toute façon il y aura tjr des gens pour critiquer et râler, quoi qu'on face !!! je n'ai rien à dire de plus j'ai déjà tout dis plus haut dans mon très très long message.

mauvaise volonté? je vois pas en quoi c'est de la mauvaise volonté de pas aimer ce truc (excusez mon mauvais français car oui en plus d'être une nouille finie je suis dyslexique et légèrement aphasique)

flafla a écrit le 30/12/2009 à 22h15: Faut arrêter là ça devient du n'importe quoi lol !!! moi je suis tjr d'accord avec ce que dit vala, ce n'est pas parce qu'il y a 2 ou 3 personnes qui y mettent vraiment de la mauvaise volonté qu'il faut se décourager, de toute façon il y aura tjr des gens pour critiquer et râler, quoi qu'on face !!! je n'ai rien à dire de plus j'ai déjà tout dis plus haut dans mon très très long message.

ce n'est pas de la mauvaise volonté, on ne parle pas la d'un banale exercice de maths qu'on a pas envie de faire mais de la vie au quotidien de nos chevaux!!!
Donc je le repète sans mauvaise volonté JE SUIS CONTRE

essayer de recréé le lieu de vie des chevaux dans un espace restrint a l'aide de truc electronique , je trouve ca aberant!!!
alors qu'un simple champs avec abris leur convient parfaitement.
on a pas assez d'electronique autour de nous faut que vous en rajoutiez et de plus autour des chevaux, ba bravo!

Ce n'est qu'un fantasme d'homme que de vouloir croire a ces trucs

merci fafla :-)))

Jai un simple champ avec abris, et ça ne convient pas si parfaitement que ça ! il y a plein d'inconvénients !!!
ok vs etes contre, d'autres sont pour, pas la peine d'en faire tout un plat, il y a pas de vrai ou faux, chacun sont avis. Les chevaux ne peuvent malheureusement pas parler, sinon ils pourraient dire leurs avis, mais ils ne le peuvent pas donc on ne sais pas !

flafla a écrit le 30/12/2009 à 22h50: Jai un simple champ avec abris, et ça ne convient pas si parfaitement que ça ! il y a plein d'inconvénients !!! ok vs etes contre, d'autres sont pour, pas la peine d'en faire tout un plat, il y a pas de vrai ou faux, chacun sont avis. Les chevaux ne peuvent malheureusement pas parler, sinon ils pourraient dire leurs avis, mais ils ne le peuvent pas donc on ne sais pas !

moi aussi j'ai 8h de champs et en ce moment 20 chevaux en pension dont 9 à moi je suis d'accord avec toi fafla:
un champ ne suffit pas , mais bon comme tu dis, chacun sa façon de voir les choses....
mais je ne me permettrai pas de critiquer sans savoir de quoi je parle , mais certain(e)sont encore jeunes .... sans rancune!!! Moi il me faut des avis constructifs et non des jugements puérils façon:"des liens avec les 'doudous'" ou
bien "collezvous ça dans le crâne"et j'en passe.....
bref .....

tangram a écrit le 30/12/2009 à 21h05: y'a un roulement de pâture ? non parce-que 15 chevaux sur 7h, y'a un moment dans l'année où ça va être purement de la boue à moins d'utiliser de la pelouse synthétique...

ça fait 10 ans que j'ai une pension équine sur 8h ( maxi 20 chevaux, dont 9 et un entier à moi)
4 grands boxs, trois abris-stabulations pour 2x5 chevaux et 1x 6, et un entier dans un abris + paddock + pré))
et il y a 24 ans , j'ai eu mon premier cheval.... Donc je pense être en mesure de te répondre: tous les chevaux sont sortis quotidiennement au pré, même en hiver. Je ne suis pas du genre à 'épargner mes pré en hiver car j'en prends grand soin (ils sont nettoyés régulièrement, traiter contre les mauvaises herbes, semer au printemps et en cas de besoin faucher, surtout les zones de refus)
Il est clair qu'il faut tolérer un minimum de boue en hiver , mais avec des entrées prés différents, on arrive à limiter les dégats.....

Il me semble que tu viens d'avoir ton premier cheval Nouba, il y a qqes mois..... mais tu parles comme si tu avais 30 ans d'expérience en matière de chevaux!!!! Il faut des fois modérer ses propos et accepter des idée nouvelles.... Je cherche simplement à proposer autre chose en matière de pension équine et non ta bénédiction: tu n'aimes pas, ben tant pis, j'ai seulement voulu répondre aux interrogations et décalarations diverses, pas toujours justes....
je cherche simplement des discussions constructives autour du sujet... et pas des commentaires puériles et sans intérêts....

vala a écrit le 30/12/2009 à 23h06: moi aussi j'ai 8h de champs et en ce moment 20 chevaux en pension dont 9 à moi je suis d'accord avec toi fafla: un champ ne suffit pas , mais bon comme tu dis, chacun sa façon de voir les choses.... mais je ne me permettrai pas de critiquer sans savoir de quoi je parle , mais certain(e)sont encore jeunes .... sans rancune!!! Moi il me faut des avis constructifs et non des jugements puérils façon:"des liens avec les 'doudous'" ou bien "collezvous ça dans le crâne"et j'en passe..... bref .....

Je pensais ne pas participer au topic, mais bon...

Le fait d'avoir 9 chevaux, c'est toi seule qui l'a voulu. Et avoir 20 chevaux sur ta propriété, là aussi, c'est toi qui l'as voulu. Si c'est trop contraignant, alors tu les revends à des familles qui sauront leur consacrer du temps, ou alors tu "embauches" des palefreniers (haha, le mot qui fait peur).

Je trouve ça affligeant d'en venir à la technologie pour le seul sport fédéré qui nous met en contact direct avec un animal (donc issu de la nature).

Déjà, vous ôtez par ce système le côté humain d'une écurie (car vos clichés du palefrenier bourrin qui s'en fout des chevaux, c'est bon pour les films genre "Black Beauty" ou "L'étalon noir"). J'ai fait plusieurs écuries, et tous les palefreniers étaient des gens ouverts, qui aimaient leur métier pour le contact privilégié qu'il leur offrait avec le cheval, et qui étaient accueillants avec les cavaliers et les propriétaires.


Vous avez tenté d'imaginer une écurie de propriétaires où il n'y aurait pas de palefrenier ? Alors non seulement vous ôtez l'apport humain du cheval... rappelons qu'un cheval de propriétaire a d'autant plus besoin de contact avec les humains, car c'est pas parce que la proprio sera passée cinq fois dans la semaine, quatre fois durant 5 minutes pour lui donner des bonbons et une fois pour le travailler que le cheval aura un rapport spécial pour elle, bien au contraire.

Mais en plus vous ôtez l'apport humain des propriétaires... En somme, il faut que le proprio trouve l'unique gérant de tout ce merdier électronique pour lui demander comment ça s'est passé ?



Je persiste à penser que la machine ne peut pas remplacer l'homme. L'homme a un coeur, un cerveau et une faculté d'adaptation et de compréhension. Si un cheval est malade, il le décèlera aussitôt et il saura lui prodiguer les soins nécessaires.

Des caméras, ce n'est pas assez fiable pour qu'on puisse tout déceler.



Sans compter que si l'un des chevaux a un traitement spécial que les autres n'ont pas, je ne vois pas comment la machine pourra gérer un tel truc.



Tout ça pour dire, ce n'est pas parce que tu n'arrives pas à assumer la vingtaine de têtes que tu dois nourrir dans ton champ que tu es obligée de proposer un système aussi lamentable, anti-social, et tout juste bon pour les fainéants.

Car oui, si tu veux rester tranquillement chez toi faire la grasse matinée, alors tu ferais mieux de faire l'élevage de rats domestiques qui ont l'avantage de vivre en cage avec des mangeoires remplies pour la semaine.

Il faut un peu assumer tes choix, ou alors refourguer les chevaux qui ne t'appartiennent pas à leurs proprios en disant "bah non désolée, ça me fait chier de me déranger trois fois par jour pour vos canassons".



C'est pour le contact avec le cheval que l'on exerce ce métier. Si ça t'emmerde d'avoir du contact avec eux en dehors des cajoleries, et que les nourrir, les observer, c'est une tâche trop fatigante, alors choisis un autre métier.

cocoreve a écrit le 30/12/2009 à 21h20: mdr... me revoila donc je m'excuse d'abord de ne pas etre de ton avis... parce que t'as pas l'air d'apprecié des avis differents. Mais je prefere voir mes chevaux au champs l'ete et au boxe l'hiver avec sortie paddock et nourris par des personnes... et je le dis et le repète: je ne pense pas que le gain de temps sera plus benefique au cheval qu'a la personne. Tout cet electronique!!! mais M.... reveillez vous !!! ensuite arrétez de croire que tout les palefreniers y vont a la fourche et sans aucune caresse... n'importe quoi!!! bref desolée d'etre de l'avis contraire et de penser avoir quelques connaissances sur le cheval...

Il faut se calmer deux minutes:
1. c'est qui, qui n'apprécie pas les avis différents??? Je ne fais que répondre aux questions et déclarations, Si tu n'aimes pas, c'est ton avis.... Je ne cherche absolument pas à imposer le mien.....
2. chez moi, les chevaux ( 20 en tout, dont 9 à moi) sont au prés toute l'année, certains seulement la journée , été comme hiver, d'autres avec stabulation libre..... Donc on est d'accord, c'est très bien , mais je ne peux que constater que cela ne suffit pas...... même si les chevaux ont l'air bien dans leur tête.....
3. on ne parle pas de gain de temps..... l'idée c'est d'améliorer la prise des repas (pour les chvx compléméntés) et non de gagner du temps..... pour l'avoir vécu: donner deux à trois fois à manger à une 15aine de chvx va très vite,
donc l'intérêt n'est pas de gagner tu temps........
4. Toute cette électronique, comme tu le dis se compose d'un seul et unique distributeur à granulé..... Donc le
"M.... réveillez-vous" , je te l'offre
5. cela fait plus de 10 ans que je côtoie les clubs et pensions (et dix ans que j'ai ma propre pension)et parmis les palefreniers, rares sont ceux qui y vont avec délicatesse: il ne va pas demander à ton 'doudou' de se pousser 5 fois, à la 2eme il guele, la 3eme , il lève la fourche (pas pour tous , mais c'est connu!!!) et la 4ème ..... mais bon personne n'est là pour le surveiller (et je peux t'en raconter des bonnes....)
6. Tu n'as pas à être désolé, avoir un avis différent est normal..... il faut juste accepter une idée nouvelle et se laisser le temps de penser et voir la chose......
le reste viendra avec le temps passé aux côtés des chevaux....

à vingt ans on peut avoir des connaissances mais pas de certitudes......
Donc moins de gaz dans les commentaires et plus de tacte, on n'est pas là pour se déchirer mais pour partager les expériences!

saberhagen a écrit le 30/12/2009 à 23h51: Je pensais ne pas participer au topic, mais bon... Le fait d'avoir 9 chevaux, c'est toi seule qui l'a voulu. Et avoir 20 chevaux sur ta propriété, là aussi, c'est toi qui l'as voulu. Si c'est trop contraignant, alors tu les revends à des familles qui sauront leur consacrer du temps, ou alors tu "embauches" des palefreniers (haha, le mot qui fait peur). Je trouve ça affligeant d'en venir à la technologie pour le seul sport fédéré qui nous met en contact direct avec un animal (donc issu de la nature). Déjà, vous ôtez par ce système le côté humain d'une écurie (car vos clichés du palefrenier bourrin qui s'en fout des chevaux, c'est bon pour les films genre "Black Beauty" ou "L'étalon noir"). J'ai fait plusieurs écuries, et tous les palefreniers étaient des gens ouverts, qui aimaient leur métier pour le contact privilégié qu'il leur offrait avec le cheval, et qui étaient accueillants avec les cavaliers et les propriétaires. Vous avez tenté d'imaginer une écurie de propriétaires où il n'y aurait pas de palefrenier ? Alors non seulement vous ôtez l'apport humain du cheval... rappelons qu'un cheval de propriétaire a d'autant plus besoin de contact avec les humains, car c'est pas parce que la proprio sera passée cinq fois dans la semaine, quatre fois durant 5 minutes pour lui donner des bonbons et une fois pour le travailler que le cheval aura un rapport spécial pour elle, bien au contraire. Mais en plus vous ôtez l'apport humain des propriétaires... En somme, il faut que le proprio trouve l'unique gérant de tout ce merdier électronique pour lui demander comment ça s'est passé ? Je persiste à penser que la machine ne peut pas remplacer l'homme. L'homme a un coeur, un cerveau et une faculté d'adaptation et de compréhension. Si un cheval est malade, il le décèlera aussitôt et il saura lui prodiguer les soins nécessaires. Des caméras, ce n'est pas assez fiable pour qu'on puisse tout déceler. Sans compter que si l'un des chevaux a un traitement spécial que les autres n'ont pas, je ne vois pas comment la machine pourra gérer un tel truc. Tout ça pour dire, ce n'est pas parce que tu n'arrives pas à assumer la vingtaine de têtes que tu dois nourrir dans ton champ que tu es obligée de proposer un système aussi lamentable, anti-social, et tout juste bon pour les fainéants. Car oui, si tu veux rester tranquillement chez toi faire la grasse matinée, alors tu ferais mieux de faire l'élevage de rats domestiques qui ont l'avantage de vivre en cage avec des mangeoires remplies pour la semaine. Il faut un peu assumer tes choix, ou alors refourguer les chevaux qui ne t'appartiennent pas à leurs proprios en disant "bah non désolée, ça me fait chier de me déranger trois fois par jour pour vos canassons". C'est pour le contact avec le cheval que l'on exerce ce métier. Si ça t'emmerde d'avoir du contact avec eux en dehors des cajoleries, et que les nourrir, les observer, c'est une tâche trop fatigante, alors choisis un autre métier.

Non mais je rêve?? D'où viens-tu????? de la rue où quoi???? On t'as pas appris la politesse????
Moi ça fait 10 ans que je travaille dans ma pension avec plaisir tout les jours été comme hiver au service des chevaux,
J'y vais même la nuit pour veiller les poulinières
les gens s'y sentent bien et y sont pour 5 d'entre eux depuis les débuts..... Donc arrêtes tes méchancetés et va dégeuler ailleurs...... Quelle incorrection!!!!!et quelle ignorance!!!!
Je suis abasourdie!!!!
C'est des gens comme toi qui pourrissent le milieus équestre avec leurs méchancetés gratuites et science infuse
Tu est complètement hors sujet
va ailleurs stp car ta façon de parler est incorrecte et tes propos puérils

saberhagen a écrit le 30/12/2009 à 23h51: Je pensais ne pas participer au topic, mais bon... Le fait d'avoir 9 chevaux, c'est toi seule qui l'a voulu. Et avoir 20 chevaux sur ta propriété, là aussi, c'est toi qui l'as voulu. Si c'est trop contraignant, alors tu les revends à des familles qui sauront leur consacrer du temps, ou alors tu "embauches" des palefreniers (haha, le mot qui fait peur). Je trouve ça affligeant d'en venir à la technologie pour le seul sport fédéré qui nous met en contact direct avec un animal (donc issu de la nature). Déjà, vous ôtez par ce système le côté humain d'une écurie (car vos clichés du palefrenier bourrin qui s'en fout des chevaux, c'est bon pour les films genre "Black Beauty" ou "L'étalon noir"). J'ai fait plusieurs écuries, et tous les palefreniers étaient des gens ouverts, qui aimaient leur métier pour le contact privilégié qu'il leur offrait avec le cheval, et qui étaient accueillants avec les cavaliers et les propriétaires. Vous avez tenté d'imaginer une écurie de propriétaires où il n'y aurait pas de palefrenier ? Alors non seulement vous ôtez l'apport humain du cheval... rappelons qu'un cheval de propriétaire a d'autant plus besoin de contact avec les humains, car c'est pas parce que la proprio sera passée cinq fois dans la semaine, quatre fois durant 5 minutes pour lui donner des bonbons et une fois pour le travailler que le cheval aura un rapport spécial pour elle, bien au contraire. Mais en plus vous ôtez l'apport humain des propriétaires... En somme, il faut que le proprio trouve l'unique gérant de tout ce merdier électronique pour lui demander comment ça s'est passé ? Je persiste à penser que la machine ne peut pas remplacer l'homme. L'homme a un coeur, un cerveau et une faculté d'adaptation et de compréhension. Si un cheval est malade, il le décèlera aussitôt et il saura lui prodiguer les soins nécessaires. Des caméras, ce n'est pas assez fiable pour qu'on puisse tout déceler. Sans compter que si l'un des chevaux a un traitement spécial que les autres n'ont pas, je ne vois pas comment la machine pourra gérer un tel truc. Tout ça pour dire, ce n'est pas parce que tu n'arrives pas à assumer la vingtaine de têtes que tu dois nourrir dans ton champ que tu es obligée de proposer un système aussi lamentable, anti-social, et tout juste bon pour les fainéants. Car oui, si tu veux rester tranquillement chez toi faire la grasse matinée, alors tu ferais mieux de faire l'élevage de rats domestiques qui ont l'avantage de vivre en cage avec des mangeoires remplies pour la semaine. Il faut un peu assumer tes choix, ou alors refourguer les chevaux qui ne t'appartiennent pas à leurs proprios en disant "bah non désolée, ça me fait chier de me déranger trois fois par jour pour vos canassons". C'est pour le contact avec le cheval que l'on exerce ce métier. Si ça t'emmerde d'avoir du contact avec eux en dehors des cajoleries, et que les nourrir, les observer, c'est une tâche trop fatigante, alors choisis un autre métier.

Je viens de lire ton profil et j'ai tout compris....... tu fais pitié
Tu ne connais rien aux chevaux, ah si, excuse-moi: tu les a dessiné, tu as 'étudié leur comportement en club' tu as écris des romans, tu as étudié leur morphologie MAIS
tu n'as jamais pu les suivre dans leur état sauvage pendant des mois, tu n'as jamais débourré ni élevé un poulain, tu ne te lève pas tous les matins pour aller faire ton box, tu n'as jamais dû te lever trois fois par nuit pour veiller une jument, tu n'as jamais assisté à une naissance, une euthanasie, tu n'as jamais élevé un poulain au biberon, tu ne sais pas ce que c'est d'avoir eu un cheval pendant 24 ans, de l'avoir éduquer et passer des moments inoubliables avec lui, tu n'as aucune idée ce que c'est de vivre avec les chevaux, le plaisir infini qu'ils me procurent, tu ne me connais pas et je ne veux pas te connaître,
MAIS tu te permets des commentaires crasseux, car tu es une frustrée de la vie....... Grandis un peu et apprends les bases de la vie en société, qui valent autant pour les chevaux: le RESPECT

Vala, je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis et avec Flafla aussi d'ailleurs... Ton idée est une excellente idée et la distribution automatique de nourriture (pour les chevaux à complémenter) est une très bonne chose! Ce n'est pas donner un seau de grain qui crée le lien...
Par contre, j'aurais aimé connaître la différence entre le Aktivstall et le concept LAG...

Quand les conflits se seront apaisés sur ton post, on pourra éventuellement reprendre une discussion plus constructive concernant les installations en elles-mêmes...