écurie active, un nouveau concept arrive en france

Oui, Myrific, c'est en gros ce qu'a expliqué Tangram.
Pour de plus amples informations:
http://www.pferde-im-sohl.de/konzept.html
Tout y est expliqué

comme quoi quand on me tombe pas dessus...

D'accord, merci !


Bon, bah pour donner mon avis ... je suis mitigée (ça avance bien le débat tiens ! ) .

Je suis toujours persuadée que c'est vachement mieux que le box.

Mais le côté électronique, les puces ... bah pour être honnête, ça me fait flipper, voilà !

Je sais qu'il vaut voir avant de crtiquer etc, mais je suis désolée, ça me fait peur. Les déréglements, ça existe ...



Mais bon, je suppose que dans 50 ans il n'y aura que ça ...

Bien sûr qu'un dérèglement de l'informatique peut arriver; mais il y a quand même des humains qui vérifient que le système fonctionne correctement
Moi, je trouve cela vraiment très bien! Je dis pas qu'il n'y a pas l'une ou l'autre chose qui puisse être améliorée; l'intérêt étant justement d'en parler avec Vala qui a été voir sur place ce genre d'installation

Comme tu dis, Myrific, entre une pension box ou ce genre de pension; perso, j'hésite pas une seconde... Maintenant, c'est évident que cela ne remplace pas 100 hectares de terrain et végétation variés...

lyzza a écrit le 31/12/2009 à 15h18: Bien sûr qu'un dérèglement de l'informatique peut arriver; mais il y a quand même des humains qui vérifient que le système fonctionne correctement Moi, je trouve cela vraiment très bien! Je dis pas qu'il n'y a pas l'une ou l'autre chose qui puisse être améliorée; l'intérêt étant justement d'en parler avec Vala qui a été voir sur place ce genre d'installation Comme tu dis, Myrific, entre une pension box ou ce genre de pension; perso, j'hésite pas une seconde... Maintenant, c'est évident que cela ne remplace pas 100 hectares de terrain et végétation variés...

Je suis d'accord.

myrific a écrit le 31/12/2009 à 15h24: Je suis d'accord.

En ce qui concerne le système en question, d'après ce que j'ai pu comprendre sur le site dont Vala a mis le lien; les chevaux ont droit à une ration d'aliments et une ration de foin et ce, une fois par heure. L'alimentation de chaque cheval est discutée avec le propriétaire, puis le programme alimentaire est encodé dans l'ordinateur.
Si le cheval va au distributeur alors que ce n'est pas son heure, aucun aliment n'est distribué et il est gentiment poussé dehors.
De même, les entrées des distributeurs sont légèrement électrifiées de manière à ce que celui qui mange ne soit pas dérangé par un cheval qui viendrait l'ennuyer...

Vala, corrige-moi si je me trompe...

lyzza a écrit le 31/12/2009 à 15h32: En ce qui concerne le système en question, d'après ce que j'ai pu comprendre sur le site dont Vala a mis le lien; les chevaux ont droit à une ration d'aliments et une ration de foin et ce, une fois par heure. L'alimentation de chaque cheval est discutée avec le propriétaire, puis le programme alimentaire est encodé dans l'ordinateur. Si le cheval va au distributeur alors que ce n'est pas son heure, aucun aliment n'est distribué et il est gentiment poussé dehors. De même, les entrées des distributeurs sont légèrement électrifiées de manière à ce que celui qui mange ne soit pas dérangé par un cheval qui viendrait l'ennuyer... Vala, corrige-moi si je me trompe...

Ok, merci !

Moui, bah je reste donc sur mon opinion, plutôt mitigée, penchant du côté "contre", si l'on compare aux prés; penchant du côté "pour" si l'on compare aux box.

saberhagen a écrit le 31/12/2009 à 14h39: Heureusement que tu es là, preux chevalier au service de Dame Vala ! Non mais sérieusement, tu fais peine à voir. Toute ton argumentation tient dans le "cassage" de l'autre. Tu as tenté de me casser, tu as tenté de casser Tangram, mais vois-tu, ce genre d'attaques personnelles, ça nous touche une sans remuer l'autre (je parle des amygdales Tangram j'espère que tu les as toujours). Sérieusement, tes insultes ne tiennent pas debout. Tangram et moi apportons des arguments qui tiennent manifestement la route. Pourquoi j'affirme qu'ils tiennent la route ? Parce que pour l'instant, toi et Dame Vala n'avez su nous renvoyer que des insultes et du foutage de gueule au vu de nos âges respectifs et de nos expériences qui, apparemment, ne sont pas assez étendues en terme d'années pour être digne d'intérêt. En somme, vous tentez de nous casser pour nous écraser, pour montrer que vous êtes les plus grands, les plus expérimentés, et que nous sommes des greluches sans cervelle. Les greluches sans cervelle, elles ont posé des arguments, elles. Et vous les plus grands et expérimentés, n'êtes pas fichus de les démonter avec des mots "professionnels" et des réactions d'adultes (non parce que "LOL LOL LOL et encore LOL" ou "Amen" ou "tusé koi t'est qu'une gamine", pour moi, ce n'est pas de l'argumentation). Bref, continuez à nous casser, pour l'instant, c'est pas nous qui passons pour des blaireaux.

des argument toi tu appelle sa des argument revoi la définition du mots ma pauvre "si ces écurie active s'implante en france sa marchera car la clientèle et bin présente soyez-en certain je pense qu'on devrai en profité la france n'a pas subit la periode (probatoire) de ce concept en gros on a assé de recul pour savoir que sa marche " sa c'est un argument pas et sa se n'est pas un on m'a dit que en se qui te concerne tu done pas d'argument tu contredit par oui ou par non tu éssé de te justifié en disant nan j'ai fait si nan j'ai fait sa mais personne ne peut dire si c'est vrai ou pas je ne te demande pas de te taire je te demande dêtre plus correce avec les gens relis ton premier poste et je suis désolé mais je n'appelle pas sa un poste constructif mais plutot un texte méchant qui ne ta mené jusqu'ici a rien du tout alor écoute tu vois tu fé comme tangramm ddans ces dernier message tu dit des chose intérréssente et tu arrete avec tes insultes car excuse moi mais quand tu dit que ce concept est pour les fénéant alor que tu n'a même pas été capable de comprendre que c'était un gain de temps a se moment la tout les inventeur du monde sont dé imbécile celui qui a inventé la botteleuse et un imbécile c'est vrai que c'était plus conviviale de faire des meules de foin avec une bonne vieille fourche et une bonne charette ta pas compris que l'homme cherche sans cesse des amélioration mais que ces amélioration n'était pas faite pour être généralisé mais pour servir a des gens qui en éprouve l'intéret et le besoin maintenant si toi tu n'aime pas et bin tu n'aime pas mais ne viens pas dire que c'est pour les fénéant ou toute autre remarque inconstructive

saberhagen le plus drole c'est que sa devré te plaire le truc pour les fénéant vue que tu en est une !! (source ? / : profile :réveuse,tétue,imaginative ,maladroite et feignasse !! et ba avec sa que fait tu sur ce forum si se n'est casser les autre !! alor donc tu veut des argument mais il y en a déja plein le forum le truc c'est que tu est tellement occupé a insulté les autre que tu n'a même pas su tout lire !! aufete si mon but avait été de te cassé croit moi que tu ne serai plus entrain de me répondre en se moment

je passerai outre l'orthographe (surtout concernant mon pseudo) mais bon on a fini là, pas la peine d'en remettre une couche (vais finir par me sentir concernée moi)

tangram a écrit le 31/12/2009 à 19h51: je passerai outre l'orthographe (surtout concernant mon pseudo) mais bon on a fini là, pas la peine d'en remettre une couche (vais finir par me sentir concernée moi)

bien bone remarque continuont d'avancer esperont que ton allié aura l'inteligence de faire pareil

pour un type de 17 ans jte trouve bien virulent... m'enfin... saber ça va être surement une autre paire de manches, je pense être moins susceptible qu'elle et surtout j'en ai marre d'user mes doigts sur un sujet qui me passionne pas...

tangram a écrit le 31/12/2009 à 19h57: pour un type de 17 ans jte trouve bien virulent... m'enfin... saber ça va être surement une autre paire de manches, je pense être moins susceptible qu'elle et surtout j'en ai marre d'user mes doigts sur un sujet qui me passionne pas...

je suis pas virulent je suis juste passioné depuis de nombreuse nombreuse année et j'en ai marre de croisé des gens qui se permettent de juger alor qu'il ne sont pas plus capable et qui sont parfoi irespectueux alor oui je suis nerveux lorsque pendant des année on cherche a être au top et que des cavalier novice ( 3 ans d'experience pour moi c'est novice ) ce permmettent d'insulter des gens qui (voyon la réalité en face ) savent de quoi ils parlent on accepte avec joie vos connaisance on accepte avec joie de parler avec vous tan que les propos sont résonnable on peut très bien se contredire sans pour autant rabaisser plus bas que terre 10 ans d'étude ( je parle de ce concept ) dernier argument si c'était si irréaliste inutile nul que sa il y a bien longtemps que tou sa serai arrété

lecavalier50250 a écrit le 31/12/2009 à 19h50: saberhagen le plus drole c'est que sa devré te plaire le truc pour les fénéant vue que tu en est une !! (source ? / : profile :réveuse,tétue,imaginative ,maladroite et feignasse !! et ba avec sa que fait tu sur ce forum si se n'est casser les autre !! alor donc tu veut des argument mais il y en a déja plein le forum le truc c'est que tu est tellement occupé a insulté les autre que tu n'a même pas su tout lire !! aufete si mon but avait été de te cassé croit moi que tu ne serai plus entrain de me répondre en se moment

Ouaip, je suis une feignasse... tant que le bien-être d'un animal n'est pas en cause. Tu saisis la nuance ou il faut que je te l'écrive en sms ?

Bon, ça y est ? Tu en as fini avec mon profil ? Non parce que tu peux toujours tenter de m'attaquer là-dessus, tu n'auras pas le dernier mot. Tu penses que ça te grandit de t'en prendre à quelqu'un sur sa fiche ? Non mais vraiment, pauvre petit, il faudra que tu apprennes les nuances de la langue française avant de pouvoir espérer ne serait-ce que me piéger dans des contradictions personnelles... Crois-moi, tu ne fais pas le poids.

Bref, Tangram et moi avons des arguments qui tiennent plusieurs pages. Toi, tu nous sors un pseudo argument de 4 lignes ? Fiou, tu nous coupes la chique, tu n'imagines pas à quel point



Alors comme ça, si tu me cassais réellement, je ne serais pas là pour te répondre ? C'est bien te surestimer pour ce que tu vaux en réalité.

Déjà, tant que tu feras autant de fautes en un seul mot qu'il n'y a d'entrées dans un dictionnaire, toute attaque faite contre moi ne pourra que m'inspirer pitié et cynisme.

tangram a écrit le 31/12/2009 à 19h57: m'enfin... saber ça va être surement une autre paire de manches

Comment t'as deviné ?
C'est surtout que je suis éduquée dans le cynisme par mon père depuis vingt-cinq années Alors c'est pas un môme en culotte courte qui va m'apprendre l'argumentation !