|  | voila tu n'a plus qu'a lire mes arguments et si sa ne te convient toujour pas je pourai toujour en rajouter |
|
|
Cela ne me convient aucunement. Parce que tout ce que tu dis est infondé.
|  | lecavalier50250 :t'aurais mieu fait de t'abstenir !! |
|
|
Cela résume parfaitement le reste de ton contenu, aussi vide, insipide et sans saveur que cette petite phrase mesquine et petite. À ton image, ceci dit.
|  | il me semble qu'un palfrenier ne fait pas que currer les boxs et donner a manger, il brossent les chevaux, les montent ,..etc alors peut-être qu'on enlève certaines taches au palfreniers mais on leurs enlèves les taches les plus ingratte qu'ils ont très souvent marres de faire ( et oui parfois les palfreniers aussi font styles que tout est beau dans leur boulot ) je suis d'accord que c'est un concepte qui comprend moin d'emplois mais ce concept ne se généralisera jamais comme je l'ai dit plusieurs fois ce concept ne plait pas a tout le monde mais la clientèle est bien là alors il faut proposer cette solution au cavaliers,eleveur, entraineur ou simple propriétaire français |
|
|
Hum... tu parles à une animatrice équestre qui a été palefrenière pendant un petit nombre d'années (et la plupart du temps en bénévolat, je n'étais même pas payée pour le travail fourni)... Donc je sais ce qu'est le travail de palefrenier.
Curer les boxes, nourrir les chevaux, nettoyer les allées, la cour, percer la glace des abreuvoirs non automatiques en hiver pour que les chevaux puissent boire, nettoyer les manèges et les carrières des crottins et des feuilles mortes. Puis seulement après, il peut s'occuper des chevaux, les sortir au paddock pour les laisser se défouler, monter ceux qui n'ont pas été travaillés depuis un moment, etc...
Mais le métier de palefrenier, initialement, c'est l'hygiène des chevaux et les soins à leur prodiguer si besoin est.
Retirer ces "tâches ingrates", c'est retirer le fondement même de ce travail.
Tu bases les 3/4 de ton argumentation à dire que ce système retire le sale boulot aux palefreniers. Je persiste à penser que ce système leur retire
leur boulot. Car oui, j'ai été palefrenière, et crois-moi que faire les boxes, ça me connaît, et je n'ai jamais rechigné sur ces "basses besognes".
Un palefrenier sait qu'il est payé pour nettoyer les écuries (boxes, allées, etc...) et pour sortir les chevaux.
Le palefrenier est essentiel dans une écurie car lui seul connaît tous les chevaux, leurs habitudes, et détecte aussitôt le moindre souci, la moindre anomalie. Tu dis qu'on n'a pas besoin de passer 3 plombes à observer les chevaux pour sentir s'il y a un problème ? Non, effectivement.
Mais les surveiller du coin de l'oeil entre deux corvées permet bien souvent de voir s'il y a du grabuge, s'il y a un problème, et agir en conséquence en prévenant le gérant, qui lui-même préviendra le propriétaire.
|  | la machine ne remplacera jamais l'homme mais elle sera toujours présente pour éviter les tache longue et défficile ( même système avec ta voiture t'est bien contente de ne pas avoir à te trimballer a pied tout les jours !! ) |
|
|
Tu compares tout et n'importe quoi. Tu compares une voiture qui permet un déplacement éloigné avec une machine qui fait le boulot de l'homme. C'est complètement hors-propos.
La voiture est là pour couvrir 50 bornes en vitesse si on t'appelle d'urgence aux écuries. Cette machine présentée n'est là que pour ôter le travail dit "ingrat" de gens qui ne savent pas assumer leur choix.
Quand on décide d'être palefrenier, on ne le fait pas à moitié. On ne choisit pas quelle tâche on fera et ce qu'on laissera à la machine.
|  | la machine sert a allimenter les chevaux en gros tu sais le fénéant derrière sont ordi il se lève il mets ses bottes et sa cote et il va s'occuper des chevaux concernés a non j'ai mieu le fénéant embauche un palfrenier exprès pour sa !! |
|
|
Ce système est justement anti-embauche au possible, argument non recevable. Le gérant n'a qu'à s'occuper de la poignée de chevaux au régime particulier, le reste, c'est la machine qui le fait. Le travail du gérant étant largement réduit, il n'a aucune raison d'embaucher et de "perdre" de l'argent sur son système qui lui remplit les caisses et qui lui épargne les tâches les plus fastidieuses.
|  | quand tu arrive a 20 chevaux je pense que tu sais se que tu fait et que tu a sait peser la difficultée d'entretenir un tels nombre d'équidés et si elle le faits et sa ne date pas d'hier c'est que sa ne la gêne pas |
|
|
Alors pourquoi changer de système, puisque ça ne la gêne pas ? Pourquoi proposer ce système anti-embauche qui ne laisse aucune chance à des gens comme moi d'exercer un métier-passion tel que le palefrenat ?
Nous, nous étions 3 palefreniers pour 80 poneys et chevaux dans ma structure principale, et j'étais la seule palefrenière dans un centre équestre de 30 têtes... Alors oui c'était dur de faire ça par tous les temps, mais c'est par choix et par passion que je le fais.