purée mais c'est pas vrai !!
moi j'aurais bien aimé que samsam puisse finir d'exposer les différentes conclusions de Barrey.
Je n'ai rien contre étudier les recherches des uns et des autres mais là, c'est comme si on lisait 2 bouquins en même temps.
Pas étonnant que les idées soient complètement désorganisées !
Ce post avait pour but de nous proposer une synthèse des principes d'un grand éthologue reconnu pour ses travaux scientifiques nottament en neurosciences.
Personne n'a dit que le cheval n'était pas
intelligent! Personne n'est capable de définir clairement le concept d'intelligence !!!!
Barrey explique que d'après la structure du cerveau et particulièrement du cortex (partie responsable du raisonnement ou plutot de la reflexion), le cheval est incapable de faire des associations d'idées :
style : si je joue avec le loquet, la porte s'ouvrira quand je donnerai un coup de sabot donc je pourrai rejoindre mes copains.
La plupart de ses actions nous font faire une mauvaise interprétation. C'est simplement du conditionnement ou de l'apprentissage : le cheval a découvert le jeu du loquet, ça l'occupe car ça remplace ses 10000 coups de machoire.
Le cheval voit les copains partir :sentiment de frustration, il s'occupe, miracle, le loquet s'ouvre, il s'agite, miracle la porte s'ouvre.
A force que la scène se répète, le cheval mémorise la cascade d'évènements, ça devient machinal.
Donc le cheval a sa propre forme d'intelligence mais il est incapable de réfléchir et
d'élaborer une stratégie !
