Je voudrais juste savoir si tous ceux qui ont répondu sur ce post on lu ce qui avait été écrit avant de répondre ?
Et quand je dis lire je veux dire aussi comprendre, car si vous avez un peu pris le temps de décortiquer ce que Fayange vous a transmis vous ne pourrez plus parler de l'équitation étologique de la même façon.
L'extrait explique les dérives de cette discipline et les effets nocifs sur le cheval (preuves scientifiques à l'appui).
D'ailleurs il est important de préciser que l'éthologie n'est pas la science qui étudie le comportement du cheval mais celui des animaux en général et il faut se taper 6 ans d'études après le bac pour pouvoir se réclamer du titre d'éthologue.
Dans toutes les équitations il y a du bon et du mauvais pour le cheval mais ce que je trouve pervers dans l'équitation qui se réclame de l'éthologie, c'est qu'on nous vend une équitation soit disant plus respectueuse de l'intégrité du cheval, plus douce, plus à l'écoute.
Et c'est vrai que lorsqu'on fait ces exercices on en a l'impression.
Alors que (pour certains exercices) ce que l'on prend pour de la " coopération " est en fait de " l'aliénation " qui provoque sur le cerveau du cheval des altérations irréversibles.
Moi aussi j'ai beaucoup été séduite par cette approche des "chuchotteurs" mais maintenant, et après avoir lu beaucoup d'interventions de JC Barrey, je suis moins naîve et je cherche à mieux comprendre ce qui pourrait être vraiment néfaste sur mon cheval et agir en conséquence.
Je ne dis pas que je ne fais pas de connerie, malheureusement j'en ferai encore certainement beaucoup. Mais cette approche scientifique ne peut que nous éclairer dans notre approche du cheval et des différentes équitations.
Merci encore Fayange de cet éclairage.
En plus ça me confirme mon projet de fac! ^^
( je dis ce qu'on m'a dit précédement )
