bon j'ai quelques pages de retard ...il me faudrait la matinée pour me mettre a jour...mais j'ai quand même pris connaissance de quelques avis...
Ne voulant me mettre a dos personne je vais mettre mon grain se sel sur ce que je connais le mieux du sujet initial...même si en presque 50 ans de monte j'en ai connu beaucoup d'autres...
Mais d'abord je pense que le titre du post induit un peu en erreur...
Il dit: "PLACE" quand je crois qu'on devrait dire "ATTITUDE"...
Je crois qu'il est le plus souvent question de la part des intervenants de monte de jeunes chevaux ou de chevaux en instance de dressage plus ellaboré
or le "placé" (acte signifiant que le cheval a cédé dans sa nuque et qu'il RESTE TOUT LE TEMPS DU TRAVAIL AINSI...) le "placé" donc ne peut se concevoir que par un cheval ayant un dressage avancé...MËME TRES AVANCE et encore moins de la part d'un jeune cheval au début de son éducation...
Par contre, si nous parlons d'ATTITUTDE tout le profil de la discussion change...
Pour nous, adeptes de la philosophie JDO (d'Orgeix) il n'y a pas de compromis possible, nous sommes
pour le relevé (attitude) de LA BASE de l'encolure des le début du dressage...
ce qui ne veut pas dire que nous ne mettons jamais nos chevaux en extension d'encolure vers le bas, mais alors,
il ne s'agit plus de travail, mais de décontraction ou de récompense apres travail...ce qui est totalement different (je rejoins là VENICE dans sa façon nouvelle, je crois, de travailler)
En ce qui concerne le travail encolure relevée et tout ce qu'on entend au sujet du dos du cheval
se creusant consécutivement a cette attitude,
le malentendu vient du fait que celui qui relève en TENANT la tête du cheval et en TIRANT vers soi a tout faux et se fait le propagateur de cette idée totalement fausse...
Le relevé s'obtenant par des actions "légères" de bas en haut (petits 1/2 arrêts) VERS LES EPAULES, jamais vers soi
et TOUJOURS par touches légères, les rênes ne devant être JAMAIS TENDUES car alors proposant un
"appui" au cheval, "appui" qui est notre principal ennemi car engendrant plus ou moins une contraction de la part du cheval sur sa nuque et donc sur toute sa ligne dorsale (nous ne sommes pas N.Oliveira...)
Et ce faisant en temps de travail COURTS (5/6') suivis de temps de repos (1/2') et de façon TRES progressive...
De plus, il nous est difficile de penser qu'un jeune cheval qui est déjà naturellement sur les épaules va de lui même réguler cet "appui"..un peu..beaucoup ou pas du tout....
Nous pensons qu'il va tout bonnement se servir de cette "cinquième jambe" pour s'aider a ne pas tomber dans le déséquilibre vers l'avant...
Et c'est là que nous proposons la rêne FLUIDE, a contrario de la rêne "tendue",
rêne fluide qui n'est "tendue" que par son propre poids, sur un cheval habitué a "tenir" son encolure
par lui même...qui GARDE le cheval en équilibre sans jamais LE TENIR !
Cette pratique étant aidée en cela par des mains pratiquement ouvertes sur les rênes (mais c'est un autre sujet)...mais aussi et surtout par un travail en amont qui amènera tout naturellement le résultat escompté sur le relèvement de l'encolure.
J'ajoute que c'est difficile de "voir" le difference entre "tension" et "fluidité" quand on est a pied...par contre la difference est énorme quand on est a cheval car on est là, en plein dans la "légèreté"..
.cheval se tenant "seul" et "rien" dans les mains !!!
Comme d'habitude une petite video (No3) pour mieux comprendre:
http://www.dailymotion.com/swf/video/xgb069_tension-ou-fluidite-des-renes_sport?additionalInfos=0
Par celle ci (No4), au ralenti, nous voyons la difference d'attitude du cheval qui par le fait de "touches" légères et discontinues des rênes "fluides" sur des mains ouvertes abaisse progressivement les hanches dans la zone d'abord
http://www.dailymotion.com/swf/video/xgb0cp_main-ouverte-sur-rene-fluide-ralenti_sport?additionalInfos=0