athleet a écrit le 15/01/2013 à 16h41: |
| |
L'éthologie est faite pour les gens qui veulent tout, tout de suite.
|
|
|
Désolée mais ce genre de remarque est abusive.
C'est comme si je disais : le classique c'est un pelham dans la bouche pour arrêter le cheval et les éperons plantés dans les flans pour le faire avancer.
ça n'a aucun sens non ?
Comme je te l'ai dit en mp, je n'aime pas trop la Cense, mais je fais des exercices qui s'apparentent à ce qu'ils font (travail à pieds et en liberté), en utilisant plutôt du renforcement positif, et en essayant d'avoir le moins de contraintes possibles pour ma ponette car je veux qu'elle s'intéresse à ce qu'on fait (mais peu importe la méthode, il y a toujours des contraintes!), ce qui n'a pas l'air d'être l cas de la Cense vu les différents avis.
Mais ce n'est pas parce que La Cense fonctionne comme ça que tous ceux qui font de "l'equitation éthologique" aussi.
Il y a des dérives dans TOUTES les méthodes d'équitation.
La lobotomisation des chevaux, il suffit d'aller sur la plupart des terrains de concours ou de cours club pour en voir, il n'y en a pas qu'en "éthologie".
Ce n'est pas parce que certains font de la m*** qu'il faut s'arrêter là et diaboliser le truc.
C'est comme si tout le monde diabolisait le dressage à cause de la mode du rollkur à un moment.
Je ne suis pas une pro-éthologie, ni une pro-classique, je suis une pro rien du tout, je pioche chez tout le monde, mais quand même, ça m'énerve qu'on puisse mettre à ce point tout une "population" dans le même sac.