jimini a écrit le 25/01/2013 à 09h28: |
|  | Floretan, malgré que je ne sois pas entièrement d'accord avec ton point de vue, voire pas vraiment. Et malgré que je sois une abonnée des débats, j'ai trouvé le débat complètement bouché et buté. Comparable à la guerre des tranchées en fait. Chacun campe sur ses positions, mais des que quelqu'un fait un pas vers les autres... Bim.
Honnêtement, le débat à mené à tout, sauf à apprécier le travail de Donald. Parce que vous vous êtes tellement enrevees pour rien, que ça a desservi son boulot.
Enfin ça fait très gamine qui défendent la censé. Ça a fusé.en vannes gratuites et.en belles paroles pour se sentir plus intelligente que la moyenne.
le forum est fait pour échanger, débattre, conseiller.... Là c'était du bourrage de crâne, ou on nous impose un avis et ou ne pas croire en la bonne parole est un crime avec des points de vue plud subjectifs les uns que les autres. |
|
|
Je ne vois rien qui parle de La Cense dans ce fil.
Si ce n'est que je nie le fait que cela lobotomise les chevaux.
Et je n'aurais pas à l'ouvrir si toi-mème ne racontait cela, et si Donald n'en faisait aussi pleine page sur son site.
Maintenant lorsque donald dit travailler horsemanship à stress minima , j'applaudis des deux mains et je dis ok.
Sauf que derrière s'il n' y aucun débat sur ses méthodes , c'est que l'on ne peut rien apprendre de ses techniques sur le cheval.Donc tu devrais me remercier lorsque je demande il y a quoi comme intervention sur le cheval,
c'est quoi des méthodes d'habituation qui se démarquent des méthodes chuchoteurs habitueles.
Après si on veut rester sur la composante humaine,
si on veut rester sur chaque cas est individuel,
cela n'est plus de ma faute si on ne parle pas du fond.
On reste cantonné à examiner des cas.
Alors puisque Donald parle d'ouverture d'esprit,
on peut lui reprocher sur UN cas particulier son attitude qui le fait se positionner en grand défenseur des intérèts du cheval, avec un comportement humain qui m'a choqué.
Il s'agit de la jeune fille qui dit avoir des problèmes avec son cheval .Elle voudrait faire du CSO, et elle a le sentiment que le cheval n'aime pas, enfin bref, ça marche pas terrible.
Réponse de l'ouverture d'esprit:
pourquoi toi tu veux faire du CSO?
Alors tous les amoureux du cheval applaudissent, que c'est beau de dire ainsi ses quatre vérités à l'humain.
Ben moi je trouve sur ce cas là (uniquement ce cas là hein), je trouve cela dégueux.
Il y avait quantité d'autres réponses humaines .Mais où on ne se faisait pas mousser grand défenseur du cheval.
Il était possible de dire des trucs genre:
possible que ton cheval n'apprécie jamais le cso,
mais pour le moment ce qu'il faut chercher c'est comment lui donner gout à cela.
comment tu peux rabaisser les barres, comment tu peux le faire jouer sur des successions de barres au sol, puis légèrement surélevées,
voir aussi comment le couple cavalier-cheval saute,
un oeil de technicien du saut,
bref je n'ai pas aimé cette fausse manière de dire LA vérité à la gamine.
donc le type borné c'est pas toujours moi.
Maintenant je le redis, si cela marche pour Donald, c'est que habituellement il doit ètre très bon dans le psycho relationnel du couple humain-cheval.
voila, voili jimini.