il y avait un excellent article de plusieurs page sur un magazine - cheval pratique je crois - il y a quelques mois ...
en toute choses, il faut savoir raison garder ....
a mon avis , il ne faut pas plus l aduler que le traiter de sacré pignouf ....
c est un excellent vétérinaire qui aurait monter plus de 8000 chevaux .....donc ce qu il dit est fondé ...
cependant , il est comme tous les pratiquants d un certain niveau , a savoir , que parfois on ne peut pas faire autrement ....
encore une fois , ne pas juger sur une photo , ce cheval était certainement dans une attitude ou il essayait d obtenir de lui autre chose ....
il n est pas plus a critiquer qu un edward gal qui monte de véritable formule un et qui utilise les moyens les moins coercitifs mais il doit avoir de la soumission sinon pas de concours ....
il faut savoir ce que l on veut voir ....
j ai trouvé en espagne , un excellent article sur un comparatif entre alherich , l olympique cheval de reiner klimkle , il y a 30 ans et totilas que tout le monde connait , en 30 ans on a fait grandir les chevaux mais surtout c est qu on a sélectionner de plus en plus de qualités athlétiques comme faire marier la souplesse et la force , deux qualités un peu opposées ....trop de force et de muscle induisent souvent une raideur et une grande souplesse induit des muscles plus long et fins ....aujourd hui , les cracks sont des athlétes de 1,75 - totilas - et une flexibilité d un andalou , avec la force d un percheron ....
de plus , on veut les garder entier car s ils sont reproducteur car performeur ...
imaginez la machine de guerre....
a mon niveau , j ai la possibilité de vous démontrer ce que je dis dans mes écuries ....j ai acheter l an passé , 2 poulains d un meme élévage , 2 cousins avec le meme garnd pere lusitanien ....de l autre coté , pour l un c est opus 72 , grand chef de race baroque , petit et rond et de l autre c est weltmeyer , chef de race aussi mais chez les hannovriens ...donc , deux cousins mais l un pur lusitaniens bien baroque et l autre croisé luso hannovrien ....
j adore les qualités du lusi baroque , surtout ces origines la , de tauromachie , cheval de guerre , un peu explosif , beaucoup de sang , nerveux meme ...tant qu il n a pas compris , il est explosif mais dés qu il comprend , il se rend ...
l autre , plus froid au premier abord mais caractériel un peu , tetu , trés joueur , et marche sur les pieds facilement car le monde lui appartient , une mécanique impressionante , des allures , une force
, et surtout bien plus flexible que l autre , un véritable chat ...une capacité a se mettre sur la main car il a un dos magnifique - il a déja a 4 ans 2 ou 3 cm d epaisseur de muscle sur le dos , il pousse comme un tracteur ....
le bémol , c est que si le lusi est monté - meme si a été peu - en filet et il est etllement respectueux et surtout un peu raide a coté de l autre ...il se cale et ne tire pas ...
l autre , avec ses qualités exceptionnelles , ben , j ai pas pu le garder en filet plus de trois mois , tellement il franchissait la main ;...pas par désobeissance mais seulement par des moyens impressionnant ....je lui ai donc appris l effet d ensemble , mis un goyo avec une gourmette et j ai un cheval controlable mais je vais avoir un gos boulot pour l avoir vraiment tendu et controlable car sinon, vben , je serais obligé de rester chez moi ....
ce qui m empéchera d utilliser le rolkur et toutes ces
méthodes artificielles , c est que j ai choisi des chevaux petits .....a 4 ans , 1,59,5 pour le croise allemand qui fera 1,62 ou 1,63 max et le pur lusi qui est a 1,58 et finira a 1,60 ....
les croisés allemands qui font 1,70 sont beaucoup plus pesant sur la main ....effets de force et de masse , on n y peut rien ....
j ai choisi la doma vaquera car ce moyen d expression melaisse libre du chix de mon cheval et de la taille ....je peux etre champion avec un " poney " de 1, 55 ...
de plus culturellement , ça me plait mais bon, c et une autre histoire ....
donc , voila , c est quand meme difficile de critiquer les uns et les autres .....j avais été applaudir anky van grusven a cannes ....j ai vu salinero qui a 16 ans a déroulé une reprise magnifique ....a la remise des prix , il était tenu par une groom et a bougé comme un poulain pas débourré ....puis je suis allé avec quelques amis , saluer la cavaliére et j ai vu ce cheval pris en charge par 3 grooms car il voulait se battre avec tout le monde ....
ce sont des ahlletes de haut niveau et je ne pense pas que ce véto interpelle ces gens la en premier mais plutot les dérives auxquels il assiste dés que le niveau descend ...
aprés, je ne suis pas adepte du rollkur , je ne dresse pas mes chevaux comme ça , ça ne me plait pas ....mais cette histoire me fait penser a l hypocrisie du tour de france ...
on veut voir de la performance a tous prix, des heros modernes qui montent les cols en danseuse a 35 kms et pusi on veut pas du dopage ....
pour le dressage , c est un peu pareil
ensuite , je vais parfois dans des salons ou je croise beaucoup de cavaliers ....avant , cad 15 ans environ, nous étions une poignée a faire des spectacle avec nos chevaux ...aujourd hui , tout le monde a son quart d heure de gloire ...et on trouve beaucoup d amateur avec des chevaux pas super entretenus , tordus , la tete pas a sa place , les allures détraquées pour ne pas dire plus et c est le spectacle et tout le monde applaudit des deux mains ....
ces gens la ont leur place car ils ne sont pas payés ou trés peu ....
en 15 ans , j ai vu le niveau baissé ....
heureusement qu il y a encore des pros ....donc , ce que je veux dire c est que la critique est aisée et l art difficile ...
le nouveau cavalier de totilas qui s en sort moyen avec , comptetenu du phénoméne que c est , a critiqué gal en disant qu il utlisait le rollkur ....peut etre mais c est pas le probleme car totilas avait les défaut que donne le rollkur mais il était dans ce qu on lui demandait .....depuis , il s est montré rétif , puis a un peu remonté , mais il etait si bas et la , surprise , aux jeux mondiaux , on l a pas vu ...
je pense que ralph le monet a peu prés pareil mais n a pas les resultats de gal car il n est pas a son niveau ....
j espére avoir éclairé un peu la réflexion ...vous l aurez compris , je ne suis pour personne , ni du coté du dressage moderne car ce n est pas ce que je pratique ni du coté des détracteurs car en gravitant dans cette sphére , j ai vu de belles choses et des chevaux assez particuliers parfois ...
voilou ...
"
