sev_ a écrit le 16/05/2016 à 13h32:
170 en EF ? Ça veut dire que tu as une FCmax de + de 240 ? Comment as-tu fait ton test ?
Ou alors ton calcul de l'EF a été fait avec Karvonen, que je ne connais pas. Mais j'avoue que je suis très surprise, je n'ai jamais connu quelqu'un qui courrait en EF à 170.
En attendant, @lutin01 ne semble pas avoir de cardio, donc en attendant qu'elle puisse déterminer sa FCmax et sa FC de repos, mon calcul est toujours bon. Théoriquement elle a une FCmax de 199, donc elle ne doit pas dépasser les 140 pulsations pour être en EF. Bien sûr c'est du théorique, et rien ne vaut un test de FCmax sur le terrain pour déterminer son allure EF. Mais c'est une base pour débuter.
Moi au dessus de 145 je ne suis plus en EF. Ça m’empêche pas de courir, comme une tortue, mais je cours
Edit : bon, dans tous les cas, je pense qu'on est d'accord sur un terme : PROGRESSIVITÉ ! Et pour dire à @lutin01 qu'elle doit courir plus lentement si elle veut éviter les blessures
Non, j'ai une FC max de 212, testée par un test d'effort et avec le calcul de Karvonen qui est le plus fiable, je cours en endu fondamentale à 170.
Et cela correspond très bien à mes sensations en fait. Avec l'ancienne méthode, je courrais déjà à 90% de la FC, ce qui était totalement erronée.
Le calcul 220- age c'est un peu n'importe quoi, ça fausse totalement les calculs, les pro ne l'utilisent pas.
Moi à 140 je peux pas courir, pour moi c'est clairement pas possible de courir en dessous de 7km/h, et encore, le kiné m'a dit petit footing à cette allure et j'ai pas pu.
A 140 je suis en marche rapide, pour dire ...
Après, pour être franche, je pars de loin hein, de très loin, j'ai jamais été sportive donc cardio pourri etc...
Après comme tu dis, pour débuter, ça peut le faire, parce qu'au pire ce qui va se passer, c'est que Lutin va courir en dessous de son endu fondamentale, donc ça sera mieux que de courir au dessus et de s’épuiser
Le taping c'est génial mais quand on a mal aux genoux, il faut peut être mieux traiter la cause non?