Alezans mal-aimés?

Moi je rêvais d'une isabelle. C'eétait un de mes critères d'achat quand j'ai cherché ma ponette. N'ayant pas cherché pendant un an, c'est un critère que j'annonçais cache dans mes demandes aux éleveurs. Si j'avais dû chercher longtemps, c'est le premier critère qui aurait sauté.
D'ailleurs j'ai une isabelle ... sauf que ça ne se voit plus, elle est grise !

je ne la trouve pas si ridicule. En effet, chez de nombreuses races de chiens on admet une différence de caractère selon la couleur. C'est le cas chez les cavaliers King Charles, qui selon la couleur ont une tendance de caractère différente (le blenheim est plus calme, le rubis plus têtu, le tricolore plus joueur).

Idem chez les chat, il est officieusement reconnue que les tricolores et écailles de tortue sont meilleurs chasseurs, et ces couleurs sont bien plus fréquente chez les femelles, voir quasi inexistante chez les mâles.

Bon après rien n'est officiellement prouvé. Mais ça laisse une fenêtre ouverte.

Sinon, j'ai toujours préféré les "jaunes", mais c'est vrai qu'ils sont moins tendances. Cependant, lorsqu'on cherche un cheval de concours, peut importe la robe, seules les capacités comptes. Enfin surtout chez les pros, les amateurs aiment avoir la couleur en plus. C'est pas pour rien, si les couleurs (pie, palo, isabelle, crème) se font de plus en plus chez les races dites de sport.

À en lire certains d'entre vous ça frôle l'élitisme quand même.
Il ne faudrait peut être pas oublier que tous ses naisseurs de chevaux "ONC", "inutiles" ou "low cost" sont en grande partie responsables de la démocratisation de l'équitation dans notre pays et que sans eux, vous et moi n'aurions peut être toujours pas posé le cul sur un cheval. Donc oui, on peut leur reprocher de continuer à servir de vecteur à des maladies héréditaires ou encore de faire baisser les prix du marché, mais certainement pas d'exister.

J'ai acheté à mes 17 ans un petit hongre ONC de 3 ans, gris qui plus est. J'y ai mis toutes mes économies, soit 1500€. Si j'avais du attendre d'avoir assez d'argent pour acheter un cheval avec des papiers longs comme le bras et un bilan médical plus complet que le mien niquel, j'attendrais toujours. La sélection, les examens, ça se paie. Pour faire une balade tous les 36 du mois ça m'aurait fait une belle jambe d'avoir balancé 3 SMIC dans un cheval avec un bilan osteo-articulaire impeccable et des supers champions olympiques ou pères de race sur le papier. D'autant plus que la sélection n'empêche pas les problèmes, quand je vois tous ces chevaux dont les propriétaires vantent les supers résultats aux examens médicaux ou les origines prestigieuses, et qui ont une carte de fidélité chez le vétérinaire pour des boiteries non identifiées, des problèmes locomoteurs ou autres soucis divers et variés.

Bref, j'ai 3 chevaux :
- un ONC gris acheté chez un particulier qui a fait reproduire sa jument "à l'arrache"
- une OC isabelle sooty "ibero quarter à la morpho dégueulasse" comme dirait Zaccharie.Z, que j'ai achetée dans un élevage de chevaux de couleur
- un OC isabelle né chez moi de ma propre jument

Et franchement j'hallucine de les voir aussi (indirectement) dénigrés. Ce sont tous les trois de formidables compagnons qui n'ont rien à envier à beaucoup de chevaux PP question caractère, capacités et morphologie.

Mon poney DSA a été bradé par son naisseur. Bon papier et tout mais pas la bonne couleur. Elevage de couleurs, justement, et lui bêtement alezan. Zoup, pas cher madame. Au final, un très bon p'tit cheval (avec qui le courant n'est jamais réellement passé mais c'est une autre histoire) avec du potentiel.

Mon gros est un ardennais. Rien à voir avec le poste mais un peu quand même. LA (majuscule) couleur dans la race, c'est le bai. Assez clair et sans trop de marques. J'avoue, tout ce que je n'aime pas. Mais alors pas du tout. Oui, dans ma recherche de poulain la couleur était un critère, j'avoue. Je voulais du rouan noir. Mais j'avais d'autres critères importants sur lesquels je ne dérogerais pas. Un énorme coup de cœur plus tard, tous ces critères se sont vu remplis. Sauf la couleur. J'ai la plus dénigrée dans la race : un alezan. Une couleur que j'adore. Sur lui et les autres.

Je ne parlais pas de ta belle, je parle d'une généralité de chevaux croisés mal foutus, et si certains ressortent du lot (je l'ai d'ailleurs toujours dit pour ta puce, quand j'étais en Moselle et que tu avais flashé sur elle, qu'elle était extrêmement bien conformée pour le croisement, souviens-toi ), il reste une majorité qui est dégueulasse, et j'ai plusieurs élevages à pointer du doigt.

Ce n'est pas le souci, de savoir de qui tu parles en utilisant cette expression, c'est juste que je la trouvé extrêmement dégradante, en fait. :/

Des chevaux aux morphos peu flatteuses, dont les propriétaires sont pourtant ultra contents, il y en a à la pelle. Je veux dire, on peut rarement tout avoir. L'idéal n'existant pas, on fait des compromis. Je préfère acheter un ONC moche mais adorable qu'un beau PRE bête comme ses pieds...

Le problème n'est pas d'avoir un cheval à la morpho mal foutu parce que le croisement ne s'est pas passé comme on le souhaitait. Les "loupés" ça arrive, et ça ne joue en rien sur le caractère (il peut être extra comme il peut être "bête comme ses pieds", c'est pas la beauté qui fait le mental).

Mais que des élevages perpétuent de mauvaises conformations en privilégiant la couleur, sans se soucier de la qualité du dos, de la sortie d'encolure, de la morphologie générale qui fait que le cheval aura une tendance naturelle à se creuser et non à se tendre pour porter, là par contre, oui c'est gênant, et c'est ça que je pointe du doigt par mon message où je parle des croisements hasardeux avec des morphos dégueus à la fin, que l'éleveur continue de produire parce que "on s'en fout le poulain qui sort est crème, et ça se vend bien".

Pour être dans le milieu de l'élevage maintenant, j'en apprends de belles tous les jours. Je ne cherche pas à nuire aux autres, je ne cite personne, je ne donne aucune indication, le fait est que j'ai des yeux pour voir, et quand je constate que les produits d'un même élevage se vendent comme des petits pains, mais que la conformation physique est à la limite du handicap, là, oui, ça devient gênant pour moi, et je n'ai pas honte de les incriminer.


Il ne faut pas juste voir "beauté/mocheté", mais "est-ce que les défauts physiques de ce cheval l'empêcheront d'être efficace dans l'utilisation que son propriétaire en fera" ? Et ce n'est pas parce qu'on se cantonne au loisir qu'on peut prendre tout et n'importe quoi.

Le hic, c'est qu'autour de moi, des gens qui prennent n'importe quoi parce que c'est joli, mais dont la conformation présente un gros souci qui provoquera des souffrances dorsales au cheval (et tout le monde n'est pas éveillé au saddle-fitting, qui de toute façon ne peut pas non plus tout sauver), eh bien c'est monnaie courante. Et dès que ça commence à bossouiller, le handicap surgit et les tensions s'ajoutent au souci.

Je suis la seule a trouver que l’élevage de "loisir" s'est dégradé?
Quand je regarde autour de moi, c'est juste la cata!

Ok, on a le cheval rouge a poids vert tant voulu mais le machin est pété du casque et on en tire rien!
Ou alors, il est pété avant même le débourrage.

J'ai deux juments, dans une pension loisir (pas d'instal' ni rien).
Il y a 2 chevaux noirs: une avec un dos catastrophique et plus montable (c'est une cuvette) et un 3 ans avec de l’ostéoporose dans 3 pieds, un vrai cas d’étude, les vetos sont hyper pessimistes et les radios impressionnantes. Alors oui, ils sont noirs mais le physique est tellement pourris qu'on a des chevaux qui souffrent!

Il y a aussi 2 palo. Parait qu'ils sont complètement allumés, in-montable pour les proprios.

Un autre, cheval "costaud", surement demi-trait. Je n'ai jamais vu un cheval aussi irrespectueux, et c'est peu de le dire. Sa proprio pleure a chaque fois qu'elle vient. Cheval qui a été en pension travail chez différents bons pros qui n'ont rien pu en faire.

Au final, les "normaux", ce sont les 2 TF, le PRE et ma SF (enfin, elle est un cas a part).
Les chevaux de loisir, fait pour le loisir ne sont pas du tout adapté a une clientèle loisir.
Sans compter que si, en loisir le physique, ça compte. On ne demande pas des chevaux "carrés" pour faire baisser la note chez le veto mais pour avoir des chevaux droit dans leurs sabot et qui ne pâtissent pas de leurs physique ingrat.

mimichamp56 Je renchéris sur ce qu'a dit zaccharie.z. Les qualités physiques des chevaux et notamment les aplombs et les proportions ne sont pas des constructions snobs et désincarnées. Evidemment il y a une part d'esthétique dans l'appréciation d'un modèle mais il faut se rappeler que celui-ci a été érigé en vue d'une utilisation bien précise et qui diffère selon la race. Si le cheval ne répond pas à ces critères physiques, alors il aura d'avantage de mal à garder son intégrité physique dans une discipline donnée qu'un congénère de la même race mais avec un modèle plus approprié à la discipline en question.
Un cheval avec de très mauvais aplombs, une tête lourde, de mauvaises allures, un mauvais dos non seulement ne sera pas prédisposé au CSO par exemple, mais sera presque inapte à être monté de manière générale, même en balade, sans mettre en péril sa santé et son bien-être.

Plus on fait peser d'ambitions sportives sur un cheval, plus on sera exigent sur la qualité de son modèle en fonction de sa race et de la discipline choisie. Il en va de la longévité de la carrière du cheval.

Ce n'est pas la même chose que chez les chiens (museaux complètement écrasés chez certaines races, provoquant des problèmes oculaires, une insuffisance respiratoire, des problèmes dentaires... Le chien souffre à cause de la bêtise humaine) ou les PSAr de show (de fragiles poupées consanguines dont le type a été poussé à l'extrême à des fins purement esthétiques).

S'efforcer de produire un cheval avec le meilleur modèle possible (le modèle parfait n'existe pas) va de la responsabilité de l'éleveur. Pour cela, il doit entre autres faire un travail de sélection des reproducteurs et choisir les croisement judicieusement.

Et ce travail de base de l'éleveur est rare chez les producteurs d'ONC et autres OI. Tout simplement parce que ce sont souvent des particuliers sans aucunes connaissances en élevage et en génétique qui n'ont même pas pris la peine de suivre les démarches administratives importantes après la saillie et la naissance afin de produire au moins un OC. Et quand une activité commerciale vient se greffer là-dessus...
Il y a trop de chevaux en France. Combien d'ONC et d'OI atterrissent sur les sites d'annonces équines, bradés et avec peu de chance de trouver un propriétaire responsable? Les vétérinaires et les associations de protection animale prônent la stérilisation/castration des chats de gouttière et des chiens bâtards. Pourquoi cela devrait être différent pour les mélanges de prairie?

Si j'avais une jument SF, je serais peut-être curieux de tenter des mélanges originaux comme la croiser avec un akhal-téké ou un welsh cob. Mais je garderais le produit pour moi, qu'il soit beau ou "raté" (car il peut prendre les qualités ou les défauts des deux races, ou un peu des deux). Et surtout je me renseignerais d'abord, je demanderais à des professionnels ce qu'ils pensent de tel ou tel croisement, car je ne voudrais pas produire un cheval inutilisable, par respect pour lui.

J'espère que ma bafouille n'est pas trop brouillon ;)

Pour donner mon avis sur les alezans : je les adore ^^ Mon premier cheval était alezan ! Avec des belles chaussettes et une grosse liste. Je trouve que toutes les variantes d'alezan sont canons !

Maintenant je suis totalement d'accord sur le fait que malheureusement la recherche et la demande de couleurs originales a tendance à dégrader le reste . . . Il existe surement des élevages ou des amateurs sérieux qui arrivent à accorder couleur recherchée et morpho correcte mais en effet dans ces cas là ça se paie et c'est normal je dirai ! Après tout ils font du bon boulot ET répondent à la demande.

Pour ce qui est de la démocratisation de l'équitation je suis d'accord : si les seuls chevaux en vente étaient des chevaux à plusieurs SMIC comme dit mimichamp56 on serait beaucoup moins nombreux à pouvoir monter et surtout devenir proprio !Mais c'est pas une raison pour faire n'importe quoi dans les croisements et autre . . .

Je pense que ce qu'a remarqué lenahaha est plus lié à cette démocratisation qu'aux ratés dans les croisements ! La démocratisation implique que des novices peuvent aussi se lancer dans l'achat de chevaux et c'est là le souci : quand on y connait rien ben on achète avec des critères esthétiques puisque les critères "techniques" on ne les connait pas ! Et puis on achète poulain ou bien éduqué au départ mais avec nos comportements inadaptés ben on rend ces chevaux mal éduqués voire dangereux !

Enfin bref pour moi la démocratisation de l'équitation et du statut de proprio a eu des effets très positifs mais aussi catastrophiques . . .

Exactement !
Mais d'un côté, je pense que si l'élevage de loisir se dégrade c'est que les gens sont prêt à payer plus cher un double crème cappuccino pie chocolat au lait qu'un alezan "banal". Même s'il est moins bien fait ou dingo.

Oui kimm, et c'est bien triste... Je sais que de mon côté, j'ai une chance sur deux d'avoir un poulain pie avec ma jument. Si le poulain qui naît est pie, il sera vendu au même prix que s'il était uni parce que sa robe n'a aucune influence sur ses capacités.

Bon, un petit assortiment d' alezans

Pouliche blonde



Étalon alezan foncé


poulain blond



Jument de 4 ans, alezan très foncé et beaucoup de rubican


pouliche de 3 ans blonde


Et enfin ! étalon chocolat crin blanc


Des que j'ai un moment je vous ferai le gris

bacchetti

tes chevaux ................

l'alezan n'est pas ma robe préférée et .... j'ai eu 2 filles rousses ... allez comprendre ...

Ah, votre pie est pleine pour 2017? De Zach? ;)