Cette pension qui vous énerve ...

Oui, je réponds à une question, pour la coupe des arbres ,le seul exemple que j’ai en tête sur l’abattage de vénérable xcentenaires , c’est qu’il faut de bons appuis politiques.
Autrement pour le commun des mortels faut s’accrocher, ce n’est pas si simple.
Pour ma part j’ai déjà laissé des chevaux avec des espaces de « chênaies » , mais si ça se trouve comme pour les allergies humaines, on a p-e des sensibilisation introduites chez nos amis quadrupèdes.

Les érables sycomores, le gérant de ma pension prenait ça à la légère aussi, il mettait ses poneys et poulains dans une pâture qui en était bordée (mais pas chez lui), tout en invoquant le fameux "on n'a jamais eu de problèmes ". Jusqu'au jour où il s'est retrouvé avec 8 cas de myopathie atypique en 2 jours, 6 en sont morts. A défaut de pouvoir faire abattre les arbres, cette fois il a compris et n'utilise plus cette pâture . M'enfin ça fait cher la leçon quand même.

Conserver des érables sycomores sur son propre terrain quand on ose se dire pension pour chevaux, c'est juste une faute professionnelle grave. Donc non, moi ça ne me choque pas du tout que des clients demandent à faire abattre ces arbres, parce qu'on n'est pas dans des conditions d'hébergement compatibles avec des chevaux.
Même pour des arbres n'appartenant pas à une pension, la justice a déjà tranché dans le sens de la responsabilité du propriétaire de l'arbre lors de l'empoisonnement de chevaux. Cf cas ci joint, où l'arbre appartenait à la commune qui a été condamnée à indemniser les propriétaires de deux chevaux décédés. https://ninalebarque-avocat.fr/droit-equin-responsabilite-du-proprietaire-de-larbre-ayant-cause-la-mort-dun-equide
Si l'arbre avait en plus appartenu à une pension qui hébergeait dez chevaux, nul doute que leur condamnation aurait été supérieure.

Après, concrètement, comme il n'est pas possible d'obliger un gérant de pension à respecter ses obligations, ben la seule solution reste de s'en aller.

Ca va faire 5 ans qu'on y est et tout est cyclique. Parfois tout ce passe très bien, pendant des mois. Puis, on ne sait pas et c'est n'importe quoi.

L'un des trucs les plus récurrent c'est qu'on nous met une botte de foin moisie au pré, sous filet dans la cloche. Les premiers plis sont degueu et personne n'est choqué. Donc j'enlève... Et la dernière en date, j'avais signalé que j'en avais beaucoup enlevé (jusqu'à avoir du foin qui se mange en fait). La gérante a envoyé quelqu'un voir et nous répond que le foin est bien (bah euh oui, sous la merde il est bien) et puis que la bite a été mangé trop vite donc tant pis pour eux ils passeront une nuit sans.

Aujourd'hui 8 jours après, nouvelle botte de mise et rebelote moisi (bon là j'ai pas tout enlevé, juste un côté comme ça demain elle pourra constater)

Mais ça fait iech, ça faut 6 bottes dégueu en 2 mois. Quand on le signale il ne se passe généralement rien, jusqu'à même ne pas avoir de réponse (en décembre une botte de ronce mais entouré d'un pli de foin. Le pli mangé bah le reste était pas mangeable (ronce et blanc moisi). La botte faisait partie d'une livraison dégueue (de tte façon elle regarde jamais ses livraisons...). Malgré une vingtaine de photo montrant que c'était pas du foin ... Pas de réaction, j'ai vidé moins même la cloche a la main....

La clôture n'est pas entretenue, y'a jamais de jus (vu que la clôture est sous les ronces, mais apparemment c'est plutôt les batteries le soucis ... Ou même nos chevaux lol)

Franchement je sais plus quoi faire. Je suis fatiguée de faire leur taff (en plus du mien). C'est impossible de partir quelques jours sans être en stress

Le soucis c'est qu'il n'y a pas grand choix dans les alentours. Là au moins c'est à 5 minutes donc vu qu'ils sont au pré je gère les couvertures et co (et la double ration du mien...tte les autres pensions prés ne font qu'une ration par jours. Et comme c'est plus loin impossible de passer le matin )

On est quand même face a quelqu'un qui ne respecte pas sa part de contrat mais j'ai pas envie d'entrer dans un truc juridique si on n'a pas de plan B pour les accueillir. Surtout que comme je disais au début, c'est cyclique. On avait quasiment eu un an sans soucis. Et sans trop de raison ça redevient n'importe quoi

ecoleartequestr

ça me rassure un peu de lire ton message, quand j'ai lu ceux des autres membres qui pensaient que j'étaient super gonflée de demander aux gérants de faire quelques chose (couper, gérer, peut importe tant qu'on réfléchis) (+ le fait que les autres pensionnaires sont pas du tout concernés ni inquiets), je me suis dit "bon tu abuses, t'es trop stressée" alors que dans le fond je sais que je ne suis pas du tout alignée avec le fait que, je sache que le risque est super élevé, que plusieurs véto m'ont confirmé le fait qu'il fallait agir d'une manière ou d'une autre, que j'en informe en tout honneté et gentillesses les gérants et qu'on ne me prenne pas du tout au sérieux. En effet j'avais lu que si quelque chose arrivait, je pourrais me retourner en justice contre eux. Mais bon, je préfère changer de lieu et aller dans un endroit où ces problématiques sont gérer plutôt que de jouer à la roulette russe.

A un moment donné faut réfléchir 3 min.

Quand on visite une pension, personne nous mets le couteau sous la gorge pour qu’on y laisse absolument notre cheval. Le choix nous revient avec tout ce qui entourent la structure : ici les arbres.

La faute ne revient pas forcément du gérant… à mon avis, il doit y avoir aussi à boire et à manger côté proprios

kiwan231 Je te rejoins aussi. Je trouve ça normal de demander une réaction (et y'a des alternative à couper les arbres). Et même je trouve ça irresponsable de proposer une pension avec des érables sycomore en bordure de pré sans avoir de plan B.

Nous on a le problème des glands. Y'a 3 ans la gérante (qui n'est pas une super gérante) a fait couper des branches qui étaient au dessus du pré (bon par contre du coup on avait plein de branches pleines de glands verts par terre et il a fallu lui dire " mais du coup en attendant le broyage, on va peut être pas les laisser là ?")
Bon en fait ça n'a pas trop réglé le problème glands et on a fini par fermer le pré en deux pour pas qu'ils aient accès à cette zone. Maintenant on ferme nous même dès qu'on voit le soucis, je sais pas si sans alerter elle le ferait. Et cette année on a eu droit au "machin en mangeait plein avant il a jamais eu de soucis je voudrait qu'on rouvre" de la part d'une coloc ( alors que la véto avait été dans l'autre extrême a nous dire de ramasser avant de songer rouvrir)

A un moment donné faut réfléchir 3 min.

Quand on visite une pension, personne nous mets le couteau sous la gorge pour qu’on y laisse absolument notre cheval. Le choix nous revient avec tout ce qui entourent la structure : ici les arbres.

La faute ne revient pas forcément du gérant… à mon avis, il doit y avoir aussi à boire et à manger côté proprios

*****

Édit : MaJ du tel ou ça repostere le message. Désolée

pikaa Évidemment qu'il y a des comportements irrespe tueur et dangereux des 2 côtés. Mais quand on visite une pension, c'est pas la même chose que d'y aller souvent. Entre les gérants qui minimisent, promettent des travaux, assurent qu'ils gèrent le service, voire mentent... Ben comment le savoir en une visite de 30 minutes?

Sans compter qu'entre le moment de la visite et l'instant T, nous-mêmes on apprend: que cet arbre est un sycomore, que si une clôture n'est pas nettoyée,le jus ne passe plus, etc. Théoriquement,on met nos chevaux en pension pour déléguer la responsabilité, pas pour la partager (dans le respect de ce qui a été convenu de part et d'autre).

Je trouve aussi difficilement comparables l'intoxication due aux glands et celle liée à l'érable sycomore.

La quantité de glands insérés doit être "massive" (selon document trouvé sur le RESPE) alors que je me rappelle d'une photo sur une présentation du Dr Votion, spécialiste de la MAE, qui montrait la main d'une petite fille avec 15-20 plantules en disant que ça suffisait à tuer un cheval.

Et comme je l'ai mis plus haut, les risques de MAE sont avérés 10 mois sur 12, tandis que la saisonnalité des glands est plutôt en automne et hiver, ce qui condamne les pâtures moins longtemps.

feerine oui bien sûr ! Ma comparaison portait surtout sur la réactions qu'il y avait eu du côté de la gérance et des désaccords entre coloc sur le fait d'interdire un accès au pré quelques mois.

feerine

Les chênes, sycomores... sont déjà bien présent quand on visite et non plantés 15 jours après notre arrivés. Rendre responsable l'écurie de notre choix, voilà voilà.
Après, bien entendu si la pension prend en compte le problème et mets des choses en place, temps mieux.

Mais on se comprendra pas de toute manière

Si y a des gérants qui trainent sur le poste, c'est avec plaisir de vous lire. Voir votre vision la dessus

feerine alors les gérants par exemple qui annoncent du foin à volonté, surveillance, gestion diverse et ne le font pas oui c’est abusé et anormal

Les arbres en principe ils sont là quand on visite et normalement si on visite une pension pré on demande à faire un petit tour des installations ne serait-ce que pour vérifier l’état des pré et des clôtures
Perso je repasse souvent ensuite pour faire un tour hors visite

Pour les travaux suivant le discours on comprend si c’est vraiment prévu ou pas. J’ai visité une pension qui promettait une sellerie, le discours m’a fait comprendre que ce n’était ni chiffré ni commandé, j’ai donc passé mon chemin.
Et j’ai eu bien fait car 6 ans plus tard à ma connaissance les travaux n’ont toujours pas de sellerie et donc il faut tout trimballer dans sa voiture.
Autant dire que du coup ça met le doute sur la manière dont sont vraiment nourris/surveillés les chevaux

Idem la pension qui me dit qu’elle prévoit de faire une carrière dans l’année mais rien ne semble prévu, perso j’attends pas six mois donc je passe mon chemin
Et comme pour le précédent ça doit mettre le doute si la personne commence à enjoliver les choses sur un sujet

cherchour j’ai attendu 4 ans la construction du bâtiment qui va abriter, en parti, le manège.
Je n’étais pas maîtresse du dossier donc j’étais bien incapable de filer une date.
Nous avons été informé d’une date environ 15 jours avant l’arrivée des ouvriers.

La sellerie est prévue à l’intérieur: pareil, je n’ai pas de date. Cela va dépendre des aléas de la vie et du temps (et du porte feuille).

Quand on fait faire: les dates sont aléatoires.
Quand on fait seul tout en bossant à côté et en faisant tourner l’exploitation: c’est encore plus compliqué.

J'avais déjà parcouru le post sans jamais y prendre part même si au final je me retrouve carrément dedans...

Je suis dans un écurie qui propose soit pension box (sorties paddock ok moyennant 2,5 € la prestation de sortie ou de rentrée) soit pâture.

En soit, on est pas mal, mais y'a des petits trucs qui me chiffonnent un peu, je n'en parle pas parce que tout ce qu'on dit est mal pris. Il n'y a pas de discussion possible, ils ont raison et on a tort, point.
En ce moment, le sujet de discorde c'est le foin. Les rations (2 par jours) sont de plus en plus petites, alors j'ai bonne mine avec mon obèse de dire qqch... je pense qu'il n'est pas impacté directement car il sort de 11h30 12h à 18h. Donc il a bien sa ration du matin et celle du soir doit lui faire une bonne partie de la nuit.

Là j'ai trouvé (avec une autre proprio) une pension un peu plus loin, un peu plus chère mais avec plus de prestations, ça donne à réfléchir même si, on ne va pas se mentir, mon cheval n'est pas mal là où il est.
On doit aller voir pendant les vacances scolaires de février, histoire de discuter un peu avec la dame. Parce que si des fois mon cheval pouvait retrouver une vraie de cheval ça vaudrait bien un petit sacrifice financier de plus...

J'ai une copine qui ouvre une écurie qui clairement sur le papier sera parfaite. C'est quelqu'un qui est tellement exigeant que je sais que si je lui confiais mon cheval il serait presque trop suivi.

Elle a acheté et s'est rendu compte en faisant venir equiflore qu'il y avait des sycomores partout.
Ils ont été abattus, les voisins ont fait leur job aussi. Un seul a résisté, les pâtures qui sont proches ne seront donc pas utilisées en période de risque et seront nettoyées.

Les érables c'est un risque intolérable et c'est une énorme charge mentale pour les proprios.