Impulsion ?

J'ai potassé ce week-end... et j'ai pensé à ce post, de mon bouquin j'ai retenu : "L'impulsion ne peut résulter que d'une soigneuse éducation au language des jambes".

Je trouve cette phrase très juste.

ricodoccagnes a écrit le 17/01/2012 à 08h26: J'ai potassé ce week-end... et j'ai pensé à ce post, de mon bouquin j'ai retenu : "L'impulsion ne peut résulter que d'une soigneuse éducation au language des jambes". Je trouve cette phrase très juste.

c'est de qui ?
je trouve encore une fois que c'est réducteur ...
pas de notion d'impulsion naturelle ... mais seulement acquise puisque induite du langage des jambes.
réductrice à la simple "jambe" et non à l'assiette et au poids du corps ...
en plus à la première lecture elle m'invoque uniquement un cheval très bien dresser et bien monter

Et surtout un cheval uniquement monté... du coup c'est pas une mauvaise définition mais elle ne s'applique pas aux chevaux travaillés à pied ou attelés. Ceux-ci ont pourtant tout à fait le droit de prétendre à l'impulsion

C'est pour cette raison qu'il semble logique de dire que l'impulsion est avant tout "mentale" !
Non ?

sofy03 a écrit le 17/01/2012 à 09h04: c'est de qui ? je trouve encore une fois que c'est réducteur ... pas de notion d'impulsion naturelle ... mais seulement acquise puisque induite du langage des jambes. réductrice à la simple "jambe" et non à l'assiette et au poids du corps ... en plus à la première lecture elle m'invoque uniquement un cheval très bien dresser et bien monter

C'est de Karl, son livre Derives du dressage moderne.

Je ne trouve pas ça réducteur, bon là la phrase est sorti du contexte puisqu'il n'y pas le pavé avant et le pavé d'après...

Karl pour ses explications dans ce chapitre prend deux exemples (les termes varient désolée mais je n'ai pas le livre sous les yeux ni une mémoire d'éléphant):

le cas n°1 : un cheval ayant des allures naturelles remarquables mais sous un cavalier qui est sans cesse obligé de maintenir la machine en marche.

le cas n°2 : un cheval ayant des allures naturelles moins flateuses mais sous un cavalier léger utilisant le minimum ses aides pour maintenir son cheval dans la cadence.

C'est le cheval n°2 qui fera preuve de la meilleure impulsion parce que bien dresser, il repond à la plus légère sollicitation des aides.

Pour ce qui est du travail à pied alors on peut un peu modifier et réfléchir, certes on utilise pas ses jambes ni son bassin en longe par exemple, mais on peut très bien avoir un cheval avec de belles allures mais qui ne réagit pas aux ordres, a besoin de se faire titiller par la chambrière pour répondre aux demandes de son longeur et un autre moins gaté par la nature mais qui travaille correctement et répond dès la première demande de son longeur.


Je prends un peu un cas "concret", je suis proprio d'un jeune trotteur de 6 ans, nous travaillons avec Jador depuis presque un an, Rico a des allures de trotinette on peut pas le nier bien qu'il s'avère plutot gaté pour un cheval de cete race bref..., mais il répond à la moindre de mes demandes, simple effleurement des mollets, poids du corps bassin un vrai régal.
A coté de ça, j'ai monté un grand SF cheval acheté assez cher, belles origines, de la gueule des allures splendides... mais... y'a intérêt à avoir une bonne paire de guibole pcq le machin il est pas du tout léger ni réceptif...

Je pense donc que mon cheval a une bien meilleure impulsion que l'autre?? si je me reporte au livre de Karl mon analyse est bonne.

Qu'en pensez-vous?

Ah oui, je suis d'accord avec toi, je pense que l'impulsion est à séparer de la qualité des allures.
Quoique est ce que la qualité d'une allure peut s'exprimer sans impulsion ?

C'est dur de trouver une définition complète. Pour moi l'impulsion serait le désir du cheval de se mettre en mouvement suite aux plus légères demandes de l'Homme.

.

[quote=badmonster j=17/01/2012 h=10h03]Ah oui, je suis d'accord avec toi, je pense que l'impulsion est à séparer de la qualité des allures.
Quoique est ce que la qualité d'une allure peut s'exprimer sans impulsion ?

C'est dur de trouver une définition complète. Pour moi l'impulsion serait le désir du cheval de se mettre en mouvement suite aux plus légères demandes du cavalier.[/quote]


Un cheval au pré peut montrer ses plus belles allures.. donc sans impulsion??

Je suis d'accord avec ta définition, elle rejoint celle de Karl.

Oui Rico l'impulsion et la locomotion n'ont rien à voir, si ce n'est que l'impulsion peut contribuer à l'amélioration de la locomotion.

BadM j'aime bien ta définition. Je remplacerais juste cavalier par humain.

Oui, je vais corriger, je viens d'y penser à l'instant. Je voulais que ma définition englobe le travail à pied, l'attelage etc etc mais l'habitude d'écrire cavalier

J'en suis pas là dans le livre mais je viens de le commencer seulement ...
Je reste toujours de ceux qui pense que à l'état "libre" le cheval peut aussi avoir de l'impulsion ...

sofy03 a écrit le 17/01/2012 à 10h25: J'en suis pas là dans le livre mais je viens de le commencer seulement ... Je reste toujours de ceux qui pense que à l'état "libre" le cheval peut aussi avoir de l'impulsion ...

moi aussi

Mon moniteur nous à fait apprendre :
"L'impulsion est le désire naturel et constant du cheval de se porter vers l'avant."
Rien à voir donc avec le cavalier. Un cheval qui galope dans son paddock à de l'impulsion. Ce que son cavalier cherche à ressentir sous la selle, c'est plutôt l'engagement il me semble, avec l'allègement de l'avant-main et l'abaissement des hanches.

sofy03 a écrit le 17/01/2012 à 10h25: J'en suis pas là dans le livre mais je viens de le commencer seulement ... Je reste toujours de ceux qui pense que à l'état "libre" le cheval peut aussi avoir de l'impulsion ...

moi aussi

J'ai vu qu'il y avait pas mal de définition de l'impulsion... à mon niveau je préfère m'en tenir à celle de karl ou même celle de Badmonster.

Un cheval en liberté dans son pré, oui il peut sortir de belles allures, se porter en avant etc... mais une fois sous la selle ou en bout de longe... ressortira t'il aussi facilemnt que ça les splendides allures remarquées en liberté???

Sera t'il réceptif à la moindre sollicitation de son "humain"???

Si le cavalier a besoin de le solliciter fortement peut-on dire que ce cheval a de l'impulsion s'il ne repond pas de manière franche et immédiate aux demandes?

C'est compliqué finalement selon la définition qu'on donne à l'impulsion...