Impulsion ?

tu vux dire les mains en hauteur?

parceque , il y a eu un sujet la dessus , on peut monter les mains , pour décontracter le cheval , et surtout lui faire baisser l'encolure

sofy03 a écrit le 05/01/2012 à 11h40: le débat sur cette notion n'a pas fini de faire écrire je suis c'accord. Par contre enlever toute notion de "naturel" là je reste septique .... puis y'a pas que les jambes, y'a aussi le bassin et le poids du corps, dans ce cas ceux qui montent en handisport n'ont jamais d'impulsion ? J'ai vu une vidéo de Blondeau au débourrage par moment il avant la main (monté) ... j'aurais aimer connaître la raison de ce mouvement ... Je vais finir par faire un post pour poser la question ....

Avancer les mains, je le fais systématiquement quand je demande le mouvement en avant : histoire d'être logique avec ce qu'on demande au cheval. On commence par avancer franchement avec un jeune, avec un cheval dressé on ouvre simplement les doigts. Je travaillais avec un enseignant qui m'enseignait la transition à l'allure supérieure par l'ouverture des doigts et l'engagement du bassin, sans usage des jambes.

bref a écrit le 05/01/2012 à 11h48: tu vux dire les mains en hauteur? parceque , il y a eu un sujet la dessus , on peut monter les mains , pour décontracter le cheval , et surtout lui faire baisser l'encolure

Monter la main pour décontracter oui (cession de nuque), pour faire baisser l'encolure : absurde.

Jean : je vais consulter Lingot, ça me turlupine cette histoire.

Elfik !
Alors là , tu me laisse sur ( l'arrière-main ) car j'ai acheté il y a peu de temps : les mains ... de JDO et je n'ai pas retenu cette reflexion . Je vais revérifier .
Jean .

as-tu déja essayé de le faire elfik, quand tu places trés haut tes mains , je maintiens que le cheval baisse l'encolure

c'est une méthode western

gabardan a écrit le 05/01/2012 à 11h59: Elfik ! Alors là , tu me laisse sur ( l'arrière-main ) car j'ai acheté il y a peu de temps : les mains ... de JDO et je n'ai pas retenu cette reflexion . Je vais revérifier . Jean .

Il en a bel et bien parlé. Je ne crois pas qu'il l'ait exprimé souvent comme la main impulsive, plus comme la main qui permet le mouvement en avant.

bref a écrit le 05/01/2012 à 12h06: as-tu déja essayé de le faire elfik, quand tu places trés haut tes mains , je maintiens que le cheval baisse l'encolure c'est une méthode western

Tout est une question de codes qu'on apprend au cheval. On peut tout aussi bien lui apprendre à baisser l'encolure quand on lui gratte les fesses !
La question qui se pose derrière : est-ce que c'est pertinent ?

Tout à fait mon cher Valombre. Pour moi ce n'est pas logique, c'est apprendre au cheval à aller contre la main.

En western ils s'en foutent, la main ils ne l'utilisent pas. Ils utilisent donc le réflexe d'opposition du cheval pour cultiver ça, mais ça ne leur pose pas de problème vu qu'eux recherchent en permanence une attitude basse...

gratter les fesses c'est pertinent aussi , l'humour c'est bien , j'ai simplement essayé de le faire , et ça marche, c'est tout , maintenant je n'en vois pas non plus vraiment l'interet, par contre quand tu fais ça , tu ne vas pas contre la main , c'est un exercice c'est tout

C'est un exercice qui cultive le réflexe d'opposition du cheval, quand on est dans une logique de bouche qui suit la main, ce n'est pas pertinent, voilà.

c'est plutot ma main qui suit la bouche , je vais avec mon cheval, mais pour revenir aux mains hautes , tu n'essaies jamais d'autres trucs pour voir ce que cela donne ?

Bien sûr que si, j'ai essayé plein de trucs, et j'en ai tiré mes conclusions.

Ce que je sais :
1. la place de la main dépend avant tout du niveau de dressage mais aussi de la conformation du cheval
2. la main suit la bouche, mais la bouche doit être éduquée à suivre la main
3. la main doit toujours être au-dessus de la bouche, dans un axe bouche / main / coude.

Pour le reste, c'est du feeling.

bon , je suis dans la bonne voie , grace à ma mono

elfik a écrit le 05/01/2012 à 11h49: Avancer les mains, je le fais systématiquement quand je demande le mouvement en avant : histoire d'être logique avec ce qu'on demande au cheval. On commence par avancer franchement avec un jeune, avec un cheval dressé on ouvre simplement les doigts. Je travaillais avec un enseignant qui m'enseignait la transition à l'allure supérieure par l'ouverture des doigts et l'engagement du bassin, sans usage des jambes.

pour moi c'est le mieux le bassin et l’assiette en vecteur principal du cavalier, une main légère et discrète, des jambes "en soutient" uniquement ... l'équilibre du couple se réglant avec le haut du corps du cavalier.
Je suis pas fan de JDO ...
J'ai remonté le post de Mr Blondeau on aura peut-être un avis de spécialiste ....

sofy03 a écrit le 05/01/2012 à 12h30: pour moi c'est le mieux le bassin et l’assiette en vecteur principal du cavalier, une main légère et discrète, des jambes "en soutient" uniquement ... l'équilibre du couple se réglant avec le haut du corps du cavalier. Je suis pas fan de JDO ... J'ai remonté le post de Mr Blondeau on aura peut-être un avis de spécialiste ....

Pourquoi ?
Parce que c'est exactement ce qu'il faisait. Il précisait même à tout va que la jambe, commence à la hanche, et se TERMINE par le bas de jambe. Et que l'action de jambe commence à la hanche, donc au bassin.
Ce sont des façons différentes d'exprimer la même chose : la progressivité de l'action impulsive, qui commence au bassin/à la hanche, et descend progressivement SI et SEULEMENT SI besoin.

Enfin, la légèreté notamment de la main est un fondamental de l'équitation qu'enseignait d'orgeix.

Si tu aimes la phrase que tu as mise en gras, c'est le fondamental de l'école des aides façon d'orgeix ^^ (ce n'est pas le seul, bien évidemment et bien heureusement !)