|  | Euh... faudrait être cohérent, là... Un coup c'est un cheval qui est toujours rollkuré et son cavalier a été sanctionné, un coup faut pas juger sur une photo...  |
|
|
c'est pas ce que je dis, le commissaire du paddock ne peut se prononcer que sur ce qu'il voit et rien ne dit que la détente de Londres était aussi tordue qu'il a su faire dans le passé. juste que c'est facile de prendre une photo sortie de son contexte sur un cheval qui a une faculté acquise a se plier a l'extreme, sur visiblement une transition descendante en plus. ce qui vaut argument, c'est l'ensemble.
peut etre que le commissaire n'avait pas d'éléments suffisant pour intervenir mais dans tout les cas, sa reprise a été descendu en fleche par les juges, la sanction est tout de meme tombée de par ses notes. preuve que le rollkur n'est pas encouragé.
