Totilas passe à la rolkur

erell29 a écrit le 24/10/2012 à 14h04: Sauf que qui ça choque aujourd'hui l'élevage en batterie ? Personne ! Tu as beau dire qu'il y'a des mesures de prise, qu'il y'a des personnes choquées... quand il y'a une réelle prise de position, il n'y a plus personne !! Donc pour l'instant, PETA s'attaque au voyant pour faire monter les consciences et instaurer une réflexion sur comment ça a pu en arriver là ! Pour suivre l'évolution de nombreuses associations qui ne font pas que sauver mais dénonce aussi d'un point de vue "politique" cette industrie équestre, c'est très très compliqué... voire dangereux !

Pas d'accord avec toi sur le début, beaucoup de personnes ne veulent plus consommer des produits d'animaux élevés en batterie, d'une part les nombreux documentaires ont permis de dévelloper la conscience morale des consommateurs (c'est moins bon pour la santé et la cause animale) mais aussi du coup médiatique du bio et de l'ogm (les derniers tests fait sur rats qui sont passé à la télé par exemple qui montre bien qu'ils sont nocifs et que ce n'est encore une fois que pour faire du fric)

elfik a écrit le 25/10/2012 à 11h50: PS : et en lisant le titre, j'ai pensé "lol, c'est pas nouveau pourtant".

Tu m'étonnes x')

ecuriessaglini a écrit le 25/10/2012 à 09h49: entièrement d'accord! sauf sur la phrase en gras, honnetement sur ce cas précis, ce n'est pas dit! mais justement le cas Totilas est plus complexe que ça, a mettre aussi en parallèle sur les conditions de vie du cas très particulier d'un autre étalon que j'ai cité avant, pourtant ce n'est pas une habitude de gestion des chevaux de son cavalier, il a été obligé de s'adapter et prendre des mesures fortes à une situation inédite. beaucoup de gens ont du mal a concevoir qu'un cheval puisse en etre a ce stade depuis tout jeune, pourtant c'est une réalité possible meme sans grosses faute dans l'élevage aussi! y a des cas particuliers, meme très particulier ou les mettre dans ce qu'on peut considérer comme un idéal de vie équine n'est pas un remède efficace ni une gestion raisonnable. on a construit certaines machines de guerre, pour certains meme déjà lors de l'insémination! des cas hors normes, qui font exception auxquels il faut adapter son jugement pas par conviction mais par obligation. c'est le cas de Totilas comme de l'autre étalon auquel je fais référence pour bien le connaitre. l'idéal n'est pas toujours possible malheureusement. c'est plutot contre des situations de gestion quotidienne inacceptable par habitude qu'il faut s'insurger. c'est pour ça que je trouve l'action mal orientée.

Tout à fait d'accord mais le risque de torture est très difficile à prouver pour ce qui est des conditions de vie.

On le sait tous que les animaux ne sont traités qu'en tant qu'objets alors que si il s'agit d'un acte délibéré et ayant un effet direct sur le physique de l'animal tel que le rollkur, c'est plus facile.


Donc encore faudrait- il trouver de bons avocats qui puissent plaider la cause de la mauvaise détention du cheval et de ses effets sur son psychisme.


De toute façon, comme dit précédemment le castrer serait la bonne solution et peut-être même une solution que la PETA a envisagé qui sait ? Mais qui serait inconcevable pour tous les connards assoiffés de "beau" sang et de belle génétique.

Oui enfin le "beau sang" et la "belle génétique" va pas tarder à claquer si ça continue... C'est le genre de cheval à qui je ne donne pas plus de 18-20 ans en espérance de vie...

saberhagen a écrit le 25/10/2012 à 12h34: Oui enfin le "beau sang" et la "belle génétique" va pas tarder à claquer si ça continue... C'est le genre de cheval à qui je ne donne pas plus de 18-20 ans en espérance de vie...

Oui et il vaudrait mieux pour lui.


Voilà pourquoi je préfère souvent l'équitation française...Bien que certains "noms" français me sortent aussi par les yeux.

nazeli a écrit le 25/10/2012 à 12h04: Pas d'accord avec toi sur le début, beaucoup de personnes ne veulent plus consommer des produits d'animaux élevés en batterie, d'une part les nombreux documentaires ont permis de dévelloper la conscience morale des consommateurs (c'est moins bon pour la santé et la cause animale) mais aussi du coup médiatique du bio et de l'ogm (les derniers tests fait sur rats qui sont passé à la télé par exemple qui montre bien qu'ils sont nocifs et que ce n'est encore une fois que pour faire du fric)

Je parle de l'élevage équestre.

L'élevage en partie de tous les animaux actuellement a encore un très bel avenir devant lui, faut pas croire !

lostarmoor a écrit le 25/10/2012 à 12h31: Tout à fait d'accord mais le risque de torture est très difficile à prouver pour ce qui est des conditions de vie. On le sait tous que les animaux ne sont traités qu'en tant qu'objets alors que si il s'agit d'un acte délibéré et ayant un effet direct sur le physique de l'animal tel que le rollkur, c'est plus facile. Donc encore faudrait- il trouver de bons avocats qui puissent plaider la cause de la mauvaise détention du cheval et de ses effets sur son psychisme. De toute façon, comme dit précédemment le castrer serait la bonne solution et peut-être même une solution que la PETA a envisagé qui sait ? Mais qui serait inconcevable pour tous les connards assoiffés de "beau" sang et de belle génétique.

bin non, plus a son age, ayant fait la monte et imprimé les séquelles indélébiles de sa condition. c'est pas si simple, suffit pas de castrer un cheval pour que tout rentre dans l'ordre. je trouve ça un peu rapide comme raccourci.
y a pas que les hormones qui compte, le comportement, n'y est pas toujours associé.
et sur le reste de ton commentaire, au risque de le répéter encore, le rollkur est déjà sanctionné jusqu'au niveau international.

saberhagen a écrit le 25/10/2012 à 09h56: Wouah, je te crois sur parole mais c'est vraiment inquiétant alors Des raisons biologiques qui expliqueraient cette réaction ? oui tres simple, les genes! Gribaldi déjà n'est pas connu pour faire des tontons, tres loin de la. et beaucoup de ses produits et les fils notamment on une réel tendance a etre compliqué. je me suis occupé de trois Gribaldi au cours de cette année, dont un m'appartenant, les trois différents, élevé différemment et pourtant de grosses similitudes dans les difficultés comportementales. Ma pouliche (certes c'est pas un étalon) qui a des origines communes assez proches est née au pré et a vécu toute sa vie dehors... Et elle c'est tout l'inverse ! La mettre au box, c'est la mettre en danger ! Comme quoi, entre le tonton et l'une de ses (nombreuses) nièces, on a vraiment l'exact opposé.

OUI! ça fait tres tres peur. mais c'est une réalité.
chaque cheval est différent, on peut pas toujours généraliser. ici on parle quand meme bien d'un cas exceptionnel meme si pas unique.

elfik a écrit le 25/10/2012 à 11h49: Il est pas con Toto, il est victime d'un système qui l'a cassé. Gal avait suffisamment de maîtrise et de tact pour le préserver, le changement de cavalier et le passage à un cavalier moins expérimenté surtout l'a foutu en l'air. Il était réglé comme du papier à musique, là il est complètement détraqué.

attention Rath est pas le premier venu, c'est meme plutot une pointure! il a brillé sur le championnat allemand, européen, jeux mondiaux avec d'autres chevaux avant Totilas! ce qui je pense a bénéficié a Gal, c'est d'avoir monté Gribaldi qui lui meme n'était pas simple. Totilas est peut etre tout simplement le cheval d'un cavalier, ça fait pas de Rath un cavalier de second plan.

Ah non mais je remets pas en doute ses capacités! Il est tout de même de 10 ans le cadet de Gal, et c'est probablement de la maturité et de l'expérience qui lui ont manqué par rapport à un cheval calibré par un cavalier avec un fonctionnement assez unique. Gal a je pense, effectivement, construit le cheval d'un cavalier unique...

jmicmac a écrit le 23/10/2012 à 18h33: (et c'est moi ou il a maigrit ... )

Oui oui, il a bien maigri ! Il a tout perdu...

quiebro13 a écrit le 23/10/2012 à 19h11: Tu peux le dire c'est Alizée Froment ...

Il y a Alizée et aussi Jessica !

saberhagen a écrit le 25/10/2012 à 11h36: Consanguin ou con sanguin ? Les deux pour Totilas, il semblerait !

Totilas n'est pas con !

Et cessez de critiqué Edward !!!

Il a prouvé qu'il était le meilleur cavalier au monde, et il continue de le prouver tous les jours en dressant des chevaux bien moins bons que Totilas par exemple... et en les amenant à un niveau assez exceptionnel !

Ouais enfin bon, emmener des chevaux à haut niveau c'est bien, en leur foutant le pif dans le poitrail, ça l'est déjà moins.

concertoblanco a écrit le 25/10/2012 à 17h43: Totilas n'est pas con !

Euh, la groupie, tu veux un doliprane peut-être ? Non parce que c'était juste de l'H-U-M-O-U-R. Je dois te sortir la définition de ce mot ?

Pour le reste, E. Gal, meilleur cavalier... HUM !!! Il est un excellent cavalier, mais désolée de le dire, c'est aussi un très bon boucher !

saberhagen a écrit le 25/10/2012 à 18h02: Euh, la groupie, tu veux un doliprane peut-être ? Non parce que c'était juste de l'H-U-M-O-U-R. Je dois te sortir la définition de ce mot ? Pour le reste, E. Gal, meilleur cavalier... HUM !!! Il est un excellent cavalier, mais désolée de le dire, c'est aussi un très bon boucher !

Madame la groupie ne connait pas les jeux de mots...

con ou pas, il est sanguin ça c'est sure