Totilas passe à la rolkur

Très drôle ce post et en même temps terrifiant...


Tiens, et si j'essayais le rollkur en licol plat moi demain? J'me demande si ça marche...

" En ce qui concerne le Rollkur, qui est très utilisé par les compétiteurs à tous le niveaux, il y aurait beaucoup à dire...
Nombreux sont ceux qui baissent fortement la nuque et encapuchonnent les chevaux, le cheval étant pour ainsi dire coincé dans cette attitude.
Les conséquences en sont une encolure rompue en son milieu et une perte de tonicité à ce niveau, une inflammation douloureuse des parotides, un champ visuel pour le cheval très réduit, un blocage de la base de l'encolure, le poids reporté sur les épaules.

Si le cheval semble " plus décontracté " et " en équilibre ", il passe en fait derrière la main, se retient et ne peut s'étendre en développant ses allures! L'encapuchonnement forcé est donc contre-nature.

C'est une conception erronée de la mise en main qui résulte d'une domination grossière et contraignante du cheval. Le cheval n'est pas un esclave qu'il faut entraver, ni avec la main, ni avec une série d'enrênements compliqués.

La notion "bas et rond" est plus complexe. Il s'agit d'avoir un cheval plutôt rond, pouvant tendre son encolure plutôt vers le bas en l'arrondissant progressivement sans jamais l'encapuchonner. Le cheval tend alors sa ligne du dessus, remonte son garrot et développe son impulsion et ses allures.
C'est l'attitude du jeune cheval que l'on met progressivement en place.

Entre l'attitude imposée par le rolkur et la mise en place du cheval dans une attitude plutôt ronde et basse il y a plus que des nuances : un gouffre ! "

http://www.cheval-haute-ecole.com/index217.html

clow55 a écrit le 23/10/2012 à 20h56: " En ce qui concerne le Rollkur, qui est très utilisé par les compétiteurs à tous le niveaux, il y aurait beaucoup à dire... Nombreux sont ceux qui baissent fortement la nuque et encapuchonnent les chevaux, le cheval étant pour ainsi dire coincé dans cette attitude. Les conséquences en sont une encolure rompue en son milieu et une perte de tonicité à ce niveau, une inflammation douloureuse des parotides, un champ visuel pour le cheval très réduit, un blocage de la base de l'encolure, le poids reporté sur les épaules. Si le cheval semble " plus décontracté " et " en équilibre ", il passe en fait derrière la main, se retient et ne peut s'étendre en développant ses allures! L'encapuchonnement forcé est donc contre-nature. C'est une conception erronée de la mise en main qui résulte d'une domination grossière et contraignante du cheval. Le cheval n'est pas un esclave qu'il faut entraver, ni avec la main, ni avec une série d'enrênements compliqués. La notion "bas et rond" est plus complexe. Il s'agit d'avoir un cheval plutôt rond, pouvant tendre son encolure plutôt vers le bas en l'arrondissant progressivement sans jamais l'encapuchonner. Le cheval tend alors sa ligne du dessus, remonte son garrot et développe son impulsion et ses allures. C'est l'attitude du jeune cheval que l'on met progressivement en place. Entre l'attitude imposée par le rolkur et la mise en place du cheval dans une attitude plutôt ronde et basse il y a plus que des nuances : un gouffre ! " http://www.cheval-haute-ecole.com/index217.html

Ce site est ma bible !

euterpe94 a écrit le 23/10/2012 à 20h35: Très drôle ce post et en même temps terrifiant... Tiens, et si j'essayais le rollkur en licol plat moi demain? J'me demande si ça marche...

Prends des gants de ski pour tirer au cas où XD

Sinon, la citation de Clow explique très bien les choses je trouve

Alors je n'ai pas tout lu, mais une chose est sur , c'est que Totilas a toujours était monter comme ça malheureusement, pour dire, son 10/10 au trot allongé, est un des effets du rolkur. A force de travailler enfermé les muscles se rétrécisse. Ce qui fais que quand le cheval remonte un peut la tête ses muscles "l'oblige" a monter aussi haut les antérieurs un peu comme un ressort.

Alors moi je trouve que ce n'est pas forcément le cavalier le problème, mais plutôt les juges qui encourage ses pratiques...

J'ai une question qui n'est pas directement lié, mais je me la pose sans trouver de réponse (ou alors j'ai oublié ces réponses )
Pourquoi à haut niveau les brides sont imposées ? Pourquoi ne pas laisser les cavaliers choisir librement ?

claireroudoudou a écrit le 23/10/2012 à 19h26: a ok je vois

Pourquoi " " ? Qu'est-ce qui te choque ?

Et pareil que Saber', le titre m'a bien fait rigoler ! 'me suis dit "Bah voyons, comme si c'était pas déjà fait ! ".

scandalisé par l'action de PETA! oui je le dis, c'est juste un coup de com de l'association qui surfe sur la vague rollkur!
non parce que la logique voudrait qu'ils portent plainte contre les 2/3 (je suis gentil) des cavaliers a ce niveau pour l'action soit cohérente! c'est trop facile de s'acharner sur un cavalier parce qu'il monte une ex legende surmédiatisée.
je rappelle quand meme que Totilas a été formaté par une façon de monter durant des années, on ne change pas des habitudes de monte (surtout d'une formule1 hyper boostée comme lui) juste parce qu'on l'a décidé.
et si son cavalier actuel s'entraine chez Janssen, ce serait pas justement pour comprendre le mode de fonctionnement acquis de Totilas??
Ooo misere, des milliers de cavaliers viennent de comprendre qu'a haut niveau, certains entiers sont isolés....
merci PETA d'éclairer les pauvres gens que nous sommes.
sortez un peu j'ai envie de leur dire! allez canaliser un monstre de testostérone comme Totilas avant de juger.
tout le monde sait que ce cheval est hyper compliqué à gérer, c'est pas nouveau et ça ne date pas de son changement de cavalier non plus!
Pfff lamentable action de PETA qui mélange bien tout sur tout sur le sujet du rollkur.

vanylinn a écrit le 23/10/2012 à 22h01: J'ai une question qui n'est pas directement lié, mais je me la pose sans trouver de réponse (ou alors j'ai oublié ces réponses ) Pourquoi à haut niveau les brides sont imposées ? Pourquoi ne pas laisser les cavaliers choisir librement ?

Pour ne pas ridiculiser ceux qui n'arrivent a rien sans bride ... Tout est une question d'argent pas de travail, les concours tels que les JO ne sont pas fais pour l'amour du cheval, mais pour l'argent du cheval... malheureusement

daphlanote a écrit le 23/10/2012 à 18h47: Bah. Rien de nouveau sous le soleil pour Toto. Il est beau, le dressage moderne.

idem , aucune surprise là-dedans malheureusement

plume2713 a écrit le 23/10/2012 à 22h08: Pour ne pas ridiculiser ceux qui n'arrivent a rien sans bride ... Tout est une question d'argent pas de travail, les concours tels que les JO ne sont pas fais pour l'amour du cheval, mais pour l'argent du cheval... malheureusement

Cette explication me paraît "simple" (sans vouloir te manquer de respect). Par exemple dans les concours club on autorise le gogue : la plupart des cavaliers l'utilisent, mais ceux qui ne le souhaitent pas d'y sont pas obligés pour autant. Dans ce cas pourquoi ne pas faire de même ? Le cavalier pourrait choisir librement de monter en filet simple ou en bride, je ne comprends pas pourquoi ça n'est pas le cas.

ecuriessaglini a écrit le 23/10/2012 à 22h07: scandalisé par l'action de PETA! oui je le dis, c'est juste un coup de com de l'association qui surfe sur la vague rollkur! non parce que la logique voudrait qu'ils portent plainte contre les 2/3 (je suis gentil) des cavaliers a ce niveau pour l'action soit cohérente! c'est trop facile de s'acharner sur un cavalier parce qu'il monte une ex legende surmédiatisée. je rappelle quand meme que Totilas a été formaté par une façon de monter durant des années, on ne change pas des habitudes de monte (surtout d'une formule1 hyper boostée comme lui) juste parce qu'on l'a décidé. et si son cavalier actuel s'entraine chez Janssen, ce serait pas justement pour comprendre le mode de fonctionnement acquis de Totilas?? Ooo misere, des milliers de cavaliers viennent de comprendre qu'a haut niveau, certains entiers sont isolés.... merci PETA d'éclairer les pauvres gens que nous sommes. sortez un peu j'ai envie de leur dire! allez canaliser un monstre de testostérone comme Totilas avant de juger. tout le monde sait que ce cheval est hyper compliqué à gérer, c'est pas nouveau et ça ne date pas de son changement de cavalier non plus! Pfff lamentable action de PETA qui mélange bien tout sur tout sur le sujet du rollkur.

Encore une de vos interventions que je trouve douteuse ! Et on laisse faire ... on fait les autruches ... voilà pourquoi j'ai quitté le monde de la compet et j'en suis bien contente !!!!

vanylinn a écrit le 23/10/2012 à 22h13: Cette explication me paraît "simple" (sans vouloir te manquer de respect). Par exemple dans les concours club on autorise le gogue : la plupart des cavaliers l'utilisent, mais ceux qui ne le souhaitent pas d'y sont pas obligés pour autant. Dans ce cas pourquoi ne pas faire de même ? Le cavalier pourrait choisir librement de monter en filet simple ou en bride, je ne comprends pas pourquoi ça n'est pas le cas.

a ce niveau, c'est pour que tous les cavaliers soient jugés sur les memes bases, le meme pieds d'égalité, donc matos identique, on sait tous que la bride aide a augmenter la précision des aides, difficile de mettre un bareme de notation au cas par cas, le sans mors, engendrerait forcement des problemes de différence dans les attitudes, l'utilisation des mains. tout est noté en dressage.
le bride n'est pas un engin de torture quand elle est bien utilisé.

mimidada a écrit le 23/10/2012 à 22h13: Encore une de vos interventions que je trouve douteuse ! Et on laisse faire ... on fait les autruches ... voilà pourquoi j'ai quitté le monde de la compet et j'en suis bien contente !!!!

Science infuse,Entièrement d accord mmidada!

mimidada a écrit le 23/10/2012 à 22h13: Encore une de vos interventions que je trouve douteuse ! Et on laisse faire ... on fait les autruches ... voilà pourquoi j'ai quitté le monde de la compet et j'en suis bien contente !!!!

douteuse? développez...