Chevaux enfermé h24 en box ..

C'est justement ce qu'ils comptent faire. Cette forêt servait pour le cross, j'ai réussi à changer la vision des choses en parlementant un peu. Ils veulent y installer quelques paddocks (pas bien grands, puisque le propriétaire ne possède pas une grande parcelle).

moon-raker51 a écrit le 04/12/2012 à 21h28: pas forcement... chez nous c'est 160€ la pension pré/boxe alors que la pension pré est a 190€

C'est bisarre que la pension pré soit plus chère.
Enfin là ou mon cheval est en pension ma mère paye 215 euros en hivers et 160 euros l'été.

opri a écrit le 04/12/2012 à 21h28: D'accord je comprend mais pourquoi ne pas construire des paddock dans la forêt si elle n'est pas trop dense ?

Jusement relis son texte en entier...

Citation : Toutefois, le patron (donc propriétaire de ma DP) envisage de raser une partie du bois annexe (petite parcelle) pour y installer de petits paddocks. C'est toujours mieux que rien.

Et on voit clairement que la forêt est dense.


EDIT: Lomar tu m'as devancée

lomarshmallow a écrit le 04/12/2012 à 21h31: C'est justement ce qu'ils comptent faire. Cette forêt servait pour le cross, j'ai réussi à changer la vision des choses en parlementant un peu. Ils veulent y installer quelques paddocks (pas bien grands, puisque le propriétaire ne possède pas une grande parcelle).

Oui je comprend mais dans ton message tu dits qu'il devra ou voudra la raser, mais ne serait-il pas possible de construire les paddock voire peut être un pré dans cette forêt sans y toucher ou trop la toucher.

opri a écrit le 04/12/2012 à 21h35: Oui je comprend mais dans ton message tu dits qu'il devra ou voudra la raser, mais ne serait-il pas possible de construire les paddock voire peut être un pré dans cette forêt sans y toucher ou trop la toucher.

Non, pas possible. Elle est bien trop dense. Ça va être impossible à clôturer. Je pense qu'il va laisser certains arbres, et va élaguer tout ça un maximum. On a pas beaucoup de place, alors, si on veut qu'il puisse bouger, va falloir optimiser l'espace.

mllehyde a écrit le 04/12/2012 à 20h21: Si tu ne sais pas qu'un cheval a des besoins éthologiques (comportementales si tu préfères)

Alors déjà, c'est comportementaux. Désolée, mais je suis un peu hérissée là xD

Ensuite, oui, tu parles du sujet, très bien.
Sauf que n'ayant pas lu la totalité de la discussion, tu accuses les gens pour des choses qu'ils ne font pas ou qu'ils n'ont pas le choix de faire.

Donc oui, tu peux donner ton avis sur le 24h au boxe, encore heureux sauf que tout le monde pense pareil que toi mais :
- D'une, certains n'ont pas la possibilité de le faire.
- De deux, les expériences des personnes qui ont parlées prouvent que malgré leur "conditionnement", si vous voulez entendre ce mot absolument, certains chevaux n'ont pas les capacités physiologiques pour vivre au pré 24h/24.
- Je pense que le cavalier pro du post a assez répété ce dont il avait besoin pour avoir un cheval de CSO au top dans pour autant le cloitrer dans un boxe

En bref, sans vouloir être méchante, tu arrives comme un cheveu sur la soupe avec des arguments extrémistes déjà discutés antérieurement pour un fait qui ne concerne personne d'entre nous mais en nous accusant quand même.

lomarshmallow a écrit le 04/12/2012 à 21h37: Non, pas possible. Elle est bien trop dense. Ça va être impossible à clôturer. Je pense qu'il va laisser certains arbres, et va élaguer tout ça un maximum. On a pas beaucoup de place, alors, si on veut qu'il puisse bouger, va falloir optimiser l'espace.

Ah oui dans ces cas là c'est sur il n'y a pas le choix, par contre le prix sera très chère à moinsque ça ne soit le proprio lui même qui le fasse.

Et l'avantage, c'est que ça fera une réserve de bois pour faire des obstacles de cross!

Et re-doublon \o/

opri a écrit le 04/12/2012 à 21h42: Ah oui dans ces cas là c'est sur il n'y a pas le choix, par contre le prix sera très chère à moinsque ça ne soit le proprio lui même qui le fasse.

Il est débrouillard. Il devrait s'en sortir pour une somme correcte. Et puis, c'est pour le bien des chevaux.

C'est pour cette raison que j'essaye de faire comprendre que le box n'est pas forcément un choix.

lomarshmallow a écrit le 04/12/2012 à 21h46: Il est débrouillard. Il devrait s'en sortir pour une somme correcte. Et puis, c'est pour le bien des chevaux. C'est pour cette raison que j'essaye de faire comprendre que le box n'est pas forcément un choix.

Je n'en doute pas. C'est bien qu'il y est des gens qui fassent ça mais le problème on est peu écouté et c'est encore pire quand on est ados.
Sinon je ne sais pas si il y a de place pour faire celà dans ton centre ou même dans ceux des autres personnes qui ont posté.
C'est quelque chose qui existe là ou je suis ou les chevaux ont leur box mais on directement le paddock accroché au box, c'est aussi une très bonne alternative je trouve.

dyville a écrit le 04/12/2012 à 21h38: Alors déjà, c'est comportementaux. Désolée, mais je suis un peu hérissée là xD Ensuite, oui, tu parles du sujet, très bien. Sauf que n'ayant pas lu la totalité de la discussion, tu accuses les gens pour des choses qu'ils ne font pas ou qu'ils n'ont pas le choix de faire. Donc oui, tu peux donner ton avis sur le 24h au boxe, encore heureux sauf que tout le monde pense pareil que toi mais : - D'une, certains n'ont pas la possibilité de le faire. - De deux, les expériences des personnes qui ont parlées prouvent que malgré leur "conditionnement", si vous voulez entendre ce mot absolument, certains chevaux n'ont pas les capacités physiologiques pour vivre au pré 24h/24. - Je pense que le cavalier pro du post a assez répété ce dont il avait besoin pour avoir un cheval de CSO au top dans pour autant le cloitrer dans un boxe En bref, sans vouloir être méchante, tu arrives comme un cheveu sur la soupe avec des arguments extrémistes déjà discutés antérieurement pour un fait qui ne concerne personne d'entre nous mais en nous accusant quand même.

Alors d'une : pardon pour l'amalgame, comme tu me parlais à tort d'équitation éthologique j'ai dit comportementale en lien avec ça. Les mots se sont emmêlés.

De deux : Je n'accuse personne, je répond à l'auteur du post qui demande ce qu'on pense du box h24.

De trois : Une même personne m'a déjà dit ce que tu as dis et j'ai répondu.

Donc je trouve ça un peu gros de venir me critiquer parce que je n'ai pas lu le post dans son intégralité quand tu commences par me juger sur des propos qui étaient à 1000 bornes des miens (sur l'équitation éthologique ) et qui ensuite ne prends même pas conscience des commentaires précédents avant de réagir

Ensuite, j'ai bien lu le post et n'ai vu aucune preuve qui dit qu'un cheval ne peux vivre h24 au pré (des éthologues sur ce post ? Non... Des vétérinaires peut-être ? Non toujours pas... Des thèses ? Des études exposées ? Non, encore et toujours non). Ce que tu confonds avec des "preuves", moi j'appel ça des anecdotes, contestables qui plus est pour la plupart.

j'ajoute que, mes propos ne sont en rien extrémismes puisque je prônais dans mon commentaires le Pré/Box, Pré/Abri et Pré et suis contre la pension Box. Donc là encore, tu m'as mal lu et tire des conclusions hâtives.

Pour les questions de "possibilités" de le faire. Une pension Box coûte plus cher qu'une pension pré. Pour moi quand on prétend connaître le cheval et ses besoins on n'en achète pas un pour le cloîtrer au box (parce que oui c'est ça, cloîtrer, 4x3m de mur pour un animal de 500 kg avec un corps taillé pour le mouvement et la vitesse), je trouve ça absurde et rien ne peux justifier ça. Si on a pas les moyens d'offrir un lieu de vie digne de ce nom à un cheval, on a simplement pas les moyens d'avoir un cheval. ça me semble bêtement logique... ça ne veut pas dire qu'on aime pas son cheval, ça veut dire qu'on ne le respecte pas pour moi. Tant bien même on le nourrisse, lui donne à boire, on lui fasse un gros calin et on le lâche en carrière le dimanche il y a quand même un cas de conscience assez épatant.

Je finirai par : On ne s'est pas compris avec Ecuriessaglieni. Si j'ai bien compris ses chevaux font du Pré/Box, donc ce que je prônais aussi.
Et, ça ne s'adresse pas Ecuriessaglieni, mais jurer que par les fameux pros, c'est marcher avec des oeillères, il y a tellement à voir autour, tellement de "pros" qui sont dans le faux (le rolkür c'est un truc de "Pros"...).

Voilà, je ne t'ai pas trouvé méchante juste un peu... à côté.

Qui est ce "nous" ? Les Pro-boxs que j'ai décrit ? Si c'est le cas oui, je "vous" accuse, mais comme je ne sais pas de qui tu parles et que tu sembles la seule à te manifester...

C'est bien que tu n'as pas lu le sujet dans son integralité si tu n'y as pas vu de raisons valables (et vétérinaires et même approuvées par venice, c'est pour dire) pour qu'un cheval ne puisse pas vivre au pré et que d'autre part, tu n'as pas du lire comment ma jument était hébergée non plus.

Donc qui est la plus à coté, je ne sais pas xD

Maintenant on ne respecte pas son animal? Il ne faut pas abuser tout de même.

Tu te rends bien compte qu'on ne peut pas toujours faire comme on le souhaite? Que même avec la meilleure volonté du monde, on ne peut pas toujours offrir la plus belle des vies à son cheval?

Donc oui, le pré (pré/box) est la solution idéale et parfaite pour un cheval. Mais si une personne ne pouvait pas acheter un cheval parce qu'il ne peut pas lui offrir une vie au pré... Cela risque de poser problème, notamment au niveau de l'économie et de la vente.

Enfin bon, quoique l'on dise, je pense qu'on ne trouvera pas grâce à tes yeux, et c'est bien dommage...

dyville a écrit le 04/12/2012 à 22h35: C'est bien que tu n'as pas lu le sujet dans son integralité si tu n'y as pas vu de raisons valables (et vétérinaires et même approuvées par venice, c'est pour dire) pour qu'un cheval ne puisse pas vivre au pré et que d'autre part, tu n'as pas du lire comment ma jument était hébergée non plus. Donc qui est la plus à coté, je ne sais pas xD

Je me fiche pas mal de comment le cheval de chacun est hébergé, tu me parles de "nous" quand je parle de ceux qui mettent leurs chevaux au box h24 alors je vois ça comme ça, je suis revenue en arrière pour lire les commentaires d'écuriessaglienni pour mieux le comprendre et sur les pages que j'ai pu feuilleter, non je n'ai vu nul part de rapport professionnel ou de thèse (désolée je ne marche plus qu'aux études maintenant que je suis en psychologie préparant un master d'éthologie appliquée et admise en D.U. d'éthologie équine à Rennes, c'est à dire, prouvé par le plus grand nombre ou réfuté parce trop de gens suivent la voie d'un seul comme la voix de Dieu, je suis toujours sur terrain ou le nez dans les livres et les mémoires).

Il y a des chevaux malades, comme je l'ai dit dans mon commentaire qui ont besoin de box pour se retaper. Le coup des sélections génétiques qu'on voit souvent revenir n'est qu'une excuse ridicule pour dire "mon cheval est fragile il a besoin du box", j'ai une AA qui vit au pré depuis ses 2 ans et elle n'a aucun problème, on recueille avec mon grand-oncle régulièrement des PS, l'un d'entre eux est mort il y a 5 ans à l'âge de 32 ans en ayant vécu au pré h24... Tout est question d'habituation, il n'y a pas de races fragiles, que des préjugés...

Après je ne vais pas jouer avec toi à la baballe de "qui est le plus à côté" quand je vois que tu n'as même pas pris la peine de te frotter à mes arguments et que tu caches ta frustration derrière des smileys puérils la réponse est déjà toute trouvée...