Montrez-moi difference parage nu et fer

marechalf a écrit le 11/01/2014 à 14h11: oui mais j'ai pas les photos, mais je t'ai dit si le pied est toujours ferré il reste plat, s'il est sollicité ou lorsque le cheval vieillit il gagne en concavité, mais la concavité n'est pas un signe de bonne santé, c'est souvent le pied très sollicité ou limite en souffrance ou en carence qui gagne en concavité, il compense Lorsqu'il est ferré le pied est moins sollicité, donc il a tendance à rester plat, sur un cheval bien nourri également, sans carences son pieds s'économise en quelque sorte de part la dureté de sa corne donc il prend moins de concavité

tu as la palme du n importe quoi !
regarde le pied a moitié ferré au dessus c est bien la preuve que le pieds plat ferré l est juste parce que le MF pare A PLAT !!

cyriaque a écrit le 11/01/2014 à 14h11: on vois clairement l endroit ou le MF laisse un bonne longueur de corne de paroie (alors que le reste est plus que au ras de la sole !!) pour pouvoir avoir un pied PLAT !!! qui au naturel ne l est pas du tout !

là c'est un pied en carence, la pousse n'est pas égale sur tout le tour du pied, il manque clairement de la substance à la corne

cyriaque a écrit le 11/01/2014 à 14h13: tu as la palme du n importe quoi

J'osais pas le dire! Je suis tombé de haut avec les derniers messages !

crindargent a écrit le 11/01/2014 à 14h19: J'osais pas le dire! Je suis tombé de haut avec les derniers messages !

quand on y connait rien on évite ce genre de réflexion
j'ai ferré des chevaux de course, je n'ai jamais eu un signe de concavité aussi prononcé que sur la dernière photo ci dessus du pied ferré
vu la qualité de sa corne ça risque de peter
C'est l'alimentation qui alimente la corne, si le pied est en carence la pousse n'est pas égale, le pied se creuse, se ressere, etc... et s'il est ferré on le voit bien, il manque clairement de la densité à la corne, s'il est pieds nus il prend une forme plus ou moins concave, c'est les quartiers qui pete ou qui se creuse, mais pas de généralité, tout ça dépend vraiment des chevaux

Après aussi il peut gagner en concavité si le pied est très sollicité pieds nus

Va plutôt étudier le pied (en vrai de l'intérieur) et son fonctionnement interne,
On en reparle après dans ce cas !

écoute tu sais quoi, va apprendre à ferrer et à parer, quand tu auras ferré ou paré quelques milliers de chevaux on en reparle

marechalf a écrit le 11/01/2014 à 14h14: là c'est un pied en carence, la pousse n'est pas égale sur tout le tour du pied, il manque clairement de la substance à la corne

j admet que sur se pied c est un peux bcp, mais TOUT les pieds (même plat chez les ps) a cette dépression qui est la pour amortir les chocs ....
posé et talon avec écartement des glomes et écrasement de la fourchette dans le coussinet plantaire puis répartition du poids ver la pince (d'ailleurs sans roll on étire et créé des lésion sur toutes les fonctions arrière du pied "tendon, ligament et petit sésamoïde")et bizarrement la maladie et le syndrome naviculaire n'est présent QUE sur des chevaux ferré et quand on mets ses même chevaux pieds nu il y a très souvent une net amélioration !
revenons en a nos moutons : cette dépression permet a la boite corné de bouger ....

mais je sais, on y connais rien !

d ailleurs vu que la paroie est "fixe et plate" pourquoi y a t il de la chère feuilleté a l intérieur pour joué les élastiques entre la paroie et les éléments interne du pied ???

marechalf a écrit le 11/01/2014 à 14h42: écoute tu sais quoi, va apprendre à ferrer et à parer, quand tu auras ferré ou paré quelques milliers de chevaux on en reparle

je pense que la ferrure on s en tape un max !
pour moi c est la même chose que des chaussure orthopédique, elle devrais êtres utilisé en cas d infirmité d un cheval ....
certainement pas posé sur un cheval sain ....

cyriaque a écrit le 11/01/2014 à 14h42: j admet que sur se pied c est un peux bcp, mais TOUT les pieds (même plat chez les ps) a cette dépression qui est la pour amortir les chocs ....

mais j'amais dit le contraire, seulement elle est plus ou moins prononcé en fonction de son alimentation, mode de vie, marche sur terrain dur ou mou, etc... voilà
sur la photo de mon cheval cette dépression on ne la voit pas ou qu'asi pas, allez je t'accorde 1mm

marechalf a écrit le 11/01/2014 à 14h42: écoute tu sais quoi, va apprendre à ferrer et à parer, quand tu auras ferré ou paré quelques milliers de chevaux on en reparle

C'est ce que je fait au quotidien, j'ai approcher les 2metiers moi ! Et comme tout les gens censés je me suis arrêter sur celle qui est basée sur une vrai connaissance scientifique et pas une tradition qui se perpétue de génération en génération

marechalf a écrit le 11/01/2014 à 14h46: mais j'amais dit le contraire, seulement elle est plus ou moins prononcé en fonction de son alimentation, mode de vie, marche sur terrain dur ou mou, etc... voilà sur la photo de mon cheval cette dépression on ne la voit pas ou qu'asi pas, allez je t'accorde 1mm

un pied est juste JAMAIS plat et surtout pas prévu pour recevoir un fer PLAT ET RIGIDE dessus !


sinon, le reste de mon texte tu ne l as pas lu ??????????
il te dérange !??

cyriaque a écrit le 11/01/2014 à 14h48: un pied est juste JAMAIS plat et surtout pas prévu pour recevoir un fer PLAT ET RIGIDE dessus !

ça c'est la philosophie du pied nu, dans ce cas il n'est pas fait non plus pour recevoir des hippos, l'intérieur est plat aussi, et en plus avec des crampons qui changent littéralement la manière de marcher du cheval
Cherchez pas, on refera pas le monde, certains chevaux sont biens avec des fers, c'est comme ça, et d'autres sont bien pieds nus, c'est comme ça

non mais j'ai bien compris que vous n'aimez pas les fers, moi j'ai aucun soucis avec ça
Mais je vous jure certains chevaux sont mieux avec des fers que pieds nus, on ne peut pas changer les gens, ils ont un cheval c'est pour le monter et tout de suite, et pas pour le regarder dans son pré
Combien s'y connaissent en alimentation, mode de vie, etc....... pas beaucoup
combien ont la patience d'attendre que le pied se fasse ? pas beaucoup
l'intensité de l'activité du cheval est à prendre en compte pour le pieds nus, qui s'y connait en travail du cheval à part des pros ? pas beaucoup
voilà donc pour ces chevaux mieux vaut qu'ils soient ferré ou hippos plutot que de les laisser souffrir des années pour rien
la nature n'a pas créé le pied du cheval pour porter un cavalier sur son dos, c'est pas difficile à comprendre

marechalf a écrit le 11/01/2014 à 14h58: non mais j'ai bien compris que vous n'aimez pas les fers, moi j'ai aucun soucis avec ça Mais je vous jure certains chevaux sont mieux avec des fers que pieds nus, on ne peut pas changer les gens, ils ont un cheval c'est pour le monter et tout de suite, et pas pour le regarder dans son pré Combien s'y connaissent en alimentation, mode de vie, etc....... pas beaucoup combien ont la patience d'attendre que le pied se fasse ? pas beaucoup l'intensité de l'activité du cheval est à prendre en compte pour le pieds nus, qui s'y connait en travail du cheval à part des pros ? pas beaucoup voilà donc pour ces chevaux mieux vaut qu'ils soient ferré ou hippos plutot que de les laisser souffrir des années pour rien la nature n'a pas créé le pied du cheval pour porter un cavalier sur son dos, c'est pas difficile à comprendre

je suis d'accord avec la majorité des propos.
Edit : sauf que le "souffrir des années" j'ai jamais vu de cheval souffrir des années en passant pieds nus et si ca arrive y'a un GROS soucis de gestion quelque part qui de toute façon sera mauvais pour lui en général.

je trouve juste dommage que le fer classique soit encore d'actualité a notre epoque alors que y'a tellement plus d'avantage avec le plastique et les hippos.