Dressage classique, dressage moderne

altaiir Je pense pas que sa pose problème tant que sa sinon il y aurait un gros problème d'éthique et le gens en parlerais... Pour en parler il faut allez voir point... Et comme je l'ai dit le tient de trotteur n'a peu être pas eu la chance de tomber sur un "bon" le miens peu être a part le fait qu'il amble (je déteste cette pratique d'ailleurs...) il n'a aucun soucis de santé!

Par soucis de clarté j'aurais dit scientifique plutôt que technologique (juste histoire qu'on ne reparte pas sur des confusion entre savoir et outils) Mais sinon totalement d'accord.

altaiir Pour moi c'est un cavalier qui peut s'adapter, tout simplement.
S'adapter à son cheval, à son moral, à son physique et lui donner des objectifs viables, dans le respect de son intégrité morale et physique.
C'est pas tellement une question de piaffé, comme l'a dit kokowette mais avant tout de préservation, éventuellement de sublimation.

Évidemment en étant cavalier amateur c'est possible. C'est aussi le cas de professionnels qui ont les moyens (techniques ET financiers) de faire ainsi.
Ça rejoint un peu le message de couagga quelques pages plus tôt, sur la nécessité d'être rentable qui joue fortement sur le temps dont on dispose pour former et présenter un cheval et les choix éthiques faits en conséquence

Et puis finalement j'ai vu beaucoup plus de problème physique sur des chevaux qui ne travaille pas assez que le contraire.... Je pense qu'on est très loin du compte...

Oui, c'est ce que je voulais dire ! Le mot m'a échappé, je vais changer ça de suite !

Je comprends pas trop, pourtant ça en parle partout de ce problème éthique de monter / préparer les chevaux trop tôt (bon ok, bien sûr pas chez ceux qui le font, mais tout de même j'ai l'impression de ne plus lire et entendre que ça... ).

west95 Je parle des courses ce qui revient un peu au même...

Je dois y aller, donc je vais pas pouvoir répondre, mais je tenais juste à souligner que comme West, on en parle de tout ça.
Mais le milieu des courses ramène tellement, tellement d'argent, que c'est sur que c'est la rentabilité au max plus qu'autre chose...

Je verrais pour répondre plus tard, ou si il y a trop de réponses, je me contenterai de lire, j'arrive jamais à reprendre le sujet en étant en retard XD

J'ai un très bel exemple d'ailleurs un moniteurs qui avant était cavalier d'entrainement, a pris les rênes du centre équestre ou j'y faisait mes études, je pensais que ces chevaux travailler trop et il était plutôt pas très bien musclé fatiguer il y avait un de tout... Ils les a fait bosser deux fois plus! J'y comprenais rien et je me disait que ce mec était fou... Pourtant au bout de deux mois les chevaux était bien dans leurs baskets une belle musculatures et un moral meilleurs comme quoi.....

des chevaux débourrés à 2 ans courant à 3 ans j'en ai vu des paquets (Même débourrés par des "éthologues") Mais ses mêmes chevaux je ne les voyais plus à 7 ans et lorsque je prenais de leur nouvelles la plus part d'entre eux avaient passé au couteau ou avaient été vendu à des amateurs qui lorsqu'ils arrivaient à 10 ans étaient dans l'obligation de les bourrer d'anti inflammatoires. Voyez vous même sur le site des haras nationaux si vous avez le nom de certains d'entre eux. On ne peut impunément charger le dos d'un cheval dont l'ossification n'est pas terminée ,et, ceci même avec des cavaliers ultra légers. L'ossification finale du jarret ne se termine qu'à 7 ans et il est scientifiquement prouvé qu'il n'existe pas de chevaux précoces ou tardif dans l'évolution de l'ossification.

vieuxtruc Auriez-vous des références au sujet de l'ossification à m'indiquer ? Ça m'intéresse beaucoup, je suis moi même dans la recherche

C'est comme en politique : la majorité des Français se rend compte que X truc ne tourne pas rond, que ça va mal, que la solution crève les yeux, mais pour des raisons diplomatiques/financières/politiques (selon la situation), rien ne bouge. Quel que soit le gouvernement, bien sûr, je n'en vise aucun en particulier

Le monde des courses est très politique, dans le sens où c'est un microcosme, un petit monde fermé dans lequel celui que remoue le fumier doit certainement être mal vu. Tout le monde se connaît, les accointances sont larges, et je pense que beaucoup préfèrent fermer les yeux pour garder leurs places.


Je suis assez étonnée de la candeur de certaines réponses lues dans les derniers posts. Candeur ou parfois sorte de déni.

Il ne faut pas parler de travail pour le travail, mais d'un travail adapté à l'animal selon son âge, ses capacités, sa morpho, condition physique etc.

Bref...je participe moins mais suis toujours là discussion malgré les dérives...et j'en reviens toujours à la même conclusion : un bon cavalier, c'est celui qui sait mettre en pratique la théorie, afin d'atteindre le résultat souhaité; le tout en sachant se remettre en question, s'adapter, écouter, se tromper, recommencer, étudier...

Je vais rechercher dans mes cours et mettre ces documents sur le blog.

vieuxtruc Merci c'est super !

vieuxtruc Oui c'est certains mais le contraire existe aussi et pourtant les chevaux sont les même? Quesquil les différencie? La gestion par l'homme....