L'euthanasie en question...

solange27

Mais ce débat est nul dès le départ (nul = sans issu réelle) parce que c'est juste une question de point de vue !

Quand la ponette du voisin dont je me suis occupée m'a fait une colique + bouchon dans la nuit et qu'au matin je l'ai retrouvé souffrante on m'a proposé soit d'attendre 5h avec les soins sur place et aviser soit la faire monter dans le van direction l'Alsace (2h de route) pour une chirurgie. J'ai refusé la chirurgie parce qu'en ayant fait des études d'auxiliaire veto, c'était beaucoup trop avancé. Première option choisie et a 16h je faisais piquer la ponette.

Et mon remord là dedans, c'est d'avoir encore attendue 16h pour le faire... Alors qu'à 11 ans, avec les "calmants" je lui aurais parlé, je l'aurais accompagné et elle n'aurait pas souffert 5h de plus...

Je suis si mauvaise que ça ??
Mes pauvres juments de 31 et 32 ans risque d'en avoir long sur la patate alors le jour où elles tomberont malade comme ça...

solange27 Pis c'est moi que tu denigres en affichant mon message comme étant agressif, et limite honteux d'avoir un tel avis ? Lol... Je pense sincèrement que des gens qui prennent des animaux et ne veulent pas s'embêter à assurer des soins médicaux des animaux et ne pas dépenser un centime... ne devraient pas en avoir !

poupipou

Merci de citer la phrase jusqu'au bout. L'honnêteté intellectuelle ne semble pas de mise ici...

Oui, entre choisir entre la peste et choléra bah que tu le veuille ou non c'est le cas !!
Choisir entre soigner son cheval mais le laisser souffrance longtemps ET le tuer pour abréger ses souffrances... Personnellement les deux solutions m'horripilent au plus haut point !
Mais entre les deux, suivant la situation, je choisirai le moins pire !

Le sujet parle des finances et de soins vétérinaires... vous confondez tout.

lotiriel Mon chat c'était une tumeur osseuse à la mâchoire, le véto nous a dit que l'opération consistait à lui enlever une partie de la mâchoire. Donc on ne voulait pas d'opération, elle était si indépendante dans son quotidien, qu'on ne voulait pas dénaturer son mode de vie.

quiebro13 ça va pas la peine de s'énerver, je donnais juste MON point de vue sur ce que je pense de l'euthanasie.

solange27 je suis un peu comme toi dans le fond ... Je ne me suis jamais faites d'illusion en cas de gros pépin il y plus de chances que je n'opère pas que l'inverse ... disons qu'il faut être réaliste, on ne peut pas remettre en question toute sa vie comme ça c'est pas rien de tels frais ... Ça n'empêche pas de les aimer à la folie et d'être bienveillante comme jamais, je ne pourrais/voudrais peut être pas leur offrir une seconde chance mais chaque jour je leur prouve au quotidien que je tiens à eux et à leur bonne santé!
Du coup en plus d'être sadique comme toi je suis bipolaire non?

Édit: une seconde chance à quelques milliers d'euros ou avec credit bien entendu

tartine88 Je suis tout à fait d'accord avec toi, ce débat n'a pas vraiment lieu d'être, car la décision appartient à chacun, et le motif de la décision aussi...

On peut, parfois, juger que le motif en question est "léger", mais je trouvais simplement qu'il fallait laisser à chacun le choix des actes à faire avec les animaux. Je suis désolée que cette liberté fasse vomir certaines, car c'est très désagréable de vomir, mais dans ce cas, je leur conseillerais plutôt de regarder dans leur pré, leurs chevaux, et de laisser les autres faire comme ils l'entendent (car en fin de compte, vomir ne sert à rien non plus...)

Pour l'histoire de ponette dont tu t'es occupée, je te rejoins tout à fait, car j'ai vu au 4 chevaux mourir de coliques ou autre pathologie soudaine, et pour ma part, j'aurais abrégé leurs souffrances bien plus tôt. Je me suis promis de ne pas faire attendre le soulagement aux miens si ça leur arrivait...

ender

Je ne confonds rien. Oui, j'ai refusé de payer un transport + une chirurgie (6000€ sans certitude du tout de résultat) !

1) c'est une somme énorme ! Que ce soit pour le transport comment pour la chirurgie et les soins derrière

2) même si j'avais cette somme, l'issue en valait elle le coup ?

Bah... Non !

Je me répète, s'il est clair qu'en fond il s'agirait aussi d'argent, quitte à passer pour une "méchante" je ne ferai pas opérer mon animal "coûte que coûte" (genre chance 50/50) et qu'au final il doit être euthanasié, après lui avoir ouvert le bide. C'est aussi une question de morale, chacun a sa propre échelle, pour avoir vu des trucs pas terribles, la mienne est assez sévère, je l'avoue. Et puis je viens de la campagne où on la les pieds sur terre (oh le gros cliché)
Dans ma morale (la mienne hein), je trouve un peu indécent de tenter "coûte que coûte" (tient ça sonne bien) une opération sur un animal, alors que certains humains vivent à la rue.
Dans notre vision de "riches" (alors que c'est faux, nombre de propriétaires tentent des soins onéreux, sans en avoir les moyens), on place l'animal vraiment haut dans l'échelle de valeur et quelles conséquences? On les surprotège au détriment de leur besoins de base de l'espèce.
C'est aussi un faux raccourci de juger sur le portemonnaie, si, si le cliché de tout à l'heure, des tuiles dans la vie courante c'est fréquent et surtout imprévisible.
Par contre et là je termine ça m'énerve les personnes fauchées qui ne comblent pas les besoins vitaux de leur animal sous prétexte qu'ils n'ont pas de tunes, voire s'en occupent pas du tout, mais trouvent argent pour fumer (ex.)

ender


Et oui le problème ce n'est pas d'être pour ou contre l'euthanasie mais de savoir que l'on ne va pas soigner ses chevaux quand ils en auront besoin

Ce n'est pas ce que j'appelle les aimer plus que tout et s'en occuper correctement ... mais forcément tout le monde se trouvera des excuses ça c'est très facile par contre

haha, oui c'est pas faux... tu recentres le débat !

Du coup, en effet, si je suis pour l'euthanasie, ça n'a pas de rapport avec les finances... j'ai fait dévier la discussion.

Clairement, beaucoup de gens ont des animaux sans en avoir les moyens !
Moi, quand je vois des posts où je lis, dans le désordre :
«  non, pas de visite véto ça coûte cher »
«  non, l’assurer ça sert à rien, je mets 40€ de côté tous les mois, au final ça fait pareil » ( sauf quand tu dois payer 4000 d’un coup au bout d’un an hein!!
« Comment avoir un cheval pas cher? »

Etc etc etc....y en a tellement sur le forum...
Ben là clairement, on veut un cheval à l’économie et on a pas les moyens du tout!!
Donc je suis tout à fait de l’avis de quiebro13 sur ce post , je n’ai pas lu l’autre.
Oui, certains veulent leur poney d’amour sans se rendre compte que poney risque de coûter un bras!
Et je trouve ça irresponsable de leur part.
Rien à voir avec quelqu’un qui perd son job etc etc , non, moi je parle de ceux qui sont à 40€ par mois pour l’assurance et vont pleurer en cas de pépin.
Un cheval, ça coûte un bras, il faut bien s’en rendre compte avant de l’acheter!

Je suis du meme avis que poupipou . Les animaux nous on rien demandé , si on est pas capable de financer des frais medicaux lourds ( exepté les chir de fracture a 20000? et plus...) on n en prend pas... pourquoi? Pcq si tu ne l avais pas acheté peut etre qu une autre personne avec les moyens l'aurait sauvé...

solange27

Pourquoi tu refuses la chirurgie alors ? Parce que tu penses que ça ne fonctionnera pas ? Tu es véto ?

Quand un véto propose une chirurgie il tien toujours compte d'y bénéfices risques. Bien sûr que si les risques sont plus importants ou que ça va impliquer grandement le bien être de l'animal après celle ci il faut se poser la question et ne pas foncer tête baissé. Mais si l'animal a une chance de s'en sortir quel est concrètement l'argument pour refuser ? Parce que là on est pas dans le cadre de l'acharnement thérapeutique.

Et je te rappelle juste que l'on part d'un cas où le proprio dit " je n'emmènerai pas ma jument à la clinique véto pour une suspicion de torsion car il est hors de question de payer une chirurgie "
En l'occurrence si pas de chirurgie sur une torsion c'est condamner le cheval.

tartine88

Tu n'en savais rien si ça valait le coup ou pas ...