kaywest J'ai envie de te répondre en faisant une blague à la Alex Lattuada
En fait, y'a un moment donné, il est important de se baser sur des faits. Tout le départ de ma réflexion se base là dessus et ensuite j'y met une philosophie de vie jusqu'au boutiste !
Si tu lis bien, je suis contre la notion de travail et son application. Les tricks pour les animaux, je trouve ça nul et inintéressant.
Pour te développer complètement ma démarche: Tout ce qui est équestre est basé sur le travail, c'est à dire sur le deal suivant: le cheval est objet de loisir pour l'humain. Ce dernier donnant beaucoup d'argent pour ce loisir, il attend un énorme contre partie: se faire plaisir. Après, certes il y'a la relation, qui fait du bien au petit cœur de l'humain que si la relation est positive avec un cheval coopérant et qui effectue les attitudes et comportements que l'humain attend.
Il existe des études (les sites des saddle fiting vous le montre) qui démontrent que la masse du cavalier sur le dos du cheval provoque une pression énorme et délétère. Les outils utilisés sont tous des outils de coercition: du licol en passant par la sangle, la croupière, le mors jusqu'à les éperons, la cravache. Fun !
En plus des autres études qui démontrent que le box est une prison sensorielle, que le mors fait mal, que les muserolles provoquent l'affaissement des cloisons nasales etc etc...
On a beau croire que le cheval n'est pas le même que celui féral, en fait si.... Les besoins physiologiques des chevaux domestiques sont les mêmes que les mustangs, chevaux de Namibi etc.
Quand un cheval n'est pas bien dans un environnement qui correspond à sa physiologie, il faut se poser la question si les stimulations sont assez réunies pour que le cheval ne se fasse pas chier et voit de l'intérêt à redevenir un cheval. Comment le cheval va t'il satisfaire ces besoins ? Que le cheval a dans un environnement non adapté à lui (comme le box) qui lui convient et qu'il n'a pas dans un environnement adapté ?
Parce que sérieux les "moi je donnais le cheval du cousin de mon tonton qui aime qu'être en box" ou "moi je connais un cheval, il adore sauter les obstacles" ou "moi je connais un cheval, il adore tellement le dressage qu'en liberté il refait toutes les figures".... ça me fait toujours me poser des questions sur les besoins physiologiques du cheval: Quand ils ne sont pas respectés depuis le début de la vie du cheval, ce dernier en vient à aller chercher des ersatz pour tenter d'assouvir ces réels besoins par des comportements complètement aberrants et stéréotypés.......;
Bref, quand on décide de mettre pied à terre, on décide de mettre l'énergie qu'on mettait à faire bouger son cheval dans autre chose. Mes chevaux ont besoin de beaucoup de stimulations physiques et intellectuels, bien plus que les vôtres montés auxquels vous proposez en permanence de tourner en carré à refaire toujours les mêmes mouvements pour obtenir le mouvement parfait en espérant pas trop gêner votre cheval.
Par l'éducation positive, j'ai découvert que mes chevaux apprennent 10 fois plus vite que moi j'arrive à leur proposer des stimulations.
J'ai donc décidé de bosser sur leur environnement donc à la fois sur l'écologie du lieu et sur le système de piste. Ils ont alors des zones avec du matériel de stimulations à disposition (des troncs, des ponts, des bouées, des pneus, des cerceaux etc etc) en plus de toutes les zones pour leurs besoins physiologiques: zones de nourrissage (avec filets à foin), zone de roulade, de marche/défoulement, abri etc.
Donc y'a un moment donné, me dire que je suis extrémiste alors que vous avez zéro argument en phase accompagnée d'une réflexion qui ne se base sur rien, c'est gonflant pour tout le monde... Surtout quand l'auteure de ce post veut juste nous parler de sa démarche philosophique et pratique auprès de son cheval, c'est son journal de bord....
Bref, je suis bien contente d'être extrémiste :D et
nippokampe, j'aimerai bien en savoir plus sur ton loulou, tu nous le présentes :D