soffad a écrit le 16/11/2010 à 11h20: |
| |
Et toujours les comparaisons en rien comparables...comme d'habitude, avec tes supers idoles Ehning et autres (qu'il serait bon de voir a leurs débuts..et qui redescendraient tres vite du piedestal ou tu les mets)
|
|
|
Juste gros mort de rire quoi !!
Qui met quelqu'un sur un piedestal ici, et ne peut pas s'en passer ?
Heureusement que j'observe les meilleurs, je vais pas m'amuser à essayer de copier le style de Bost, par exemple.
soffad a écrit le 16/11/2010 à 11h20: |
| |
,..mais je t'en veux pas tu peux pas t'en passer.. si je peux me permettre, regarde plus bas pour mieux comprendre ce qui se passe a la base...La vrai pédagogie commence par là...
Je te cites:
"L'idéal est donc que le cheval "appuie sur la main" (tension moelleuse et constante, à l'écoute des indications) mais ne "s'appuie surtout pas sur le mors" en pesant ou en tirant(chose qu'aucun bon cavalier ne recherche, évidemment)"
Le cheval appuie sur la main...mais ne s'appuie pas sur le mors !!!!! ben voyons..
C'est pas demain la veille qu'on va voir éclore les bons cavaliers avec ce genre de problème a resoudre...
et quand aux chevaux a qui l'on propose cette équation et qui s'en imprègne GRUSS pour son cirque va t'en donner un bon prix je te l'assure !
Tu crois pas qu'il vaut mieux arrêter notre dialogue toi et moi afin de na pas lasser l'ensemble de la communauté...il n'est pas interessant, ni de ma part ni de la tienne, puisqu'on en oublie l'essentiel toi et moi: la technique équestre ...
On s'aime pas des masses, c'est évident...alors pourquoi continuer a emm...tout le monde avec notre querelle imbecile...j'en ai ma part de responsabilité, je l'assume...t'ais pas d'accord ?
|
|
|
Dès que tu es dans l'impasse, tu deviens hargneux et méchant, voir les propos vis-à-vis de bling-bling plus haut, à mon tour maintenant, jusqu'au prochain qui contredira TA vérité ...
Je ne vois pas où je n'ai pas parlé de technique, je ne fais que ça !!! Avec photos à l'appui, exactement comme toi avec tes vidéos .
Ah mais oui, je montre des rênes tendues, et ça te dérange !
La prochaine fois que je vais voir des cycles classiques, je prendrai des photos pour te montrer les mêmes rênes tendues sur des 4 et 5 ans.Quand tu n'as plus aucun argument, c'est tout de suite la moquerie et les sarcasmes.
Je ne vois aucun dialogue de ta part, et pas seulement avec moi.
L'appui sur la main, Steinbrecht en parle, pas n'importe qui, il me semble.
Et si tu ne veux plus que j'intervienne sur tes posts, arrête de rabaisser les autres équitations.
Vante les mérites de la tienne, sans sous-entendre que les autres n'ont rien compris ou qu'ils font de la merde.
A chaque fois que je tombe sur une de tes interventions, je vois une allusion à l'enseignement "fédéral" (ça se saurait s'il n'y a avait qu'UNE interprétation de cet enseignement, partout sur la planète) ou sur TOUT ce qui n'est pas Orgeix.
Arrête donc ces attaques et respectent ceux qui ont LEUR vérité, comme tu dis si bien.
De toutes façons, tous tes posts finissent de la même façon, ceux qui essayent de débattre se lassent et désertent. Pas parce que tu as raison ou le mot de la fin, juste parce que en ce qui concerne le dialogue de sourd, tu es champion.
Reformule tes posts : seuls les pro-Orgeix sont les bienvenus.