Les fers ..

nilsanna a écrit le 09/06/2013 à 10h34: truqué, c'est beaucoup dire, elles sont justes pas prises au même moment. Faire une vidéo un jour ensoleillé et l'autre par temps couvert, ça ne fait pas de la vidéo une image truquée.

Si c'est truqué, je vous fait la vidéo en sens inverse et vous aurez l'impression que le fer amorti
Lorsqu'on compare 2 choses, il faut que les conditions soient les mêmes, hors ce n'est pas le cas, on joue sur la lumière, sur les ombres pour faire croire que...
et c'est certainement pas un bon exemple

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 10h37: Si c'est truqué, je vous fait la vidéo en sens inverse et vous aurez l'impression que le fer amorti Lorsqu'on compare 2 choses, il faut que les conditions soient les mêmes, hors ce n'est pas le cas, on joue sur la lumière, sur les ombres pour faire croire que... et c'est certainement pas un bon exemple

c'était pas forcément volontaire. On peut pas toujours attendre que les conditions soient identiques, à la même heure de la journée pour que l'ombre soit la même.

nilsanna a écrit le 09/06/2013 à 11h58: c'était pas forcément volontaire. On peut pas toujours attendre que les conditions soient identiques, à la même heure de la journée pour que l'ombre soit la même.

D'accord avec marechalf, si on veut faire une vidéo comme ça, autant la faire bien et la plus crédible possible, sinon c'est trop facile

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 09h28: cette vidéo est truqué, sur la partie fers on voit le reflet du soleil sur les membres sur la partie pieds nus il n'y a pas le reflet du soleil, donc on voit moins bien la répercussion du choc sur tout le membre Ensuite qu'il soit ferré ou non il pose le pied de la même manière, les talons en premier

D'un coté la partie ferré semble avoir été fait jours de beau temps alors que partie pieds nu jours de pluie

Moi ce que je remarque surtout dans cette vidéo c'est que le cheval a une meilleurs amplitude


(apres en ce qui concerne l'amorti ou non du fer, les vibrations repercuté ou pas.... pas besoin de vidéo, c'est de la logique pur.... et toute personne ayant porter des brodequins sera contre ferrer son cheval quand on voit les dégats que ca fait sur nous.... )

il faut pas comparer le pied du cheval avec le pied humain, ça n'a rien à voir
Concernant le fer je n'ai jamais remarqué qu'il pouvait faire des dégâts
les seuls problèmes liés au fer que je vois souvent c'est des proprios qui font trainer les ferrures jusqu'à 4 mois sur les pieds des chevaux, vous imaginez bien les conséquences, lorsque je le vois trop souvent je refuse tout simplement de ferrer, je deviens injoignable laissez votre message après le bip sonore ....

Non pas les mêmes pieds, mais nous avons des articulations similaire et qui réagissent similairement mal aux vibrations (mais ca il faut l'avoir vécu pour le comprendre )

Mais bon les gens qui laissent trainer, que se soit pieds nu ou ferrer c'est mauvais pour le pieds^^
Le fer peut être bénéfique, je dis pas le contraire (et si mon cheval en a besoin je suis prete a ferrer, ca a faillit se passer en février), mais le fer n'amorti pas

cosetteepa a écrit le 09/06/2013 à 12h30: Non pas les mêmes pieds, mais nous avons des articulations similaire et qui réagissent similairement mal aux vibrations (mais ca il faut l'avoir vécu pour le comprendre )

bon j'ai un exemple, tu te tapes sur le doigt avec un marteau, le doigt étant souple il va amortir les vibrations mais il va pas limiter les dégâts
Sur ton doigt tu mets un dé à coudre en fer et tu tapes dessus avec un marteau, la résonance sur le doigt sera plus grande mais les dégâts il y en aura pas, c'est le dé qui a encaissé le choc

Bas on a jamais dis le contraire.

le fer (comme le dé) est la pour proteger la CORNE, mais pas pour amortir

Dans ce cas si tu veux super amortir il suffit de placer un amortisseur (plaques, etc...) entre le fer et le pied et on a tous les avantages de la ferrure : protection et amorti
ou alors ne faire travailler son cheval ferré que sur des sols capables d'amortir : sable, terre, herbe
Parce que la vidéo montre un cheval sur la route, mais c'est pas souvent qu'on est sur la route, c'est pas le peu de route à faire au pas qui va tuer ses articulations

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 13h31: bon j'ai un exemple, tu te tapes sur le doigt avec un marteau, le doigt étant souple il va amortir les vibrations mais il va pas limiter les dégâts Sur ton doigt tu mets un dé à coudre en fer et tu tapes dessus avec un marteau, la résonance sur le doigt sera plus grande mais les dégâts il y en aura pas, c'est le dé qui a encaissé le choc

En se tapant le doigt protégé par un dé à coudre (rond) avec un marteau, on dissout l'onde de choc qui passe directement du marteau à la table, en évitant le doigt justement. Rien a voir avec un fer...

Si tu mets une petite plaque de métal sur ton doigt et que tu tapes dessus avec un marteau, tu vas voir que ça n'amortit pas du tout, et tu auras toujours aussi mal.
Là là comparaison est la même, si tant soit qu'on puisse comparer un doigt et un sabot...

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 13h31: ou alors ne faire travailler son cheval ferré que sur des sols capables d'amortir : sable, terre, herbe

tu es justement en train de dire que le fer nuit donc à l'amortit... et que c'est le sol qui doit remplir ce rôle d'amortisseur vu que le pied ferré ne joue plus ce rôle?

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 13h31: Parce que la vidéo montre un cheval sur la route, mais c'est pas souvent qu'on est sur la route, c'est pas le peu de route à faire au pas qui va tuer ses articulations

Dommage, quand on entend 90% des gens qui disent qu'il font beaucoup de route, DONC le MF dit qu'il faut ferrer.

j'ai jamais dit que le fer amorti, il existe d'ailleurs des fers pour ça, mais je dis juste que la vidéo est truqué, ils amplifient un peu le truc

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 14h23: Dans ce cas si tu veux super amortir il suffit de placer un amortisseur (plaques, etc...) entre le fer et le pied et on a tous les avantages de la ferrure : protection et amorti ou alors ne faire travailler son cheval ferré que sur des sols capables d'amortir : sable, terre, herbe Parce que la vidéo montre un cheval sur la route, mais c'est pas souvent qu'on est sur la route, c'est pas le peu de route à faire au pas qui va tuer ses articulations

Bah mois je fais enormement de route ou terrain dur et avec du dénivelé (suis en montagne)
Petite exemple de mes 2 dernières balades (quasiment que au pas)
- 4h30, 300m de dénivelé, 20km dont au moins 15 sur bitume et macadam
- 3h30, 500m de dénivelé, 15km dont au moins la moitié sur route.

Donc je fais très gaffes à préserver mon cheval, pieds nu (pour l'amortie, la stabilité, l'accroche et le coté "pieds sur") et hipposandales quand c'est nécessaire, car la on à la protection, de l'amortie et du temporaire^^

Et les plaques non (sauf raison MEDICALE, comme les fers d'ailleurs), ca fait pourrir sole et fourchette car non stimulé (ou peu) et enfermées, donc elles macèrent....

Pour ma part je pense qu'il faut plus voir le fer comme un outil medicale et thérapeuthique que comme un outil quotidien dans le travail et permanent.

Bon des que je trouve un personne ferré et un bon appareil je vous fait une vidéo similaire cheval pied nu et cheval ferré dans les mêmes conditions

même si ce sont pas les mêmes chevaux les conditions seront les mêmes, donc on pourra peut être mieux comparer

Moi ce qui me pose problème dans le fer c est qu il impose au pied une rigidité or le pied dois s élargir et s écraser pour amortir le choc, de plus la fourchette sans contact avec le sol la prive de sa fonction

nilsanna a écrit le 09/06/2013 à 10h34: truqué, c'est beaucoup dire, elles sont justes pas prises au même moment. Faire une vidéo un jour ensoleillé et l'autre par temps couvert, ça ne fait pas de la vidéo une image truquée.

Ha ha, le pauvre, il défend son beurre x)

Non, rien de truqué. Si on observe attentivement, OUI, il y a des vibrations dans le pied nu... Mais MOINDRES !!! Le fer les amplifie !